Форум журнала "Новая Литература"

Авторские разделы => Синичкин Евгений => Тема начата: Евгений Синичкин от 11 Декабрь 2020, 11:49:27



Название: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Евгений Синичкин от 11 Декабрь 2020, 11:49:27
Синичкин Евгений. Открытое письмо «Жизнь есть сон?».

коллективу редколлегии журнала «Новая Литература»

 

...Где критические разборы примечательных произведений, публикуемых на страницах журнала? Где статьи на политические и общественно-экономические темы в период, когда швы мира не просто трещат, но расходятся, как пьяные дуэлянты, затеявшие огнестрельно помериться харизмами ночью в парке? Где рецензии и обзоры, посвящённые фильмам, музыке, новым или малоизвестным книгам? Никто в редколлегии не увлекается кинематографом и все от рождения страдают глухотой? Брютова и Бабичева покинули журнал – и на этом всё? Почему обскурантизм Дубровского и Избушкина представлен в журнале десятками статей и заметок, а просветительские и научно-популярные материалы встречаются реже, чем симпатии к социализму в сердцах российских олигархов? Отчего члены редколлегии лишь ждут, когда материал пришлют им в электронном письме с голубой каёмочкой, и упорно не желают искать перспективных авторов на других ресурсах и в социальных сетях, предлагая им готовую площадку? Почему редакция официально зарегистрированного журнала не выставляет лучшие тексты на соискание литературных премий? Как назначаются победители таких конкурсов, ни для кого, полагаю, не секрет, но почему бы не попробовать? Почему бы не царапнуть, заявив о себе и попытавшись что-нибудь изменить? Почему бы не приложить усилия к тому, чтобы достойные произведения, эти выраженные в словах страдания и торжество человеческого духа, доверенные вам людьми, не упокоились на задворках Интернета, как безликие бедняки – в общей могиле, а нашли, не на словах, а в самом деле, своего благодарного читателя?..



Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Лачин от 11 Декабрь 2020, 14:21:57
      Ну что ж, НЛ всё таки публикует такого рода тексты, в отличие от остальных сайтов РФ... Оно хорошо. Но хорошо бы ещё и выводы сделать.
      Я сам из редакторов, потому данное обвинение и меня касается... М-да...


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Никанорыч от 11 Декабрь 2020, 16:02:13
Безусловно Евгений прав. Вся его статья - совершенно справедлива, и я могу только всецело его поддержать. Беда НЛ, как и многих подобных журналов - в ничтожном финансировании. Литература и деньги - неразделимый процесс. Почему издательства, даже маленькие, стараются продвигать своих авторов, выставляют их на конкурсы, берут интервью, поддерживают в блоггерской аудитории? Не потому, что им важна большая литература. Не важно, хорошая книга или нет ( я дословно цитирую слова одного из редакторов!). Для них важно, как она будет продаваться, ибо есть вложенный в неё капитал, и его нужно отбить, иначе рано или поздно с главредом попрощаются. Потому и вкладываются, продвигают откровенно нечитабельные вещи ( как " Памяти памяти" с подачи незабвенной Юзефович, или откровенно высосано-поверхностного " Дни Савелия", которые получают огромные премии, но это всё такая шляпа из бобра...) Во многом это же и для толстых журналов. Я вспоминаю, как когда-то давно отослал несколько рассказов в один очень известный журнал. Редактор мне ответил, мол, не могла бы моя писательская организация дать им немного денег, как это делают очень многие, и тогда с удовольствием меня напечатают. Вот вам и литература. Потому призывы о качестве слова для меня сродни призывам к врачам - вы же давали клятву Гиппократа! Денег вам фигу, работайте бесплатно, вы ведь клятву людям давали! Печально всё это... И ведь НЛ очень неплохая площадка, я тоже печатался в ней, но после пары отказов, решил искать другие площадки, и как сейчас понимаю Слава Богу! Кто стучит, как говорится... Иногда вот захожу, посмотреть, что и как. Иногда труд писателя важен не менее, чем художественность. Вот как с Ногиной. Да, действительно огромный роман. И жаль, что решение было за людьми, которые пишут рассказы, не понимая, что роман не может быть таким же красочным, как рассказ. Это разные вещи... Ну да ладно. Евгения всецело поддержу. А редакции - держитесь за авторов. А иначе складывается впечатление, что они тля подзаборная, а редактор пуп божий. Это далеко не так. Автор основа этой литературы. Был и будет... Как ни крути...


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Лачин от 12 Декабрь 2020, 08:30:42
     Ну точно, я же говорил уже как-то: "Сдаётся мне, что Никанорыч сам пишущий". Чуял я, чуял...

     Чёрт побери, этим романом Ногиной вы все уже вконец меня заинтриговали. Прочесть, что ли... Я в том голосовании по случайности не участвовал. 


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Андрей Усков от 16 Декабрь 2020, 07:54:18
(https://img-fotki.yandex.ru/get/6709/130321337.23/0_e7732_2b68a1ac_L.jpg)


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Андрей Усков от 16 Декабрь 2020, 08:15:38
Слышь, Жека, Захарова убирай, он с твоими врагами снюхался.


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Евгений Синичкин от 16 Декабрь 2020, 13:56:37
Я не знаю, с кем там Захаров снюхался. И мне это мало интересно. Я не фашист и не нацист, однако люблю творчество Селина и считаю недопустимым вычеркивать Ленарда и Штарка из истории физики из-за того, что они были нацистами. Я обожаю Д'Аннунцио, хоть он был ярым фашистом и близким другом Муссолини. Да, был, но это самый поэтичный прозаик в истории мировой литературы. Есть человек, есть его творчество. Я всегда разделял эти понятия - этого, Андрей, вы, насколько мне известно, делать не умеете. Мне может нравиться человек, но я буду считать его бестолковым писателем. И наоборот: я могу считать кого-то мразью, но это никак не умаляет в моих глазах его творческих заслуг. К примеру, я считаю, что романы Пантелеева - прекрасны. И в тот же момент я считаю его крысой и гнидой. Захаров весьма неодобрительно отзывался о моих романах. И что? Да, мне это неприятно. Неприятно, что он не понял общий замысел, из-за чего выдвинул смешные претензии, неприятно, что не оценил бесчисленное количество экспериментов с формой в "Антилопе". Не оценил - и не оценил. Его право и его дело. Я не обязан дружить с ним, но не признать его писательское мастерство - чистейшая глупость. Не нужно подменять понятия.


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Лачин от 16 Декабрь 2020, 17:44:58
     Не знаю, как Усков, но вот Пантелей точно не умеет отделять человека от его текстов.

     К  Д Аннунцио можно добавить и Мережковского, Гиппиус, Гумилёва, Поля Клоделя, Ханца Эверса, Мирчу Элиаде... Если взять протофашистов, то и Гоголя, и иже с ним... Тем не менее у них есть шедевры.

      По моему, Синичкин преувеличивает степень непонимания его творчества со стороны Захарова.
     


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Андрей Усков от 16 Декабрь 2020, 18:33:06
Дык, в оно как. Я тоже не лебераст, и не демократ, но безумно люблю  людей, делающих из говна - конфету. По мне это и есть творчество: дать людям иную точку зрения, перейти с одной кочки зрения на другую, и исследовать объект в нужном русле. Спасибо за понимание. Спасибо, что не отхуесосил, как прежде.
Бывало.


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Андрей Усков от 16 Декабрь 2020, 18:55:41
А, как тебе - Дуня-обвинительница? Скажи, загляденье. Я не знаю как ты, но я с собственным ЧСВищем бьюсь много лет. И вот когда ничего не помогает - смотрю на неё. Всматриваюсь, так сказать. Параджанов - великий художник, великий мастер, но что касается, живописи - это одна работа - где я могу преклонить перед ним голову. Больше нет, и написана она, похоже, в зоне.
Почему так? На воле - от человека тянет душком, а на зоне - душой?
Впрочем, можешь не отвечать. Ты же это не проходил.
Сынок.


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Лачин от 16 Декабрь 2020, 19:56:26
      Андрей, если я правильно понял, ты сидел. Ничего страшного - смотря ЗА ЧТО и КАК - только гордиться тут перед Синичкиным и остальными особого смысла нет. Если ты сидел ЗА ТО и  ТАК, как Грамши, Ульрика Майнхоф или Жан-Марк Руйян, тогда дело другое, можешь нас "сынками" называть, но ты же вроде не того калибра?


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Лачин от 16 Декабрь 2020, 20:26:57
     Любопытно, кстати, что навание статьи Синичкина, коли убрать вопросительный знак, повторяет название самой известной пьесы Педро нашего Кальдерона. Случайность?


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Евгений Синичкин от 16 Декабрь 2020, 23:56:52
     Любопытно, кстати, что навание статьи Синичкина, коли убрать вопросительный знак, повторяет название самой известной пьесы Педро нашего Кальдерона. Случайность?

Нет. Мне этот девиз литературы барокко всегда был близок.


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Лачин от 17 Декабрь 2020, 10:56:26
     В самом деле, как я не подумал... Ведь в тебе много барочного. Как и в магическом реализме, вообще.


Название: Re: Обсуждение: Открытое письмо «Жизнь есть сон?»
Отправлено: Лачин от 18 Декабрь 2020, 11:43:49
      Это хорошо, что Синичкин отличает объективное от субъективного. Я несколько раз - пускай в завуалированнной форме - предлагал это сделать Пантелею. Но он не смог.
      В этом, кстати говоря, минус рейтингов Пантелея - есть минимум 3 автора (это минимум, может и больше), коих Пантелей объективно оценивать не может и не хочет.