|
Название: Обсуждение: Критическая статья «Антидолин» Отправлено: Художественный смысл от 16 Декабрь 2021, 18:50:49 смысл Художественный. Критическая статья «Антидолин».
Мною движет предвзятость. Она вдохновляется мнением, что в России либералы с фальшью. И эта фальшь мешает им адекватно относиться к произведениям даже и прикладного искусства (к результатам реализации замыслов сознания), постижение которых несравненно легче произведений искусства неприкладного, вдохновляемого подсознательным идеалом. Раз я признался в предвзятости, то могу обнародовать, против чего я собираюсь возразить – против таких слов Антона Долина: «…стоило ли ангажировать автора симпатичной скромной мелодрамы “Итальянец” Андрея Кравчука для того, чтобы запустить в действие всю эту громадину? Всё равно ни кравчуковского, ни чьего-либо ещё индивидуального стиля в “Адмирале” не ощущается»... Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Антидолин» Отправлено: Эмма от 26 Декабрь 2021, 12:17:24 Автор чудит. Колчак у него внезапно превращается в Корнилова в диалоге с Тимирёвой)
Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Антидолин» Отправлено: Администратор Форума "Новая Литература" от 26 Декабрь 2021, 16:58:42 Автор чудит. Колчак у него внезапно превращается в Корнилова в диалоге с Тимирёвой) Исправили. Это была опечатка. Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Антидолин» Отправлено: Лачин от 26 Декабрь 2021, 22:55:16 [Удалено Администратором за нарушение Правил общения (https://newlit.ru/forum/index.php?topic=5787.0)]
Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «Антидолин» Отправлено: Лачин от 30 Декабрь 2021, 11:02:16 Никаких правил я не нарушаю. Просто критикую. ЗЫ В полном согласии с большинством редакторов, кстати.
|