Если есть тут кто живой, то, здравствуйте.
Сразу не посмотрел на даты.
Собственно, хотел вот что сказать:

Размышления о виртуальной реальности имеют необоснованные аксиомы. Что есть тело человека в обычном представлении? Это объект, напичканный всевозможными датчиками, реагирующими на раздражители вкусовые, слуховые, тактильные, ароматические, зрительные. Датчик управляет электрическими сигналами посылаемыми к центру обработки информации. Если снять с объекта все датчики, скрутить их в жгут и повесить на спинку стула, то датчики не прекратят своих функций, а, если датчики пронумеровать, то раздражая их в нужном порядке можно имитировать ощущение пространства, прикосновения и так далее. То есть убеждение, что реальное касание чем-то отличается от виртуального не имеет основания. Запах жареной картошки не проникает в центр обработки информации, он лишь раздражает датчики в носу. Я, умышленно, не употребляю слово мозг, так как человек знает о мозге только то, что сам мозг человеку об этом поведал. А, мог и наврать, или развести, устроить розыгрыш. Напрашивается второй вопрос:
- А, нужны ли, вообще, датчики, или нету никакого центра обработки информации, а сигналы датчиков лишь имитируются тем, кого мы минуту назад считали обработчиком информации? И, вот уже понятие " плод моего воображения" обретает не такое уж негативное значение. Слова:
-  Человек, тебе к психиатру, потому что то, о чём ты рассказываешь - это плод твоего больного воображения, - уже не становятся такими убедительными и истинными, ибо под сомнение попадает уже существование самих психиаторов и кого-то сведущего в ситуации более, чем ты сам.
Но, что делать, когда ты понимаешь, что твоё собственное воображение создало для тебя нежелательную реальность и держит в ней за лоха, ищущего ответы на вопросы?