Да, зачем вбыв, не понятно. Наверное - увлеченность оказалось пустышкой, человек выгорел до тла и дальнейшее его существование не имеет смысла. Что то тяжело получается. А сам рассказ вполне хороший.

Не мало надо взять на грудь, чтобы читать такую муть.

Написано, как говорится - без булды. Просто и выразительно. И потому трогает. По крайней мере меня. Спасибо автору.

Н. Милборн полагает: " Повесть автора при всём её художественном блеске выполняет противоположную функцию. Она делает безнравственность легальной и внушает, что человеческая жизнь — это всего лишь статья бюджета. На мой взгляд, это опасный путь. ".
Не согласен с таким выводом. Наоборот, повесть показывает, как легко порой безнравственность входит в нашу жизнь, входит совершенно естественно и без сопротивления. И потому, как легко порой властям решать трудные общественные проблемы просто отбрасывая в сторону всякие устаревшие нравственные императивы, такие. как бесценность человеческой жизни и пр. тому подобное. И очень точно автор подмечает. как изумительно ловко власть использует подлинных ученых для оправдания своих целей, прикрывается ими. А общество чуть удивится, побурлит и успокоится. И вскоре вполне осознает все выгоды, которые оно получит, смирившись с некоторыми мелкими неудобствами.
На мой взгляд, удивительно сильная антиутопия-предостережение. Точнее даже, не предостережение, а стремление разбудить человека - вспомни, как все начиналось - с психиатрических лечебниц, освобождение их от неизлечимых хроников. И приняли, в самом деле, ведь очень рационально... Ну а приняли, так можно и логически продолжать.
   

Насчет ж. я - нейтрален. А вот про свинью ( хотя и жаль ее очень, что говорить) рядом с давней трагедией Милицы, вот лично мне такое соседство кажется странным . Но о вкусах не спорят, верно.

Да, ж. немного провокативна, но мне показалось, что есть еще один момент, где автору, как мне кажется, изменило чувство вкуса. Это красочный рассказ о несчастной свинье, загубленной молнией, поданный воедино с информацией о гибели в давние годы супруга Милицы. Может, я ошибаюсь, но говорить разом о том и другом,  ставить их рядом - дурновкусица. Интересно, ошибаюсь ли я или кто то со мной согласен? 

Впечатляет. В младые годы в неврастении мне как то снилось - иду по дороге, вниз и вниз, вокруг мрачные дома, без признаков жизни, и люди вокруг меня, как тени. И охватил страх, не ходи туда. возвращайся. Таки возвратился. Вот эти миниатюры похожи на такие неврастенические сны. Во всяком случае. мне было читать их интересно и впечатлительно.

Читаю только после выхода журнала, чтобы - полностью. Прочел с удовольствием. Живо, без занудства, повторов, длиннот. Сценка за сценкой. Чуть юмора, чуть грустинки. Во всем есть что то знакомое, давным давно прочитанное. Может, что то подобное было у Ремарка? Да, страшно взлететь - очень сильно. Все как то чрезвычайно по человечески, я бы сказал. Троица авторитарных лидеров? Да и бог с ними. Не в них дело. Автор акцентирует мирную обстановку, сербы, боснийцы.. Да, мягкий намек, что, оказывается, и так можно жить. Это радует. В самом деле, оказалось, что можно. Согласен, что последнюю фразу лучше бы чуть укоротить. Оставить без ж-пы. Хотя Милица могла бы именно так сказать. Смачно, по русски. Если коротко, рассказ понравился, автора  - с успехом.

Замечательная повесть. Настоящий реализм, в лучшем смысле этого слова. Как было и во многом сохранилось. Без умилений и воздыханий о славном прошлом, но и без излишнего негатива. Но, конечно, тем, кто никогда не работал в госучреждениях, учебных или производственных, не столь важно, тема кажется скучной, а герой - не интересен. "Демшиза" умудрилась разрушить целый мир и, как выяснилось, оказалась совершенно бесплодной в созидательном плане.

ПЕрвоклассный рассказ. Между прочим, "Возраст дожития"или "Срок дожития" - термин вполне употребляемый, устанавливается законом.
В 2022 году этот период (возраст дожития) составлял 204 месяца (17 лет), в 2013 году он увеличился до 228 месяцев (19 лет), а в текущем, 2025 году, его продлили до 270 месяцев.
То есть, возраст дожития сегодня составляет 22,5 года.
Лично я предложил бы более мягкий вариант решения проблемы. Вышел срок дожития - снимаем с медстрахования. Дальше все расходы =- за свой счет. И посмотрим, что будет.

Эссе  прочел, не отрываясь. Замечательно написано. А про кавалерист-девицу вспомнился Пущин - в своих воспоминаниях о Пушкине он пишет ( по памяти) - а вскоре к нам ( те "на воды") приехал Дуров, ну братец той самой мужеподобной кавалерист-девицы и началась большая игра, оторвать Пушкина уже было не возможно...

Для подобных опусов в журнале д.б. отдельная рубрика. Скажем - "Палата". И все подобное - туда.

и забыли и потеряли и более того, заблудились

Легко написано и читается живо. Этакая философская сказка. Как произведения Вольтера. Есть философсая мысль и вокруг нее простой и нправдоподобный сюжет. Но ясно. что ведь не в сюжете суть.

Откровенно если. Вердикт Ленинский тупик вынесен не мной, а Парневым. Его "сын" - это аллегория абсолютной бесплодности ленинизма, как идеологии. на мой же взгляд ленинизм не полный тупик. Есть продолжение и весьма обильное. Ленин создал первое в мире современное ПАРТИЙНОЕ государство. Первое. После него появились другие, подобные. В Италии, Германии, Китае. В послевоенной вост Европе, Лат Америке. Какие то отмерли, какие то существуют, проходят различные стадии. Оказалось, что идеология сама по себе роли не играет. Может быть прямо противоположной. Но общество структурируется по одной схеме - партийного государства. Идеология насилия и внешней угрозы присутствует обязательно. но смысловое наполнение может быть совершенно различным. От коммунизма до исламизма. И обязателен так же орган подавления всякого инакомыслия. В остальном - полная свобода для творчества. У нас были советы, в Китае свои выборные органы, даже в Иране - система президентской власти. Так что ленинизм дал продолжение. Оно может кому то нравиться, кому то --нет. Это другой вопрос.