Большая публикация подобна творческому вечеру или концерту. В ней тоже что-то должно выстраиваться по содержанию и драматургии. Надо сказать, что основные «хиты», вызвавшие одобрение читателей ЖЖ, в подборку вошли. Это хорошо. Когда-то я уже определял твои поэтические амплуа: лирик-романтик, почвенник и шутник-озорник. Надо сказать, что в этой подборке ты выступаешь в большем количестве и разнообразии ролей. В московской серии ты показываешь себя горожанином – бытописателем. Бытописателем сердечным, тонким, склонным к любованию. Это трогательно. Хотя я в данной серии хотел бы еще увидеть тебя горожанином-мистиком, продолжающим линию Гоголя-Достоевского-Блока. У каждого города свой голос. Кто знает, может быть тебе дано стать медиумом, транслирующим и переводящим в человеческую речь высказывания одного из голосов Москвы.

Последние несколько стихов презентовали еще одно твое давно сложившееся творческое направление – философскую лирику или лирическую философию. Ты успешно олицетворяешь и персонализируешь природу или наоборот объективизируешь в разных существах и явлениях свои собственные внутренние душевные движения. Тут есть несомненные удачи. Например, вот это место




«Глубоко-глубоко плывут мои вольные рыбы.

Высоко-высоко летят мои гордые птицы…»




Тут в нескольких словах чувствуется замечательный простор и широкое дыхание, совершенно независимые от сюжета всего стихотворения. Я бы к этой серии прибавил еще «Разговор с птицей» и «Куда течешь, река». Кажется, что тут они более к месту. Согласен с выбором заключительного стиха. Он что-то обобщает, но все же создает впечатление открытого финала.

Есть у тебя еще культурологическая линия. Я имею в виду Андромаху и полусонных быков. Наверняка в портфеле копится еще немало кунстштюков такого рода. Обе опубликованные вещи удачные, но само направление несколько опасно. Можно увлечься римейками, вышиванием по чужой канве. Тут конечно тоже есть место для творчества. Но сквозь лабиринты рефлексий и стилизаций не всегда легко пробиться обратно к коренной породе непосредственного живого бытия. Музей – весьма специфическая реальность, довольно далеко отстоящая от осей, вокруг которых вертится мир. Хотя элитарную душу эстета такое творчество, конечно, порадует и согреет.

Можно, наверное, продолжать продолжить мои отклики, но это будет уже следующий уровень детализации. Может быть, тебе это и не нужно. А в целом можно сказать, что публикация представила тебя более широко и разнообразно, чем все предыдущие. Даже я на кое-какие вещи взглянул по-новому.

От души поздравляю с успехом! Для литератора можно законно перефразировать Декарта:

«Публикуюсь – следовательно существую».