Та ваша повесть называется "Партия сумасшедших"...Почему заинтересовался? Сейчас занят "реанимацией" романа, в котором будет много психиатрии советского "карательного" образца)))

Хорошая проза--густая, психологичная, в духе русской христианской рефлексии. Мне понравилось. Еще я заглянул в ваши прежние публикации--сразу зацепил рассказ про психиатрическую больницу. Начало успел прочитать--здорово! В "отпуске из ада" не покидала мысль о том, что возможно повесть ваша была бы ценнее для читателя, если бы символы аскетики были бы заменены литературными. Помните, как изящно обошелся с читателем Герман Гессе в "Степном волке"? Вообще сам грешен в том, что советую поправить другим. У меня пока не получается. Надеюсь, когда-нибудь выйдет. Вы поймете, Галина, о чем я. Перескажу по памяти фразу Антония Сурожского об искусстве: "Когда писатель или художник начинает через произведение ДЕКЛАРИРОВАТЬ свою религиозную принадлежность, произведение теряет..." Он же советует выражать дух произведения в словах не религиозных, тогда и вся ткань произведения выиграет, потому что ДУХ не спрячешь. В общем, спасибо за прозу!

Вы хорошо пишете, Лариса. И вам всего самого доброго!

Верно Федор, у людей совсем память отшибло...Или же они не "слышат", потому что УСЛЫШАТЬ не хотят...                                                                                                                                                                                                                     http://www.pravmir.ru/mitropolit-ilarion-alfeev-stalin-byil-chudovishhem-duhovnyim-urodom/

Федор, вы что в самом деле хотите начать статью с перечня ...простите, ПЕРДООБРАЗНЫХ слов?

Хороший рассказ. Похож немного на те, которые в СССР печатали в журналах для семейного чтения.

Хороший рассказ, психологичный. Тема выигрышная--человек перед лицом надвигающейся смерти. Близкие люди рядом с таким человеком превращаются в не очень близких, даже дальних...Юмор хороший:" Могла бы самого Будду довести до белой горячки..." ( ну, просто до горячки, не суть...) Есть что-то притягательное в повествовании, ничего лишнего. В общем рассказ понравился. Во всяком случае автор потом будет мною узнаваться из сотни предложенных повествований, чувствуется рука, индивидуальность...И еще одно--такое ощущение, будто я читал перевод с английского. Не могу объяснить, почему. Так же ( без лишнего) когда-то приятно воспринимались рассказы Хемингуэя, Фицджеральда в переводе на русский. Хотя и теряли много при переводе. Спасибо за рассказ!

Хорошая статья во всех отношениях!

Федор, спасибо за разъяснение. Теперь я буду "энциклопедичнее" на одно нью-слово...если это можно назвать благородным именем СЛОВО...

Для Влада, который, очевидно, считает себя знатоком во всех областях, включая богословие...Христа распяли иудейские законники-фарисеи, которые и близко не принимали "мессию", который не дал земную власть и богатство. Иудейские первосвященники и православие--две абсолютно разные вещи...Андриану, который, стоя в сторонке, подначивает спорящих людей подобно "шакаленку" из Маугли ( помните состоял такой при Шерхане?!)--не дождетесь "шоу", которое, видимо, доставляет вам какое-то неизъяснимое блаженство.

Возможно, Федор прав--такой Влад должен был появиться...Когда организм теряет иммунитет и дух его покидает порядок и благожелательность, неизменно возникает вирус. Согласен с Федором, что для журнала НЛ такой "вирус" необходим. Причем это, очевидно, не заслуга самого "вируса", а печальный диагноз всего организма...Просмотрел последние беседы на форумах и был удивлен тому, как быстро Влад успел настроить против себя почти всех полемистов. Что ж, это достойно для человека, рожденного со словами "Все дураки". Принимаю позицию Федора. По-настоящему задеть кого-то на форумах Влад едва ли сможет--для этого нужен интеллект Лачина и острый ум Левковского,--а влезть куда-то в виде "спама", "вируса" ( со своими "мля", "чесослово", "ни ухом, ни рылом"),--это у него получится. Кстати, Федор, поясните мне, пожалуйста, что такое "мля"? Вы же специалист в области словообразований!?

И объясните мне, пожалуйста, что такое у Влада з.ы.?

Влад, думаю, что "наковырять" подобных ошибок можно в тексте любого автора, который не отдавал свое произведение корректорам ( за эту работу нужно платить), и пристойнее для коллеги и мужчины было бы поправить Сашу не методом "тыкания ее носиком" в огрехи, которые вы так дотошно наковыряли ( другого термина не подберу) и выставили на всеобщее обозрение, а способом более деликатным и более полезным для Саши, написав ей, скажем, по электронной почте. Вам же, как вы признались, некий зуд графоманский покоя не давал и вы решили потешить себя на таком нелицеприятном поприще...Что ж, скажу, что блага ваша работа едва ли принесла.

Лачин, "прикольно" я адресовал внимательному читателю...Андриан, насколько я понял, знакомство с романом Чучалина только через входной билет.

Объясните мне, пожалуйста, бестолочу, что значит "прикольно"? Может быть, в дальнейшем проще будет и мне ограничиваться этим термином? Коротко и сердито! И вроде бы не похвалил, и не поругал...и врагов не нажил, и друзей не растерял...Буду иногда выражаться так же. Нет, пожалуй, по-другому--"ништяк", "крутяк", "супер", "улет", "ващеее"...