А, по-моему, это для Вас японская культура - комикс и стереотип. Мол, все самураи, как роботы, ведут себя одинаково, и, не задумываясь, готовы отдать жизни за сегуна, забывшего, собственно, из-за чего воюет. Это какое-то скучное и стереотипное представление о жизни, японской или какой-либо ещё. Если бы Дюма думал так, он бы никогда не написал "Трёх мушкетёров". При этом красочное описание потусторонних приключений Рокумоэна и Масанаги, суд над ними Владыки Ада Вас почему-то не смущает. А ведь это тоже часть верований средневековых японцев.

Коан сори...клава начудила!

Изумительный рассказ. Мастерское владение словом. История России сквозь призму японской культуры.
Кран - вопрос без ответа!!...

     А по-Вашему, "простакам" литература не нужна? Открою Вам большой секрет: все сказки написаны для "простаков", то есть людей с открытым сердцем и неиспорченным умом, - уж точно не для циников, к которым Вы себя причисляете. 🤷 И Андерсен, и Грин писали для таких людей. И Роман Рязанов пишет именно в этом жанре: историческая притча, историческая сказка, - назовите, как хотите, дело не в определениях. Вы сами сказали, что рассказ - хороший.
     История, пропущенная сквозь призму литературы (и наоборот) оживает в его рассказах, ярких, динамичных и захватывающих, как кинофильм.
     А Вы читайте таблицы Брадиса, изыски Джойса и прочих экспериментаторов от литературы, которые тоже, разумеется, нужны и важны. Вообще не вижу проблемы.