Форум журнала "Новая Литература"

28 Март 2024, 18:22:36
Номер журнала «Новая Литература» за февраль 2024 г.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Поднажми!
  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 177
1  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 23:26:37
                                Достаточно сказать, что та же Глафира выступила против публикации моей статьи ещё ДО её прочтения. В чём сама потом простодушно и призналась. Пл принципу "я не читал, но скажу"
                 

Лачин, я пока ещё здесь и вижу, что Вы опять взялись за любимое занятие — перевирание.
Ну, и где я такое сказала?
Я Вам сказала, что не знаю, что там в новой редакции.
Счас смотрю, да, внесены изменения. Но по сути то то же самое.  Агрессивный примитив.

Вот такие как Вы и отвращают от НЛ.
Враньём, передёргами, завышенной самооценкой, переходящей в манию величия...Ой...Вы омерзительны, Лачин.
2  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 23:09:01
С Романом Сибирским, ситуация, со стороны, гадкая. Его статью прочитала редакция, я тоже её читал, под занавес всех этих срачей, и не нашел  хоть сколько-то обоснованного довода, в пользу разразившейся бури. То, что статья говорит о конкретном человеке, направлена против его идей, не является обоснованием для её неправоты. Больше того, Лачин потратил время и труд, для исключения бесивших фигуранта слов и выражений. Не помогло.

Затем, оба были забанены. Потом разбанены. Но по отношению к Роману, наша форумная птица и кот, позволяют себе хамство и высокомерные насмешки. А с какого перепугу? Хочется спросить. Роман - полноправный участник сообщества, и имеет право на свою точку зрения. То, что он говорит, после разбана, и близко не соответствует той ответной реакции, которая случается на всякое его высказывание. Вы же, Глафира, за демократию и свободу слова? Редакция НЛ, тоже. А ваше странное хамство, когда прекратится?

'Эх.. Конечно, я временами перебираю с выражениями. Ну, это от того, что тупость меня подбешивает.
Так-то бы ладно, ну дурак, и хрен с ним. Но высокомерный дурак, кичащийся своей тупостью, финтифлюшками в виде статеек в каком-то захудалом журнальчике. Не люблю тех, кто с трепетом относится к регалиям и судит о людях по их наличию или отсутствию.
А статью, Владимир, я прочла очень внимательно. И ничего в ней полезного  нет. Наоборот, много передёргов и притягиваний за уши. Я задала Роману много конкретных вопросов, он ни на один ответить не смог.
Сказал, что ему надо подумать, что он не Таран, чтобы на сложные вопросы отвечать с наскоку и болтать абы что...
Ответов я не дождалась, тему потом удалили...А сейчас Сибирский снова выволакивает свой опус как ни в чём ни бывало. И носится с этой статьёй уже больше 7 лет. За это время многое изменилось, хотя бы это следовало учесть.
Но нет, у Сибирского константа — патологическая ненависть к Тарану. Чем она вызвана, непонятно...
И все реплики Сибирского — подзуживание Тарана. Совершенно тупое.

А моё хамство...ну, надеюсь, что скоро прекратится.
Я уже написала пару дней назад Якушко в личку ВК, что ...счас, процитирую, это не тайна:
"Я Сибирского счас вспомнила, просто потому что мне примерно такая же мысль пришла. Ну, он же говорил, что меня надо выставить за дверь.
И я вчера, прочитав адресованный мне пост Дины, тоже подумала: " А какого хрена я здесь делаю? На что трачу силы и время? Ради чего? Ради кого?
Чтобы Дина и Cибирский меня жизни учили? Чтобы Лачин делился "глубокими" знаниями литературы и русского языка и похвалялся этим?
Зачем?
Я как бы себя не на помойке нашла, и дел у меня много других. А я трачу время на какую-то хрень.
Да, я часто трачу время на хрень. Но на такую, которая доставляет удовольствие.
А здесь ведь сплошной негатив и никакой пользы.. Зачем биться головой об стенку, когда и сил, и времени, и энергии осталось не так-то много.
Давно надо было это понять.

Так что я сейчас резвюсь напоследок...
А так, в чём я согласна с Тараном, так это в том, что подобное к подобному."

Так что ещё чуть-чуть продержитесь, и наступит идиллия.
Скоро мне надоест тут выступать. Улыбающийся
3  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 22:38:37
           
          Она не понимает, что те же вопросы можно ей задать, поменяв только одно имя.-)

И чё? Задавайте! У меня ответы есть.

По поводу Вашей статьи — считаю, что в ней написана, простите, полная херня.
И цель моих воплей —  чтоб Якушко не публиковал хлам, кем бы ни являлся автор. Чтоб  думал своей головой, своё мнение имел.
4  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 22:34:49


 Единственное, что я недавно писал, что Лачин, в первую очередь, прав по духу, а с "буквами", да, не исключаю, что-нибудь да отыщите. Только, зачем? Хотите вылепить нового Воложина? Соломенное чучело с которым можно повоевать, а под конец сжечь.?... С Лачиным такой фокус не пройдёт. Не того масштаба фигура, как вы не старайтесь.


Абсолютно несогласна с тем, что Лачин прав по духу. Он выхолостил литературу и ведёт бой с какими-то ветряными мельницами.
И, увы, сближается с Воложиным. Тоже всё укладывает в примитивные схемки.
Языком, конечно, владеет лучше. Но косность мышления такая же, как у Просветителя. И агрессия.
И к себе любимому отсылки...всё, как у Воложина.
5  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 22:15:11
Глафира, чего-ты вы пробуксовываете. Выглядит жалко и не убедительно. Вы здоровы? Не простыли?  Без дураков спрашиваю.

Вау! Спасибо за беспокойство, но причин для волнений нет.  У меня всё в порядке.

А выводы...Ну, в соответствии с тем, что написано в статье Лачина. Я ещё буду к ней возвращаться.
Там немало перлов. Хех...

Лучше бы Якушко не позорил себя и журнал и снял эти примитивно-агрессивные изыскания. Им на помойке место.
6  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 21:37:02
Цитата из статьи великого Лачина, висящей счас на Главной.

"Только в религиозной литсистеме можно столкнуться с дикими случаями, когда писателя критикуют за то, что он слишком хорошо пишет, прямо требуют быть поплоше. Вот отзыв о моём сочинении члена жюри одного литконкурса: «Язык рассказа слишком сложный и витиеватый для художественной литературы». Для художественной. "

Получается, коль Захаров критикует Измайлову за витиеватость, то он литрелигиозник?  Ну, согласно кумиру Захарова именно так получается.

Вообще, отлично великий Лачин всех классифицировал. Ну, вот такие выводы у меня из его статьи:

главред — лит.проститутка
Захаров — лит.религиозник

Чудесно!
7  Авторские разделы / Таран Ярослав / Re: Обсуждение: Эссе «Творчество как диалог» : 20 Март 2024, 20:48:30
А, да. Забыла главное спросить.

Роман, ну вот допустим, разместили Вы свою цитату. Допустим все с Вами согласились и восхитились Вашими умом и прозорливостью.
И чё?
Дальше что?
Вы полагаете, что, поняв, что из себя представляет Таран, все будут относиться к нему, скажем так, скептически.
И тогда что?
Вас почему так заботит то, что пишет здесь Таран? Вроде бы, он о Вас вообще не вспоминает. Ну, пока Вы о себе навязчиво-назойливо не напомните.
Вот Вы тут за бан Тарану выступаете. А Вам от этого что, жить легче будет? Конкретно для Вас что изменится?

Вы хотя бы себе на эти вопросы ответить можете?
Или просто, как Моська, гавкаете. Ну так, на всякий случай.
Или чего Вы хотите? Вот непонятно абсолютно.

Или это такой дешёвый способ обратить на себя внимание? Ну, поскольку Вы ничего содержательно никогда здесь не говорили. Все Ваши реплики вертятся вокруг Тарана...Так скучно, Роман. Достали Вы с этой тематикой.
8  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 20:35:54
Вот, как начинал ст-ия в прозе, Тургенев:


Это всё прекрасно. Но у меня вопрос.
И чё?

Вообще, Владимир, мне кажется, что Вы флудите. 
Я понимаю, Вы противопоставляете все эти начала тому, как написала Дина.

Ну, согласна,  начало у Дины вычурно-витиеватое и длинное. Но я нашла, откуда оно. Это миниатюра "Увы и Ах", опубликованная в журнале "Топос".
А о чём там говорится?
Там некий поток мыслей, рефлексия героини...И мысли сумбурны, нечётки, одно тянет за собой другое. Чуйства и т.п. Рефлексия...круговорот мыслей

Действия как такового нет вообще. Поэтому вполне себе оправданное начало. "Завертелось-закружилось".
Бврышни, особенно юные, примерно так и мыслят. Глобально и ни о чём, смакуя какие-то незначительные моменты, придавая важное значение мелочам и несущественным деталям, которые раздуваются из пылинки в что-то большое.
Какие-то моменты, обрывки воспоминаний...
Всё норм.  Форма подчинена содержанию.

А Вы, Владимир, ни одного примера женской прозы не привели. А женщины всё же пишут иначе, чем мужчины.
Ну, и от времени написания тоже форма зависит. Скажем, вряд ли такое эссе могло быть написано во впемя Великой Отечественной. Или от лица героини, которая пашет как вол.

Дьявол — он в деталях, Владимир. Важны нюансы.
9  Общие темы / Кот Матвей / Re: Беседка : 20 Март 2024, 16:35:32
С говном этим форумным, запутался, короче.
 

О! "изысканность русской медлительной речи"

Браво, Захаров!
10  Общие темы / Кот Матвей / Re: Беседка : 20 Март 2024, 16:26:04
И в связи с этим аналогичный вопрос о сообщениях Лачина.

Надеюсь, их Вы, Владимир, считаете образцом корректности. И всегда написанными по существу, без хамства.
И они к флуду вот совсем никак не относятся.

Это прекрасно, если так! Потому что мы с существом, по какой-то ошибке являющимся замом главреда, живём в параллельных мирах. И то, что для него "плюс", для меня "минус". И наоборот.
11  Общие темы / Кот Матвей / Re: Беседка : 20 Март 2024, 16:22:04

Под хамством и флудом, я подразумеваю большинство ваших постов. А в случае, прости господи, Кота Матвея, все. Как-то так.

О! Матвей чрезвычайно горд! Требует по такому поводу доп. сосиску.
И у меня самооценка повысилась!
Супер!
Но ещё есть куда расти, значит. Буду стараться догнать и перегнать Матвея!   Крутой
12  Общие темы / Кот Матвей / Re: Беседка : 20 Март 2024, 16:14:54
А вот за хамство и флуд, я бы предложил банить по часу-два, и так в прогрессии, до перманентного. Под флуд, и Таран постоянно подпадает.

А под хамством Вы сейчас конкретно что подразумеваете, Владимир?  Мой последний пост в адрес Сибирского?
Не...у меня другое мнение.  Строит глазки
13  Общие темы / Кот Матвей / Re: Беседка : 20 Март 2024, 16:06:07
[предлагаю объявить бойкот на недельку Тарану и Крокодиловой.

'Бойкот Крокодиловой — это хорошее предложение.
 Но, Роман, не обещаю даже при наличии бойкота не комментировать Ваши сообщения.
Если они мне покажутся очень глупыми (а пока почти все Ваши сообщения таковы), то я выскажусь. И ответов мне как бы и не надо. Все равно Вы по существу никогда ничего сказать не можете.
Сегодня в очередной раз желающие имели возможность в этом убедиться.

Привет курам!  Подмигивающий
14  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 15:33:27
И закрутилось, завертелось пространство в круговороте шелестящего рыжего взвихрения, просыпалось небо нежными иссохшими листьями, они навсегда перемешались с волосами, оттенив их черноту рыжим сиянием. Я иду от тебя к тебе, ты ещё не знаешь, что, удаляясь, я становлюсь всё ближе, я практически вживляю тебя в себя, изживая тебя из реальности каждодневного бытия – из реальности дней, снов, слов, наполненных дурманом несбыточных иллюзий.

Глафира, вы про это - "пишет всё лучше"? Спешу вас разочаровать. Это лютая графомания.  Я, по-моему, намекал, Дине, что надо писать попроще, чтобы хотя бы смысл словосочетаний читался, а не то, что целых предложений. Но, она, стала только хуже. Ворожба словами, иначе и не скажешь.  Для упражнения, перескажите смысл этих двух предложений, а затем спросите себя, нужно ли было их так уродовать и переусложнять.

А это откуда? Последнее, что я читала у Дины, — это рассказ "Крыса". И он мне весьма понравился.
Мне понравились также её рассказы "Туки-тук" и про кошку (вроде бы, он назывался "Ты можешь стать толстой").
А вот "Биология"...не очень. Ну, если интересно, то я в соответствующих темах-обсуждениях высказывалась.
И под "лучше" я подразумеваю, что если для публикации каких-то первых в НЛ рассказах требовалась помощь Лачина, о которой он ежедневно вспоминает не по одному разу, то названные рассказы написаны вполне состоявшимся автором.
А  приведённый фрагмент...Сам по себе он он оставляет впечатление "закрутилось-завертелось". И я не знаю, откуда он взят. Может, там так и надо в контексте. Надо целиком читать. Но мне счас малость не до чтения..

Ну, и просто достало лачинское самолюбование и его постоянные упрёки в адрес Дины. Можно подумать, что он прямо некий Учитель, духовный наставник...Но, как правило, хорошие учителя не похваляются.
И вообще, помните строки "Учитель, воспитай ученика, чтоб было у кого потом учиться".
Конечно, в отношении Лачина они звучат смешно и нелепо.
Ну, так почти всё, что он тут, на форуме говорит в последнее время, либо смешно, либо нелепо, либо омерзительно...
И если он сам этого не понимает, то прискорбно.  И друзья, ИМХО, должны ему не потакать в разгуле и оскорблениях всех, не считающих его гением, — это ложная помощь.
А настоящая — честно оценивать его поступки и произведения.
Как-то так.
15  Авторские разделы / Лачин / Re: Обсуждение: Интервью «Главный редактор НЛ Игорь Якушко: о литературе и писателях, о будущем журн : 20 Март 2024, 14:07:17
           "А главред, к сожалению, тоже часто не думает совсем. Полагается на чужие мнения. А так нельзя. Надо бы своё иметь."
          Именно. А не полагаться на мнение Глафиры.-)

В данном случае, ИМХО, он руководствуется ложным пониманием дружбы.
Его дело, конечно, но такие друзья, увы, могут подставить, подвести под монастырь.

Для иллюстрации можно реплики на форуме почитать. Например, "друг" никак не может Измайловой простить, что она пишет всё лучше, а он, тот кто помог когда-то, всё хуже...
Страниц: [1] 2 3 ... 177

Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!