Лачин, я, в самом деле, очень Вам благодарен за эту обстоятельную статью, за такой квалифицированный отстранённый разбор. Это очень приятно, читать, когда другие пишут о твоём творчестве. Такого со мной никогда не было.
Виноват, что не прореагировал вовремя на ваше замечательное эссе. Дело в том, что под конец 5-ого курса накатывает сразу столько дел. И на те, которые хочешь выполнить толково и с чувством совсем не остаётся времени
В мае я вернулся из Крыма и стал тут же готовиться к зачёту по Механике сплошных сред, решая дикое число задач. Затем меня поджидал зачёт по экономике. А я всё отсрочивал постыдным образом благодарность вам за отзыв. Затем пошли экзамены кафедральные, а затем Госэкзамен. Шутить с этим не хотелось и я в интернет вообще не захаживал. Июнь заняли экзамены, так что молчание было вынужденным
А потом я как-то расслабился. Потом уехал в Кострому. В общем, простите мне мою невнимательность!
Вы были удивительно проницательны в своей рецензии. Я и сам чувствую, что чересчур часто употребляю личные местоимения в единственном числе.
Касательно спорта. Ну, ведь у каждого писателя были свои увлечения, оттенявшие его творчество. У Набокова и отчасти Фаулза - Бабочки. Фаулз фанател от живописи и мебели. Кортасар и Пинчон любили джаз, Каннингем - психоделический рок конца 60-ых. У Берроуза и Павича - исторически параллели, зеркальность истории.
Вы угадали и список моих пристрастий - для меня Набоков является иконой.
Я с некоторой стороны и биолог, т.к. давно определяю водных жуков. Из спорта - волейбол как раз, а не НБА!
Спасибо, что поняли меня с Ипостасом
Такого понимания я не встречал ни у кого, буду с удовольствием заглядывать на вашу страницу. И надеюсь, наше общение на этом не закончится.