следующая тема »

[Рыбакрыбака]

Не суди да не судим будешь. Влад ловко чешет на чужих форумах о чьих-то недостатках, имитируя модную нынче неграмотность правописания. А что, интересно, он скажет на дружескую критику? От души замечу, что текст сразу заставил читать себя с лупой, но только благодаря форме, содержанием здесь, на мой взгляд, и не пахнет. Тем не менее, Влад имеет весьма оригинальный взгляд на мир, дерзко-игривый, глубокий, взгляд отстранённый, внимательный к деталям, то бишь налицо все приметы большого бесхозного таланта. Есть ум, фантазия, отличное перо. Правда, эсхатологическое повествование рвано, формально, неровно, запутанно, беспредметно, но не таково ли и наше, или ваше, никчёмное существование? Мир, если говорить о сверхзадаче, в тексте создан, да только, мне кажется, не много будет охотников в нём жить.

[Лачин]

        Почему Рыбакрыбака повторил свой комент?
        Я уже писал эту фразу на др. стр., но в моём самоповторении виноват Рыбакрыбака, ибо он и там повторился.

[Изба Прокуратора]

        Почему Рыбакрыбака повторил свой комент?
        Я уже писал эту фразу на др. стр., но в моём самоповторении виноват Рыбакрыбака, ибо он и там повторился.

Рыбакрыбака - еще тренируется.
С форумом сразу так не разберешься.
Лишний коммент убрал.

[Лачин]

      Понял. Я беззлобно писал-)

[Изба Прокуратора]

Может быть тогда и скрибпка с ПОЛИЦИЕЙ тоже русские слова?
СКРИПКА - от скрипеть, а полиция - от поле?
Наступает полный прогресс!

А слово ПОЛИЦИЯ (продолжу ответ) идет, скорее всего, от русс. ПАЛАШ (сабля), которое, в свою очередь, получилось от ПАЛКА, ПАЛА, ПА́ЛИЦА  (трость, дубинка, палка). Отсюда и - ПАЛАЧ (первоначально - отрубающий голову)

Т.о., ПОЛИЦИЯ - отряд, вооруженный па́ лицами, палками. 
Напр. в испанском языке PALIZA это наказание (палками).
А в английском POLEAXE - секира (рубящее холодное оружие, разновидность боевого топора с лезвием в виде полумесяца, заточенного по выпуклой части).

Так что, Андриан, полный прогресс действительно наступает.
Имею в виду - прояснение умов в отношении прошлого русского диалекта.

[Лачин]

      Точно таким же макаром пантюркисты выводят все слова из тюркских языков. Подозреваю, что в др. странах делается то же. Просто я пока знаком только с панрусистами и пантюркистами.

[Изба Прокуратора]

      Точно таким же макаром пантюркисты выводят все слова из тюркских языков. Подозреваю, что в др. странах делается то же. Просто я пока знаком только с панрусистами и пантюркистами.

Лачин, как именно названные Вами пантюркисты выводят из тюркских языков указанные два слова:
1. Скрипка
2. Полиция

Расскажите, пожалуйста.

[Лачин]

      Я не такой знаток пантюркизма - да и панрусизма - чтобы на ходу вспомнить, какое слово из какого они выводят. Но и тех и других читал и слушал немало, и потому могу сказать, что все слова других языков они различными манипуляциями выводят из своего языка. Только это я сейчас и хотел сказать.
      Кстати, я вовсе не намекаю, что пантюркисты более правы, я их вообще не перевариваю.

[Изба Прокуратора]

      Я не такой знаток пантюркизма - да и панрусизма - чтобы на ходу вспомнить, какое слово из какого они выводят. Но и тех и других читал и слушал немало, и потому могу сказать, что все слова других языков они различными манипуляциями выводят из своего языка. Только это я сейчас и хотел сказать.
      Кстати, я вовсе не намекаю, что пантюркисты более правы, я их вообще не перевариваю.

Хорошо, Вы не знаете как они (пантюркисты) это делают.
Не знаете как, но считаете, что они манипулируют этимологиями.

Надеюсь, Вы не считаете, что и я, и другие авторы нашей рубрики "Записки о языке" - тоже манипулируем русско-иностранными параллелями? А ведь мы привели уже не одну сотню слов, в том числе - на страницах форума. Или Вы считаете, что это так и легко, и запросто выводить и обосновывать заимствования? (Скоро, надеюсь, к нам присоединится и Николай Славянинов - блестящий, на мой взгляд, исследователь "сравнительного словообразования" и знаток многих европ. языков).

Какие у Вас претензии, например, к разобранным здесь словам СПРИПКА (от СКРИП) и ПОЛИЦИЯ (от ПАЛИЦА, ПАЛАШ) ?  Или Вы, Лачин, на полном серьезе считаете, что это манипуляции?

В таком случае, в следующем своем сообщении мне придется показать Вам "Черный квадрат" Малевича, и спросить Вас - Лачин, какого он цвета?

[Лачин]

      Ваши вопросы - "надеюсь, вы не считаете, что я и др. авторы тоже манипулируем?", "или вы на полном серьёзе считаете, что это манипуляция?" - мне могут задать и пантюркисты. Что я должен им ответить? Правильно - вежливо отмолчаться.
       Только не говорите, что подозревать новохроологов в манипуляциях - невежливо и оскорбительно. Ибо ваши тюркские (и прочие) оппоненты могут сказать то же - и вам, и мне.
       Вы привели "не одну сотню слов". Они тоже. 
       Нет, я не считаю, что это легко - "выводить и обосновывать заимствования". Подозреваю, что пантюркистам, как и новохронологам, тоже нелегко. Но чего только не сделаешь из приверженности к своему языку.
        Как говорится, когда спорят приверженцы разных религий, то выигрывает атеист, ибо оппоненты сами очень хорошо опровергают обе свои религии. То же и с панистами. Все они выглядят убедительно, но именно этим и опровергают друг друга.
        Да, я подозревал, что Славянинов скоро к вам присоединится...

[Лачин]

      Александр, теперь Вы можете окончательно убедиться, кто из нас с Фёдором превращает любое обсуждение - скажем, Чучалина - в пропаганду своих идей-)
      Мне бы у него поучиться, честное слово...-)

[Лачин]

      Фёдору.
      Забыл добавить - квадрат Малевича чёрного цвета. Как видите, я умею быть объективным.

[Рыбакрыбака]

В пятый раз пытаюсь воткнуть. Админы, проснитесь, если вы есть...

Не суди да не судим будешь. Влад ловко чешет на чужих форумах о чьих-то недостатках, имитируя модную нынче неграмотность правописания. А что, интересно, он скажет на дружескую критику? От души замечу, что текст сразу заставил читать себя с лупой, но только благодаря форме, содержанием здесь, на мой взгляд, и не пахнет. Тем не менее, Влад имеет весьма оригинальный взгляд на мир, дерзко-игривый, глубокий, взгляд отстранённый, внимательный к деталям, то бишь налицо все приметы большого бесхозного таланта. Есть ум, фантазия, отличное перо. Правда, эсхатологическое повествование рвано, формально, неровно, запутанно, беспредметно, но не таково ли и наше, или ваше, никчёмное существование? Мир, если говорить о сверхзадаче, в тексте создан, да только, мне кажется, не много будет охотников в нём жить.

[Лачин]

      Помилуйте, Рыбакрыбака! Вы уже в третий раз этот свой комент "втыкаете"!-) Второй из них убран, так что, видимо, админы как раз таки не спят.
      Посмотрите предыдущую стр. этого обсуждения - там уже есть ваш последний пост.

[Лачин]

      Хотя, может, это Чучалин убрал дубликат вашего поста, а не админы.