Форум журнала "Новая Литература"

30 Ноябрь 2022, 11:07:19
Слушая Таю. Холивар. Читать фантастический роман про путешествие в будущее из 2022 года!

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Слушая Таю. Холивар. Читать фантастический роман про путешествие в будущее из 2022 года!
Страниц: 1 [2]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Эссе «Когда умирает коммунизм»  (Прочитано 5156 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Рыбакрыбака
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 630


Просмотр профиля
« Ответ #15 : 29 Октябрь 2020, 15:15:31 »

Вдогонку замечу автору данного ностальгического «эссе». Коммунизм не коммунизм, а полновесный социализм со слегка изуродованным лицом в РФ восстановлен. Теперь у нас одна партия. Её идеологию только и пропагандирует скисшее РосТВ. Каждый вечер на экране - постная рожа нашего генсека. Вокруг нас опять ржавый занавес. Весь мир повернулся к нам потной жопой. Дружим с такими же тоталитарными отморозками, как и сами. Пытаемся строить социальное государство для тех, кто не может воровать как верхи, то есть для нищих. И даже свой Сахаров у нас есть, друг спецслужб - Лёшка Навальный. Опричнина и прочий силовой блок жирует. Чем вам не социализм? Ну да, откололись от нас национальные княжества со своими кормушками. Общак поделен. Но ведь полутора десятку воров в законе трудно ужиться в одной камере... Ну да, узаконена коррупция, древние деревни гибнут, народ метами озверел... Но тож это, диалектика. А вам, Артём, да и вашему предтече - Виталию Семёнову, посоветую для постановки правильной литературной речи взять уроки словесной живописи у Петра Белосветова, это рядом - http://www.newlit.ru/~belosvetov/ Хуже не будет. Недавно открыл его для себя. И вам того ж...
Записан
Евгений Синичкин
авторы
Старожил
******

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #16 : 29 Октябрь 2020, 19:20:05 »

Невежественная ты сволочь, Пантелеев.

Какой социализм, если есть и торжествует частная собственность на средства производства? Дурак ты, даже не понимающий, что у нас самый обыкновенный периферийный капитализм. Наверняка ты думаешь, что в Китае социализм или коммунизм, ведь там красный флаг заявлен, а что там государственный капитализм - тебя не касается, да? Лишь бы глупость ляпнуть.

Диалектика... ты понятия не имеешь, что такое диалектика.

Я думал, что упасть ниже ты уже не можешь. Но нет: со дна постучали, ты приоткрыл люк и провалился - да так, что эти постучавшие успели забыть эхо от твоего крика.
Записан
Евгений Синичкин
авторы
Старожил
******

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #17 : 29 Октябрь 2020, 19:27:12 »

Во, любо - дорого глядеть. Посмотрите как меня Евгений с левого бедра, на правое и до болевого. Спорить особо не с чем. Мировая социалистическая революция - будет. Солнце - тухнет. Черные дыры, даже если они не в посредственной бдизости, меня тревожат фактом своего существования. Да и не пью я особо... жену похоронил - выпил, и вот тепереча, спустя сорок дней.. всё по феншую.

А зачем тревожиться из-за черных дыр? Это естественный ход эволюции сверхмассивных звезд, если не считать те черные дыры, которые появились в первые мгновения после Большого взрыва. Черные дыры существуют уже почти пятнадцать миллиардов лет, постоянно рождаются новые; если признать за истинность так называемое излучение Хокинга, то и регулярно испаряются. Обычные рабочие отношения. Ничего ужасного в них нет. По-моему, столкновения небесных тел, которые имели место в начале существования нашей Солнечной системы, которые губили или меняли зарождающиеся планеты и которые поставили раком Уран, будут страшнее черных дыр, кои нам в ближайшие как минимум миллионы лет не грозят.

Соболезную из-за смерти супруги. Я не знал.
Записан
Рыбакрыбака
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 630


Просмотр профиля
« Ответ #18 : 30 Октябрь 2020, 15:28:05 »

Как я понял у невменяемых (пост #5) и с чувством юмора проблемы. Тем тяжелей будет лечение. Если оно вообще в их случае возможно. Тем не менее: выздоровления вам, девочки...
Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 4
Offline Offline

Сообщений: 4924


Просмотр профиля Email
« Ответ #19 : 30 Октябрь 2020, 16:32:56 »

      В споре Пантелеева с Синичкиным Синичкин прав. В РФ капитализм. Неважно, однопартийная система или хоть десятипартийная.
      Кстати, Пантелей, к твоему сведению - в СССР до 30-х была многопартийная система. А в третьем рейхе и в пиночетовском Чили, лютых врагах социализма - однопартийная. "Весб мир обернулся к нам потной жопой"? Так мир и к Германии в 45-м так обернулся. Из чего вовсе не следует, что там был социализм. За приверженность к социализму там сажали в концлагеря.

     Дискуссия между Синичкиным и Захаровым - вопрос более сложный. Как мне кажется, Синичкин прав в том, что торжество мировой революции - не факт, и дела на данный момент обстоят хреново. С другой стороны, Захаров прав в том, что настраивает массы на победу. Это полезное дело. Говорить как Синичкин, нужно в узком кругу, среди понимающих, а как Захаров - обращаясь к большинству.
    Ну, это моё ИМХО.-))
Записан
Владимир Захаров
авторы
Старожил
******

Рейтинг: 3
Offline Offline

Сообщений: 428


Просмотр профиля Email
« Ответ #20 : 30 Октябрь 2020, 19:24:14 »

У мира нет выхода. Все ощущают себя в запертой комнате. Когда пролетариат отольется полновесными кулаками, начнется новая эпоха. Нажратые сытые хари уйдут в прошлое...
Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 4
Offline Offline

Сообщений: 4924


Просмотр профиля Email
« Ответ #21 : 31 Октябрь 2020, 07:42:38 »

      Забавно, что Синичкин вспомнил Буковски именно на стр. Артёма. Дело в том, что читая многие вещи Артёма, я именно Буковски и вспоминал. Мне кажется, что-то в таком роде у Артёма могло бы получиться. Только более серьёзно, и с большей идеологической начинкой.
Записан
Евгений Синичкин
авторы
Старожил
******

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #22 : 31 Октябрь 2020, 11:00:35 »

Как я понял у невменяемых (пост #5) и с чувством юмора проблемы. Тем тяжелей будет лечение. Если оно вообще в их случае возможно. Тем не менее: выздоровления вам, девочки...

Пантелеев продолжает унижать авторов форума, но админу, как обычно, плевать. Пантелееву - можно!

UPD: кстати, типичная манера дурака: его поймали на глупости, на незнании предмета, но он не может признать, что был неправ, что он не в теме. Нет. "Это шутка была, а вы тупые и не поняли".
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2020, 11:17:09 от Евгений Синичкин » Записан
Евгений Синичкин
авторы
Старожил
******

Рейтинг: -1
Offline Offline

Сообщений: 408


Просмотр профиля
« Ответ #23 : 31 Октябрь 2020, 11:13:43 »

У мира нет выхода. Все ощущают себя в запертой комнате. Когда пролетариат отольется полновесными кулаками, начнется новая эпоха. Нажратые сытые хари уйдут в прошлое...

Владимир, я расписал аж три выхода для мира. Социалистическая революция - самый маловероятный исход события. Социалистическая революция в настоящее время невозможна без тотальной поддержки простых людей (одни профессиональные революционеры не справятся), а у этих простых людей напрочь отсутствует классовое сознание. Люди между собой грызутся, между собой конкурируют, утопают в расовых, национальных и межполовых ненавистях, даже не осознавая, что их враг не Толя из соседнего подъезда, а Потанин или Михельсон. Кем будет двигаться эта революция, если самые почитаемые люди на планете - это капиталисты вроде Маска или Цукерберга, сколотившие состояние на обмане и воровстве? Кому она нужна? Кроме того, не забывайте, Владимир, что во всех странах ОЭСР и в тех странах, которые желают туда вступить, введен особый образовательный план. У нас он получил название "Образование 2030". В основе него доклад, где черным по белому расписаны отказ от государственных школ и учителей (учителя и школы - только частные и за очень большие деньги, а обычные дети будут учиться дистанционно, на компьютере, через мультики и квесты, как в компьютерной игре, без учебников, художественной и научной литературы, подгоняемые лишь компьютерным помощником - программой), достоинства евгеники, теории группового отбора (хотя она лет пятьдесят уже как полностью опровергнута в эволюционной биологии) и куча всякого ужаса, цель которого одна - дать образование только элите, а остальных даже не нужно учить читать. Подобное уже давно внедряется в США (там это возврат к корням, ведь рабов в США, например, законодательно не разрешали учить чтению, письму, счету или каким-либо наукам), где качественное образование доступно очень ограниченному контингенту. Подобное вводят и у нас. И какую революцию вы там ожидаете? От людей, не умеющих читать? В лучшем случае - восстание Спартака.
Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 4
Offline Offline

Сообщений: 4924


Просмотр профиля Email
« Ответ #24 : 31 Октябрь 2020, 11:34:42 »

     Всё так, и всё ужасно. С другой стороны, появились и плюсы, коих раньше не было.  У левых теперь богатейший опыт, и положительный, и отрицательный. Советская история, история других стран советского блока, Куба. Большевикам было гораздо труднее, потому что иного общества, кроме капиталистического, на практике ещё не было. Кроме того, наиболее подкованные левые учли прежние ошибки, и многое теперь знают уже лучше своих предшественников, даже самых умных. Теории Тарасова, например, раньше не было, а он учёл многое из прежних ошибок. 
    Кроме того - ты будешь смеяться - интернет тоже помогает не только правым. Это ведь тоже палка о двух концах. Благодаря ему многие из нас просто узнали друг о друге, для общения и обмена опытом.
    То есть многое стало хуже, а во многом легче. Что будет, думаю, угадать невозможно. То есть мочиловка, думаю, в России будет точно. Только вот на уровне Спартака с Пугачёвым или большевиков (или даже лучше большевиков, ведь опыта стало больше), покажет время. Главное - готовить кадры.
    Классовое сознание, надеюсь, постепенно у многих сформируется. Идёт расслоение общества, постепенно растёт количество понимающих, что нужна классовая борьба и все надежды на буржуазную "демократию" и "правильные капитализм" - ерунда.
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2020, 11:37:32 от Лачин » Записан
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 4
Offline Offline

Сообщений: 4924


Просмотр профиля Email
« Ответ #25 : 01 Ноябрь 2020, 18:12:37 »

     "а новых Ленина и Дзержинского нет" (Синичкин).
     Я бы сказал, Тарасов как личность на Ленина тянет, по уму, знаниям, работоспособности. Просто ситуация на данный момент не революционная. Как теоретик он двинул нас вперёд, своё дело сделал. Надеюсь, в нужный момент такой человек тоже найдётся. Просто, согласно тому же Тарасову, классовое сознание у нас только формируется, потому что после перехода от Союза к капитализму многие из нас перепрыгивали из одного класса в другой, что препятствовало формированию такового сознания. Особенно в 90-е, да и сейчас отчасти так. Но постепенно этот процесс завершается.
     Будем готовиться к худшему и надеяться на лучшее.
Записан
Страниц: 1 [2]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!