следующая тема »

[Лачин]

      Володя, ответил там, где по теме https://newlit.ru/forum/index.php?topic=4487.msg46423#msg46423

[Лачин]

            Гореликовой и Захарову.
           Ребята, не помните, какой рассказ Буковски про мужчину, от первого лица, который постепенно уменьшался в размерах?

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

          рассказ Буковски про мужчину, от первого лица, который постепенно уменьшался в размерах

Позволю себе влезть. Я не спец по Буковски, знаком с его творчеством слабо, но, как ни странно, вроде бы, могу ответить. "Шесть дюймов".  Но не исключаю, что у него есть какой-то другой рассказ, который ты имеешь в виду.

[Лачин]

      Спасибо, Матвей.
       У Сологуба, 1863-1927 гг. (не путать с болваном Соллогубом) есть тоже подобный рассказ. И у Яны КАндовой, Многоточие https://newlit.ru/~kandova/6403.html
       Интересно, что три автора, в хроно последовательности - Сологуб, Буковски, КАндова - развили один сюжет, доведя его до логического до конца. К сожалению, не помню название рассказа Сологуба. Моя бумажная библиотека осталась в Грузии.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Увы, Сологуба я не читал. Но мне вспомнился рассказ Фицджеральда "Загадочная история Бенджамина Баттона".
Там герой родился стариком и в течение жизни молодел. В итоге превратился в новорожденного, а потом — всё...Конец.

[Лачин]

        По воспоминаниям грузинского поэта Симона Чиковани, Маяковский, узнав о смерти Сологуба в 1927 году, сказал с трибуны в Тбилиси: "После гениальных романов Достоевского в русской литературе немного было произведений, равных его «Мелкому Бесу»".
       Интересно, а? Достоевский, контрреволюционер. Маяковский, пролетарский поэт, леворадикал. Сологуб. Буковски. КАндова, леворадикал, но доведшая тему Сологуба-Буковски до конца.
      Ну и сочетание. Заслуживает статьи. Но я вряд ли смогу её написать. Так, отметил просто.

[Владимир Захаров]

!"Захаров, судя по репликам на форуме, ты не можешь быть талантливым писателем. Твои аргументы глупы. Стиль примитивен. Эрудиции нет. Культура речи нулевая".

Прикинь, чувак, а ко мне прислушиваются. Может, пример возьмешь. Какой есть, Ярослав, какой есть, главное, что не графоман. Это звание - запомоено.

[Владимир Захаров]

Не, я, конечно, много о себе всякой херни слышал, но, что - плохой писатель, - никогда. Вы меня обидели, Ярослав. Мне кажется, что вы хотите меня уязвить. Это, так?  Признайтесь.

[Владимир Захаров]

Вот вы, Ярослав - умница, прекраснодушный, и вас нельзя заподозрить в грехах, которые каждому коммунисту очевидны. Но, почему же.... почему? нет текстов Ярослава Тарана. Где они, Ярослав? Вы же всё прохавали, у вас и Бог с Пушкиным на плечах. Где творческие тексты, Ярослав. Или, вы просто болтун. Много таких видел. Ни одного имени не запомнил.

[Владимир Захаров]

Ладно , всё это лирика. Важно же.

Захаров, судя по репликам на форуме, ты не можешь быть талантливым писателем. Твои аргументы глупы. Стиль примитивен. Эрудиции нет. Культура речи нулевая.

Мне это очень понравилось, подумываю над дисклеймером к своим текстам. Спасибо, Ярослав.

[Владимир Захаров]

Какие все нежные стали. С такими каши не сваришь. Чуть, что, бегут жаловаться воспитательнице. И конечно же всегда есть та тётка, которой не по фиг до всего. Эх-х....

[Владимир Захаров]

Очень долго думал, чем же предварить мой сборник странных песен, какую концепцию представить. Пришёл к тому, что считаю рифмование поэзии - пошлостью. Сейчас, пошлостью. Искусство не должно быть приёмом. Рифма - приём. Поэтому, тем и предварю, чуваки. Нет всему искусственному в искусстве.

[Лачин]

      Я совсем так не думаю, но подкину тебе аргумент в твою пользу.-) Как сказал Верлен, "рифму, как грошовую монету, нужно вышвырнуть в окно".

[Владимир Захаров]

Я знаю, что с Верлена пошёл верлибр. Фиг знает, Лачин, рифма для меня - сварной шов. Не люблю такое. Пушкин - очень сладкий, весь из сварных швов. Думаю, единственным выходом будет - выйти за пределы. Туда, где нет границ.

[Владимир Захаров]

Рифма - ограничение. Это не приемлемо.