Кода код
Пишу этот текст как
автор НЛ с
2012 года и как ведущий раздела "Культурный поиск" с
2014. Цель - назвать вещи своими именами.
После небольшой личной переписки с гл.редактором НЛ стали явными две вещи:
1) невозможность найти общий смысл в дальнейшем сотрудничестве двух ресурсов;
2) ни в чём не пересекающееся понимание причин возникшего кризиса, приведшего к обнулению 10-летнего проекта.
Я вижу главную причину закрытия проекта "Культурный поиск" с НЛ (взаимного обмена публикациями и взаимного присутствия представителей каждого ресурса в интерактивном пространстве другого) в
ставшей явной духовной, идейной, нравственной и эстетической несовместимости фактического содержимого и
фактической, а не декларативной цели двух ресурсов.
Пока эта несовместимость не была явной и не стала определённой, как сейчас, все частные противоречия и формальные расхождения в деталях удавалось утрясать - ради главного смысла. Как только этот главный смысл исчез, так сразу и все частные вопросы стали неразрешимыми. Так бывает всегда, что в сотрудничестве коллективных ресурсов, что в личном.
Гл.редактор НЛ видит причину кризиса исключительно в чертах моего характера, неадекватности, психическом состоянии и т.п.; то есть - во мне как личности.
Это два абсолютно разных подхода к проблеме, делающих её решение невозможным. Не только решение, но и саму постановку вопроса об этой проблеме. Первый подход говорит о проблеме и пытается её описать. Второй - ищет виноватого в сложившейся ситуации и всеми силами избегает разговора о её
существе и смысле.
Да тот же троллинг на форуме НЛ - это проблема серьёзная, но вполне разрешимая при наличии воли и определённости в том, каким хочется редакции видеть этот форум - по его
стилю, смыслу и содержанию.
Из всех частных конфликтов на этом форуме я вынес только один его смысл: он должен плодить формальную "движуху", не имеющую
ни идеи, ни духовного вектора. А сама эта "движуха" должна работать на
главную цель всего ресурса: сделать НЛ влиятельным литературным журналом.
Влиятельный - это самоцель.
На что и как влиятельный - эти вопросы не ставятся вообще. Под влиятельностью понимается - популярность, известность, монетизация, видимость в сети, то есть - исключительно
количественные критерии. Отсылка к
качеству текстов остаётся
голой декларацией, потому что это
качество не имеет под собою ничего, кроме
формального его понимания, которое можно крутить до бесконечности в любую сторону.
В итоге остаётся, как и всегда и в любом человеческом сообществе, один критерий - идейной и духовной близости или чуждости. По нему и выводятся все конечные оценки "качества" на уровне "свой-чужой". Всё остальное - дымовая завеса и лицемерие. Нельзя сотрудничать ни двум людям, ни двум ресурсам, если они пытаются влиять на взаимно исключающие духовно вещи.
Так вот.
НЛ - сделав главную ставку на "влиятельность" (
количественный критерий, в отрыве от духовного смысла) - стала
идейным флюгером, который ищет то направление ветра, что принесёт этому проекту всем очевидные
сиюминутные количественные дивиденды.
Тишина далеко не всегда "мёртвая". Тишина может иметь творческую потенцию. В отличие от
суеты, которая лишена такой потенции по определению и творчески бесплодна всегда.
Я принял решение разорвать 10-летнее сотрудничество с НЛ не из-за личных обид; не из-за непотребства, воцарившегося на форуме НЛ; не из-за личных расхождений в оценках того или иного конкретного текста или поступка с её главным редактором, - а по одной причине, против которой у меня просто не осталось внутри самого себя ни одного весомого аргумента:
НЛ стала на сегодняшний день духовно, идейно и нравственно выразительницей того мировоззрения, тех отношений к Богу, к миру, к культуре и человеческому творчеству, которые для нашего проекта являются не просто неприемлемыми, а глубоко враждебными, несущими духовную смерть всему, чему мы служим и что считаем благом. *
И никакие компромиссы, как показал последний год, уже не работают.
Пришло время определиться. И мы определились. Эта
духовная, нравственная и культурная определённость - и стала
главной и единственной причиной окончания нашего сотрудничества. Можно продолжать искать её в личных качествах того или другого имярека, но от этого она не изменится ни на йоту.**
Конкретная иллюстрация (а их бесчисленное количество): "бог-ослов" - "филологическая находка", обсуждаемая всерьёз и взахлёб на форуме НЛ... Что и подтолкнуло меня (стало последней каплей) расставить, наконец, все точки над ё.
Уведомляю редакцию НЛ: все ссылки на НЛ и все её разделы будут удалены из публичного пространства нашего ресурса в течение месяца. Они удаляются не в никуда, но в закрытые разделы и могут быть восстановлены, если духовное содержание НЛ изменится. На сегодняшний день оно является таким, на какое мы не можем давать ссылок, не предав своё духовное содержание. И эта проблема не решается никак иначе, кроме как духовно.
Гл. ред. портала "Воздушный Замок"
Ярослав Таран.
Прим.
* Человекобожеский путь неизбежно ведёт к статанизму.
** Внутренняя (духовная) определённость - главное требование нашего времени, герою которого (в т.ч. литературному) не отвертеться от этой определённости никак, а в публичном пространстве - тем более. Так что и нечего тогда огород городить: всё в итоге решается не тактическими ухищрениями и кульбитами, но вполне понятным духовным выбором. И он был сделан.
