Форум журнала "Новая Литература"

27 Май 2020, 19:36:10



Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: БОГ СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ, или Зачем человеку Библия?  (Прочитано 36738 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Е. Хахалин
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 163


От сердца к БОГУ!


Просмотр профиля
« Ответ #105 : 16 Июль 2013, 07:21:55 »

А вот  финансы партий Германии тех времен.
В той же книге Гитлер рассказывает как пришел на собрание "немецкой рабочей партии" еще до создания своей:
Затем перешли к заслушиванию денежного отчета. В кассе ферейна, как выяснилось, было ровным счетом 7 марок и 50 пфеннигов. Заслушав отчет, опять вынесли единогласный вотум доверия кассиру. Все это с серьезным видом заносилось в протокол.

Я поставил несколько вопросов. Выяснилось, что у партии нет ни программы, ни одного листка, вообще ни одного печатного документа, нет членских билетов, нет даже несчастной печатки. Налицо была только добрая воля, горячая вера в свое дело и несколько принятых куцых тезисов.

Таким образом политические партии того времени Германии, да и наверное не только Германии не надо путать  с современными акулами увешанными золотом и нефтяными вышками. в то время было все несколько иначе.

Это финансы - времен конца 1919 года.
« Последнее редактирование: 17 Июль 2013, 15:19:27 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.
Е. Хахалин
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 163


От сердца к БОГУ!


Просмотр профиля
« Ответ #106 : 16 Июль 2013, 08:00:00 »

Вот еще своеобразность той политики:
 Конечно если бы красные решились идти до конца, они могли бы расправиться с нашей горсточкой; но господа красные знали, что раньше чем они перебьют наших 15-20 человек, мы наверняка раздробим черепа по крайней мере вдвое большему количеству их сторонников. Ну, а такого риска красные не любили.

Чаще всего одной угрозы красных бывало достаточно, чтобы устроители собрания отказывались от самого собрания.

При неистовых воплях красных покидали эти буржуазные тореадоры арену собрания, а еще чаще просто вылетали с собрания с разбитой головой.

Я воспитывал этих товарищей в той мысли, что террор можно сломить только террором, что успех на нашей земле сужден только тем, у кого будет достаточно решимости и мужества, что мы ведем борьбу за такую великую идею, за которую не грех отдать последнюю каплю крови. Это молодежь воспитана была нами в той мысли, что если уж приходится дело решать силой, то наилучшей тактикой будет всегда наступление. Вот почему уже в очень скором времени все узнали ту истину, что наши отряды - это не члены дискуссионного клуба, а люди, проникнутые воинским духом и всегда готовые бороться не на жизнь, а на смерть.
Как страстно жаждала эта превосходная молодежь именно боевого лозунга!

самые мудрые идеи ни к чему не приведут, если у нас не хватит физической силы их защитить, что милосердная богиня мира нисходит только к сильному и что действительно прочный мир могут завоевать лишь те, кто опирается на реальные силы.

Пусть врагов в зале было в десять раз больше, пусть их ранили, пусть убивали - все равно, каждый из этих молодых людей знал, что он выполняет великую священную миссию, что на нем лежит дело защиты нашего великого движения.
« Последнее редактирование: 16 Июль 2013, 08:05:48 от Е. Хахалин » Сообщить модератору   Записан

Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.
Е. Хахалин
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 163


От сердца к БОГУ!


Просмотр профиля
« Ответ #107 : 17 Июль 2013, 05:15:59 »

строки из предсмертного письма Геринга  Черчиллю

Г-н Черчилль!

Вам и Великобритании действительно пришлось пойти на большие затраты, чтобы добиться этого успеха. Если бы я считал Вас достаточно наивным для того, чтобы считать этот успех не более чем спектаклем, которым Вы и ваши приятели обязаны народам, которые Вы хитроумно ввергли в войну против Великой Германской Империи, а также Вашим еврейским и большевистским союзникам, то тогда моё послание к Вам в последний час моей жизни также считалось бы в глазах последующих поколений чем-то, не стоящим внимания.


наступит день, когда этот Трибунал назовёт Вас человеком, который, обладая честолюбием, интеллектом и энергией, вверг европейские государства в рабство иностранных мировых держав.
Сообщить модератору   Записан

Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3250


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #108 : 17 Июль 2013, 15:22:03 »

А вот  финансы партий Германии тех времен.
В той же книге Гитлер рассказывает как пришел на собрание "немецкой рабочей партии" еще до создания своей:
Затем перешли к заслушиванию денежного отчета. В кассе ферейна, как выяснилось, было ровным счетом 7 марок и 50 пфеннигов. Заслушав отчет, опять вынесли единогласный вотум доверия кассиру. Все это с серьезным видом заносилось в протокол.

Я поставил несколько вопросов. Выяснилось, что у партии нет ни программы, ни одного листка, вообще ни одного печатного документа, нет членских билетов, нет даже несчастной печатки. Налицо была только добрая воля, горячая вера в свое дело и несколько принятых куцых тезисов.

Таким образом политические партии того времени Германии, да и наверное не только Германии не надо путать  с современными акулами увешанными золотом и нефтяными вышками. в то время было все несколько иначе.

Это финансы времен конца 1919 года, по сути - фонд от членских взносов. Ни одна партия не может полноценно жить от партийных взносов.
Мы же говорили о восстановлении государства, строительстве армии и т.д. в этом духе. Вопрос остается открытым - где Гитлер брал деньги?
« Последнее редактирование: 17 Июль 2013, 18:20:00 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3250


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #109 : 17 Июль 2013, 15:29:29 »

Вот еще своеобразность той политики:
 Конечно если бы красные решились идти до конца, они могли бы расправиться с нашей горсточкой; но господа красные знали, что раньше чем они перебьют наших 15-20 человек, мы наверняка раздробим черепа по крайней мере вдвое большему количеству их сторонников. Ну, а такого риска красные не любили.

Чаще всего одной угрозы красных бывало достаточно, чтобы устроители собрания отказывались от самого собрания.

При неистовых воплях красных покидали эти буржуазные тореадоры арену собрания, а еще чаще просто вылетали с собрания с разбитой головой.

Я воспитывал этих товарищей в той мысли, что террор можно сломить только террором, что успех на нашей земле сужден только тем, у кого будет достаточно решимости и мужества, что мы ведем борьбу за такую великую идею, за которую не грех отдать последнюю каплю крови. Это молодежь воспитана была нами в той мысли, что если уж приходится дело решать силой, то наилучшей тактикой будет всегда наступление. Вот почему уже в очень скором времени все узнали ту истину, что наши отряды - это не члены дискуссионного клуба, а люди, проникнутые воинским духом и всегда готовые бороться не на жизнь, а на смерть.
Как страстно жаждала эта превосходная молодежь именно боевого лозунга!

самые мудрые идеи ни к чему не приведут, если у нас не хватит физической силы их защитить, что милосердная богиня мира нисходит только к сильному и что действительно прочный мир могут завоевать лишь те, кто опирается на реальные силы.

Пусть врагов в зале было в десять раз больше, пусть их ранили, пусть убивали - все равно, каждый из этих молодых людей знал, что он выполняет великую священную миссию, что на нем лежит дело защиты нашего великого движения.

Здесь речь идет о начале 20-х годов (до тюрьмы лидера НСДАП).
Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3250


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #110 : 17 Июль 2013, 15:40:44 »

строки из предсмертного письма Геринга  Черчиллю

Г-н Черчилль!

Вам и Великобритании действительно пришлось пойти на большие затраты, чтобы добиться этого успеха. Если бы я считал Вас достаточно наивным для того, чтобы считать этот успех не более чем спектаклем, которым Вы и ваши приятели обязаны народам, которые Вы хитроумно ввергли в войну против Великой Германской Империи, а также Вашим еврейским и большевистским союзникам, то тогда моё послание к Вам в последний час моей жизни также считалось бы в глазах последующих поколений чем-то, не стоящим внимания.


наступит день, когда этот Трибунал назовёт Вас человеком, который, обладая честолюбием, интеллектом и энергией, вверг европейские государства в рабство иностранных мировых держав.

Замечание Геринга и его обвинение в провокации войны Англией справедливо. Идея же, что еврейство связано с большевизмом звучала справедливо в 20-х, начале 30-х годов. Затем ситуация (в России) в корне изменилась. Но ни Гитлер, ни Геринг  не учитывали этих изменений (не понимали, многого не знали), продолжая мыслить старыми штампами.

Мало того, понимая корни революций и провокаций еще со времен немецкого красного восстания, ни тот, ни другой не учли этого, когда брали деньги у мирового капитала (банки Англии и США), то есть, все у той же банковской мировой мафии. А начали брать - примерно в 1921-22 годах.
« Последнее редактирование: 17 Июль 2013, 18:18:51 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Е. Хахалин
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 163


От сердца к БОГУ!


Просмотр профиля
« Ответ #111 : 18 Июль 2013, 05:07:50 »

А вот  финансы партий Германии тех времен.
В той же книге Гитлер рассказывает как пришел на собрание "немецкой рабочей партии" еще до создания своей:
Затем перешли к заслушиванию денежного отчета. В кассе ферейна, как выяснилось, было ровным счетом 7 марок и 50 пфеннигов. Заслушав отчет, опять вынесли единогласный вотум доверия кассиру. Все это с серьезным видом заносилось в протокол.

Я поставил несколько вопросов. Выяснилось, что у партии нет ни программы, ни одного листка, вообще ни одного печатного документа, нет членских билетов, нет даже несчастной печатки. Налицо была только добрая воля, горячая вера в свое дело и несколько принятых куцых тезисов.

Таким образом политические партии того времени Германии, да и наверное не только Германии не надо путать  с современными акулами увешанными золотом и нефтяными вышками. в то время было все несколько иначе.

Это финансы времен конца 1919 года, по сути - фонд от членских взносов. Ни одна партия не может полноценно жить от партийных взносов.
Мы же говорили о восстановлении государства, строительстве армии и т.д. в этом духе. Вопрос остается открытым - где Гитлер брал деньги?


Да какая разница, где Гитлер брал деньги. Вчера смотрел программу, оказывается  Муаммар Каддафи и Николя Саркози были закодычными друзьями. Каддафи проспансировал предвыборную программу Саркози, а потом сказал, что  бы тот поддержал его при введении мусульманской валюты, иначе он откроет тайну. В ответ Саркози спланировал и обеспечил дальнейшую историю жизни Каддафи, и как мы знаем после французские самолеты бомбили воинов Каддафи. Деньги можно отдавать, можно не отдавать, можно заняться беспределом и завалить кредитора. Гитлер не был из мира слабаков. Вы думаете он заснуть не мог, все думал, как же ему стыдно и неудобно в глаза смотреть кредиторам за долги?
Сообщить модератору   Записан

Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.
Е. Хахалин
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 163


От сердца к БОГУ!


Просмотр профиля
« Ответ #112 : 18 Июль 2013, 05:13:50 »

строки из предсмертного письма Геринга  Черчиллю

Г-н Черчилль!

Вам и Великобритании действительно пришлось пойти на большие затраты, чтобы добиться этого успеха. Если бы я считал Вас достаточно наивным для того, чтобы считать этот успех не более чем спектаклем, которым Вы и ваши приятели обязаны народам, которые Вы хитроумно ввергли в войну против Великой Германской Империи, а также Вашим еврейским и большевистским союзникам, то тогда моё послание к Вам в последний час моей жизни также считалось бы в глазах последующих поколений чем-то, не стоящим внимания.


наступит день, когда этот Трибунал назовёт Вас человеком, который, обладая честолюбием, интеллектом и энергией, вверг европейские государства в рабство иностранных мировых держав.

Замечание Геринга и его обвинение в провокации войны Англией справедливо. Идея же, что еврейство связано с большевизмом звучала справедливо в 20-х, начале 30-х годов. Затем ситуация (в России) в корне изменилась. Но ни Гитлер, ни Геринг  не учитывали этих изменений (не понимали, многого не знали), продолжая мыслить старыми штампами.

Мало того, понимая корни революций и провокаций еще со времен немецкого красного восстания, ни тот, ни другой не учли этого, когда брали деньги у мирового капитала (банки Англии и США), то есть, все у той же банковской мировой мафии. А начали брать - примерно в 1921-22 годах.

Евреи в России всегда были у власти. Убрав верхушку и то не по национальному признаку, а по признаку кто сверху, кто мешает, Сталин не избавился от евреев и не избавлялся.   
Причем здесь старые или новые штампы? Гитлер и Геринг были немцами, нельзя этого забывать, какая им разница кого долбить - евреев или русских или якутов? СССР не очень жалела финов и поляков, только это как то все оправдывают. Никому Сталин ничего не хотел навязать, был хороший и справедливый и не под кем не ходил - это все Адольф, все он гад!
Сообщить модератору   Записан

Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.
Е. Хахалин
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 163


От сердца к БОГУ!


Просмотр профиля
« Ответ #113 : 18 Июль 2013, 06:02:00 »

"Если начнется война, то мы не останемся в бездействии - мы выступим, но выступим последними. И мы бросим решающую гирю на чашу весов, гирю, которая сможет сыграть определяющую роль".
(Сталин)

посол Великобритании сэр Стаффорд Криппс и посол Соединенных Штатов Лоуренс Ф. Штейнгардт обратили внимание на то, что Сталин с 1939 г. хотел вызвать войну не только в Европе, но и в Восточной Азии. Ставшие известными документы Народного комиссариата по иностранным делам (Наркоминдел) позволяют нам судить об этом с достаточной ясностью.[4] "Заключение нашего соглашения с Германией, - сообщал Наркоминдел 1 июля 1940 г. советскому послу в Японии, - было продиктовано желанием войны в Европе." А в отношении Дальнего Востока в телеграмме из Москвы советским послам в Японии и Китае от 14 июня 1940 г. совершенно аналогично говорится: "Мы согласились бы на любые договоры, которые вызовут столкновение между Японией и Соединенными Штатами". В этих дипломатических директивах неприкрыто ведется речь о "Японско-Американской войне, возникновение которой мы бы охотно увидели".


Российские историки теперь давно уже видят и непосредственную связь между 23 августа 1939 г. и 22 июня 1941 г. Пактом с Гитлером от 23 августа 1939 г. Сталин достиг своей первой цели и, как вспоминает маршал Советского Союза Жуков, "был убежден, что он, опираясь на пакт, обведет Гитлера вокруг пальца". "Ну, для начала мы обманули Гитлера", - таково было мнение Сталина, согласно Никите Хрущеву.[13] Пакт от 23 августа 1939 г. воодушевил Гитлера напасть на Польшу и в результате, как ожидалось, вызвать европейскую войну, в которой Советский Союз с 17 сентября 1939 г. участвовал как агрессор, правда, не навлекший на себя объявления войны со стороны западных держав. "Однако оказалось достаточным короткого удара по Польше, - так говорил ответственный руководитель советской политики, председатель Совета Народных Комиссаров Молотов, выступая 31 октября 1939 г. перед Верховным Советом, - со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей."[14] По настоятельному желанию Сталина, не должно было остаться даже следов государственного существования Польши.
Сообщить модератору   Записан

Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.
Е. Хахалин
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 163


От сердца к БОГУ!


Просмотр профиля
« Ответ #114 : 18 Июль 2013, 10:52:18 »

     
Уважаемый Федор - ясно одно, что мы не придем к общему мнению. В этом дерьме копаются сотни историков, политиков, жидов и фантазеров. Как бы там ни было, мне важен результат. Гитлер поднял свою страну, он был главой государства, который искренне заботился о своем народе, который любил свой народ, который сделал все возможное и массу невозможного для  процветания народа. Кто такие немцы были и есть без А. Гитлера, что о них можно сказать, кто их уважает, может быть кто-то их  боится? кто такие немцы сейчас - это стадо зомбированное жидовской пропагандой, они стыдятся своей великой истории и своего гениального, талантливого вождя. Вот монголы гордятся, что их предки 300 лет трахали русских, выжигали города, уничтожали культуру, не жалели женщин и детей.  все было бы иначе, если бы вдруг нашлись факты, что монголо-татары трогали евреев.
Я как националист уважаю А. Гитлера, который на деле показал, что существование националистического государства возможно. Скорее всего он первый и последний руководитель националистического государства в истории человечества, поскольку теперь абсолютно невозможно противостоять жидовскому интернационализму. Я читаю его труды, смотрю хроники с его выступлениями  и мне приятно знать, что мои взгляды и убеждения сходятся. Конечно он был и есть враг моего народа, но я уважаю его как достойного противника. Как воин по призванию, потомок самого воинственного народа я бы не отказался пойти за таким вождем на США и весь мир и пусть бы мой РОД сгинул в крови, но сгинул бы во славе. Этим мы славные народы и отличаемся от жидов, мы не способны не раствориться в изгнании, не можем пресмыкаться, мы воины.   Вероятно в Вас совсем не осталось чувства крови, РОДА - читаете, почитываете, но не интеллигенты, не умники и не писаки вершили историю.

 "Да, господа, ответим мы им, с вами конечно этого не сделаешь! Вы с вашими моральными качествами для этого не годитесь! Вы, господа мещане, знаете только одну заботу: о себе самих! Вам, господа, знакомо только одно божество: ваши деньги! Мы обращаемся не к вам, а к той великой армии бедняков, кто слишком беден, чтобы свою личную жизнь считать высшим счастьем на земле. Мы обращаемся не к тем, кто верит только в золотого божка, а к тем, у кого есть другие боги. И прежде всего мы обращаемся к громадной армии нашей немецкой молодежи. Она подрастает в такую эпоху, когда назревает великий поворот. То положение, к которому привело равнодушие отцов, теперь неизбежно побудит детей к активности и борьбе».

      Со Стариковыми и прочей педарасней мы сгинем в потоке иноземной крови, культуры. продвигайте политику по ликвидации русской нации. Что от нее осталось -то?
     До Гитлера национализм в умах людей был нормальным, обыденным делом и никем не возбранялся. Олимпиаду в Германии не байкотировали, как в пушистом СССР. Там были и негры. Национализм - любовь к своему народу. националистом был Менделеев, Столыпин.  Принятие Гитлера- это принятие национализма. а ведь есть ряд статей уголовной ответственности за эНто дело. Ах как невыгоден национализм мировым банкирам, жидам. Поэтому ежегодно тратились и тратятся миллиарды долларов на фальсификацию истории, снимаются фильмы, пишутся книги. чего стоит фильм Тарантино "Бесславные ублюдки", скоро школяры и в прям будут считать, что Гитлера победили 9 жидов. Смешно. стариков либо мразь, либо жид, либо дурак и бестолочь.

А я  в завершение скажу - --------------------------------------- (фраза удалена администрацией Форума)
« Последнее редактирование: 18 Июль 2013, 23:47:40 от Администратор Форума "Новая Литература" » Сообщить модератору   Записан

Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.
Е. Хахалин
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 163


От сердца к БОГУ!


Просмотр профиля
« Ответ #115 : 18 Июль 2013, 15:13:16 »

А ВОТ И СВЕЖАЧОК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сегодня в Госдуму председатель комитета по безопасности Ирина Яровая внесет законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, рассказали «Ведомостям» два человека, близких к руководству палаты. Документ (есть у «Ведомостей») предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения». Преступникам грозят штрафы до 300 000 руб. или до трех лет заключения; при использовании служебного положения или СМИ штраф возрастет до 500 000 руб., а срок заключения — до пяти лет. Расследованием таких дел займется СКР.

Законопроект направлен на борьбу с посягательствами на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, сказано в пояснительной записке. Яровая была вчера недоступна для журналистов.
Яровая была в числе авторов — единороссов из руководства Думы — похожего законопроекта, внесенного в мае 2009 г. Тогда предлагалось наказывать только за оправдание нацизма, за армию депутаты не вступались. Но 14 мая этого года Яровая пообещала, что закон будет принят уже весной. «Мы не допустим переписывания истории, — заявила она. — Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы». Одним из поводов для этих высказываний стал конфликт вокруг публикации директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана, усомнившегося в целесообразности запуска хвалебного телесериала о военной контрразведке Смерш. По мнению Гозмана, Смерш на войне вел себя не лучше, чем гестапо.

Новые формулировки запрещают искать истину, сказал Гозман «Ведомостям», запрет свободной дискуссии уничтожит исторические исследования, а заодно продемонстрирует, что депутаты не способны найти аргументы в пользу того же Смерша. Гозман собирается нарушить закон сразу после его принятия, повторив свою публикацию: «Уверен, правда на моей стороне».

Дополнение УК статьей, предусматривающей ответственность за реабилитацию нацизма, по идее правильно, говорит политолог Алексей Чеснаков, ранее работавший в руководстве «Единой России» и президентской администрации. Но предложенные формулировки крайне расплывчаты и произвольно расширяют ее первоначальный смысл, это позволяет карать за критические оценки таких действий участников антигитлеровской коалиции, например, как бомбардировки Дрездена или Хиросимы. СССР не занимался «поддержанием мира», он мир восстанавливал, отмечает эксперт, формулировку подобных актов следует тщательно обсудить с научным сообществом, историками и правоведами, иначе сырые нормы будут применяться к тем, кто честно анализирует историю XX века.
Сообщить модератору   Записан

Тот человек, который вздумал бы заключить союзы с паразитами, был бы похож на дерево, которое заключает «союз» с сухоткой.
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3250


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #116 : 19 Июль 2013, 01:09:15 »

А ВОТ И СВЕЖАЧОК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сегодня в Госдуму председатель комитета по безопасности Ирина Яровая внесет законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции, рассказали «Ведомостям» два человека, близких к руководству палаты. Документ (есть у «Ведомостей») предусматривает наказания для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции «по поддержанию международного мира и безопасности», распространяет «заведомо ложные» сведения об этой деятельности, обвиняя военных в совершении преступлений, «в том числе с искусственным созданием доказательств обвинения». Преступникам грозят штрафы до 300 000 руб. или до трех лет заключения; при использовании служебного положения или СМИ штраф возрастет до 500 000 руб., а срок заключения — до пяти лет. Расследованием таких дел займется СКР.

Законопроект направлен на борьбу с посягательствами на историческую память в отношении событий, имевших место в период Второй мировой войны, сказано в пояснительной записке. Яровая была вчера недоступна для журналистов.
Яровая была в числе авторов — единороссов из руководства Думы — похожего законопроекта, внесенного в мае 2009 г. Тогда предлагалось наказывать только за оправдание нацизма, за армию депутаты не вступались. Но 14 мая этого года Яровая пообещала, что закон будет принят уже весной. «Мы не допустим переписывания истории, — заявила она. — Советский солдат останется воином-освободителем, защитником мира от фашистской чумы». Одним из поводов для этих высказываний стал конфликт вокруг публикации директора по гуманитарным проектам «Роснано» Леонида Гозмана, усомнившегося в целесообразности запуска хвалебного телесериала о военной контрразведке Смерш. По мнению Гозмана, Смерш на войне вел себя не лучше, чем гестапо.

Новые формулировки запрещают искать истину, сказал Гозман «Ведомостям», запрет свободной дискуссии уничтожит исторические исследования, а заодно продемонстрирует, что депутаты не способны найти аргументы в пользу того же Смерша. Гозман собирается нарушить закон сразу после его принятия, повторив свою публикацию: «Уверен, правда на моей стороне».

Дополнение УК статьей, предусматривающей ответственность за реабилитацию нацизма, по идее правильно, говорит политолог Алексей Чеснаков, ранее работавший в руководстве «Единой России» и президентской администрации. Но предложенные формулировки крайне расплывчаты и произвольно расширяют ее первоначальный смысл, это позволяет карать за критические оценки таких действий участников антигитлеровской коалиции, например, как бомбардировки Дрездена или Хиросимы. СССР не занимался «поддержанием мира», он мир восстанавливал, отмечает эксперт, формулировку подобных актов следует тщательно обсудить с научным сообществом, историками и правоведами, иначе сырые нормы будут применяться к тем, кто честно анализирует историю XX века.

Евгений, конечно, к любым политическим высказываниям надо подходить с головой. Вы не правы, не потому, что вокруг Вас лишь глупцы или трусы. Проблема - в Вашей односторонности. Можно кричать "Хайль Гитлер", "Хайль Геббельс" или "За Сталина", но на это надо иметь право. Немцам Гитлер такое право дал, и они кричали. А кто такой Вы? Наш соотечественник? Или воспитанник "Гитлер Югенда"?

Мне стыдно за Вас не потому, что я не вижу как оболгали Гитлера и всю его команду. Чтобы это видеть достаточно быть искренним человеком и немного интересоваться историей вопроса. Только ведь от того, что Гитлер оболган, он не становится для нас ангелом. Его грехи и без того велики. Вот, взял и застрелился (отравился) герой немецкой нации.

Насколько я понял, Вы знаете историю 20 века не намного лучше меня. Но, однако же, не хотите изучать новых документов, исследовать и искать истины. Ведь все, чему нас учили в советское время, а особенно в 90-х годах - надо пересмотреть и перепроверить обязательно. Не могли тогда коммунисты говорить народу правду. А с 1991 года в Москве (и крупные городах России) осели уже потомки масонской Англии - "чикагские мальчики" из США, дипломированные советники, числом в несколько тысяч, чтобы написать для русских демократические законы и, кстати, новую российскую конституцию. Это были из тех самых ребят, которые вырастили Гитлера, которые поддерживают неофашизм в Прибалтике, которые оккупировали планету, чтобы было где спускать пар девальвации своих бумажек-долларов.

Вот и Ирина Яровая, в принципе не плохая политик, погорячилась, и пошла на поводу обывательского мнения. Знает ли она подлинную историю событий? Нет, она так же, как Вы, ударяется в крайность. Вы готовы предать родину ради чуждого русским Гитлера, Ирина Яровая - готова без оглядки защищать антигитлеровскую коалицию. Оба Вы искренни, но оба односторонни и смешны. Казалось бы, уж куда там Гитлеру до таланта Сталина, но разве можно Вам об этом говорить? Вы и слушать не станете. Хотя Сталин на голову был выше всех Гитлеров вместе взятых. А все потому, что у Вас уже сложилось  свое мнение, и менять Вы его не станете даже под угрозой смертной казни. А за фюрера - отдадите свою бесценную русскую жизнь. Большей нелепицы трудно представить, если, конечно, не понимать, что человек Вы горячий, не лишенный крайностей.

А вот, скажите, во времена Сталина, году так в 1945-м где-нибудь на Красной площади перед мавзолеем Вы бы смогли, отрыв свое лицо, так же громко кричать "Хайль Гитлер", как сделали это только что заочно на этой страничке?



« Последнее редактирование: 20 Июль 2013, 20:42:19 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Павел Ха
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 70



Просмотр профиля Email
« Ответ #117 : 19 Октябрь 2013, 17:43:22 »

Существует мнение, что раскрытие подлинной истории народностей, объединенных в средние века под именем Русь или Великая Моголия (Тартария)
Вы где-то писали о Тартарии, что это на самом деле Русь. Откуда такие сведения?
Сообщить модератору   Записан
Павел Ха
Постоялец
***

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 70



Просмотр профиля Email
« Ответ #118 : 19 Октябрь 2013, 17:45:10 »

Евреи в России всегда были у власти. Убрав верхушку и то не по национальному признаку, а по признаку кто сверху, кто мешает, Сталин не избавился от евреев и не избавлялся.   
Причем здесь старые или новые штампы? Гитлер и Геринг были немцами, нельзя этого забывать, какая им разница кого долбить - евреев или русских или якутов? СССР не очень жалела финов и поляков, только это как то все оправдывают. Никому Сталин ничего не хотел навязать, был хороший и справедливый и не под кем не ходил - это все Адольф, все он гад!
Кажется, евреи исторически были финансистами на Руси. Отсюда и владение ими банками сегодня.
Сообщить модератору   Записан
Фёдор Избушкин
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3250


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #119 : 19 Октябрь 2013, 18:01:50 »

Евреи в России всегда были у власти. Убрав верхушку и то не по национальному признаку, а по признаку кто сверху, кто мешает, Сталин не избавился от евреев и не избавлялся.   
Причем здесь старые или новые штампы? Гитлер и Геринг были немцами, нельзя этого забывать, какая им разница кого долбить - евреев или русских или якутов? СССР не очень жалела финов и поляков, только это как то все оправдывают. Никому Сталин ничего не хотел навязать, был хороший и справедливый и не под кем не ходил - это все Адольф, все он гад!
Кажется, евреи исторически были финансистами на Руси. Отсюда и владение ими банками сегодня.
Согласен. Это было некое сословие, сословие финансовое. Как бы сказали в Индии - древняя деловая каста вайшьев.
Тогда, вероятно, это еще не была нация. Евреи появились поздно. Нет никакой древнееврейской истории. Именно заимствования из историй и мифологий других народов составили собствено историю евреев.

Сегодня, кажется, это уже не должно вызывать особого удивления. Ведь основной упор еврейской истории лежит на Торе и ряде менее известных якобы древних списков. Но теперь выясняется, что Тора - довольно молодой сборник рассказов, имеющих отношение к бывшей империи Руси, но ни к какому не Израилю или Иудее в Палестине.

Тот же вопрос и к некоторым другим "экзотическим" этносам планеты. Например, цыгане.
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2013, 18:21:50 от Фёдор Избушкин » Сообщить модератору   Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Страниц: 1 ... 6 7 [8] 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!
Рейтинг@Mail.ru