«Гарри Поттер»: информационная война против России?

Социокультурный феномен медийного проекта «Гарри Поттер» настолько масштабен, что даже если Джоан Роулинг и не предполагала политических последствий своего писательского успеха, не замечать их было бы опрометчиво.

• Вспомните безумные толпы грамотно разогретых читателей, врывающихся в книжные магазины за очередным томом о приключениях маленького волшебника.


• Оцените посещаемость киносеансов всех премьер по этой книге.


• Посчитайте бюджеты комиксов, компьютерных игр, клубов по интересам, да что там говорить, взгляните на гонорары писательницы, зарплаты актёров, доходы киностудий и прокатчиков.

Поговорите о Гарри Поттере с любым ребёнком в любой стране мира: вам не покажется странным, что у большинства ваших собеседников при этой беседе загорятся глаза и проявятся яркие эмоции? И вот ещё интересный вопрос: почему представители почти всех религий мира относятся с прохладцей к этому явлению, если не выступают прямо за его запрещение?

Почему «Гарри Поттер» – не просто сказка

Попробуем предположить, какие соображения могут лежать в основе мнения о том, что Гарри Поттер – не просто красивая и популярная сказка, но элемент информационной войны за переформатирование мира и превращение его в небывалую и хорошо управляемую надгосударственную структуру.

1. Главная претензия к Гарри Поттеру, пожалуй, в том, что он воздействует на мировоззрение детей по всему миру, ограничивая его опасными рамками. А ведь дети – это не только будущие взрослые. Это ведь ещё и будущие родители, учителя, политики, военные, рабочие, инженеры, фермеры и офисный планктон. Какими они вырастут – такой и будет цивилизация.


2. Мир Гарри Поттера – мир без Бога. Из морального опыта его героев полностью исключена религиозность. Над таким людьми нет высшей силы, на которую они могли бы уповать в сложных жизненных ситуациях, ничто не ограничивает их в беспечной самонадеянности, у них нет ориентиров для совести, как нет и культурного кода (что такое хорошо, что такое плохо, или, скажем, как нужно Родину любить).


3. Религиозность в мировоззрении любимых героев этого мира заменена магией. Для того чтобы прожить жизнь «не зря», им не нужно стремиться жить по совести и творить добро, достаточно лишь овладеть тайными приёмами волшебства и наслаждаться своей властью над миром. Впитавшие эту философию дети вырастут беспринципными циниками, для которых нет ничего святого, они будут идти к своей эгоистической цели по головам, не считаясь ни с чем.


4. Институт семьи в «Гарри Поттере» дискредитирован. Хорошая семья – это всего лишь миф, типа погибших родителей, появляющихся только в волшебном зеркале. А настоящая, реальная семья – это чудовищные родственники Гарри. Никто не захочет для себя такой семьи. А будущие взрослые не захотят вообще никакой.


5. Подкрепляет всё это тщательно выпестованный миф о всемогуществе британского образования. Обучение в Англии, спецшколы для элиты общества из всех стран, блистательное и всемогущее, лучшее в мире высшее образование, открывающее дорогу ко всем благам жизни – не это ли мечта, которой должны жить все обеспеченные родители во всех других странах, кроме Великобритании?

Британское образование – ключ к «Гарри Поттеру»

На последнем пункте, касающемся образования, остановимся подробнее. Вряд ли кто-либо будет спорить, что атмосфера английской школы – ключевой фактор и романов, и фильмов о Гарри Поттере. Прочитав и посмотрев их, невозможно не проникнуться симпатиями к этой четко выстроенной, эффективной, ведущей не просто к жизненному успеху, но чуть ли не ко всемогуществу системе. Но давайте на секундочку задумаемся о двух вещах:

• Почему стипендию, в значительной мере покрывающую расходы на обучение и проживание в вузах Великобритании, получают, прежде всего, те студенты, которые проявляют лидерские качества, и которые намерены впоследствии вернуться в свои страны и не терять при этом связи с Великобританией?


• Будут ли действовать в интересах суверенности своей страны чиновники и бизнесмены, которые:

1. выросли на ценностях «Гарри Поттера»,


2. получили образование в Англии,


3. не потеряли связь с этой страной,


4. обучают там своих детей (при этом дети живут там!),


5. имеют в Великобритании или на подконтрольных ей территориях недвижимость, бизнес, банковские счета?

Ответ на этот вопрос лежит на поверхности: нет, скорее всего, суверенность своей страны таких людей волновать не будет, поскольку их интересы и система жизненных ценностей устремлены к Туманному Альбиону.

Почему именно Россия?

Возвращаясь к заголовку. Если проанализировать роль Великобритании в противостоянии с Россией на протяжении последних трёхсот лет, то поводов для оптимизма у нас немного. Сложно поверить, что геополитические интересы этого государства могут способствовать процветанию и независимости нашей страны. Скорее, британцев куда больше бы устроила наша полная им подчинённость. И в этом смысле медапроект «Гарри Поттер» укладывается в весьма двусмысленную, если не сказать – опасную для нас схему. Каких бы целей перед собой ни ставил его автор – сознательно или по недомыслию.

Автор текста: Вероника Вебер.

Дата публикации: 08.01.2016