Название: Обсуждение: Критическая статья «В попытке оттолкнуться от мести» Отправлено: Художественный смысл от 14 Июнь 2020, 00:38:35 смысл Художественный. Критическая статья «В попытке оттолкнуться от мести».
...Выработав идею, что некий левак для того обретается в журнале «Новая литература», чтоб втереться в редколлегию и побуждать публиковать преимущественно «бунтарски-новаторские» произведения в качестве именно новой литературы, – публиковать с тем, чтоб возбуждать в читателях бунтарские настроения и в жизни, чтоб в итоге свергнуть Путина, – выработав эту идею как объясняющую этого левака ярость ко мне, путинцу, я подумал, что его слова: «рассказ Захарова «Кража» потребовал больше ХУД. работы», – можно опровергнуть своим критерием художественности, наличием следов подсознательного идеала автора... Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «В попытке оттолкнуться от мести» Отправлено: Лачин от 14 Июнь 2020, 01:21:33 А где ответы на вопросы о царе-батюшке? http://newlit.ru/forum/index.php?topic=5352.225 посты 235-240 Ни Грызлова, ни Соломона...
Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «В попытке оттолкнуться от мести» Отправлено: Владимир Захаров от 14 Июнь 2020, 07:44:54 Соломон, я удержался от комментариев на вашу "критическую статью" на "День матери", и... наверное удержусь и в этот раз. Потому что сложно спорить с "критиком", который под видом "критики" твоего текст, словно бы упоровшись тяжелыми наркотиками, видит какие-то свои странные картинки, их же анализирует, а потом с апломбом преподносит. Героям "Кражи" можете дать фору...
Единственно жаль, что невольно стал поводом к очередному появлению вашего имени на главной НЛ. Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «В попытке оттолкнуться от мести» Отправлено: Соломон Воложин от 15 Июнь 2020, 14:57:45 Вы не удержались от комментирования (это тоже кое о чём говорит, а именно, что вы не художник). Причём в вашем случае (отсутствия или почти отсутствия следов подсознательного идеала), по-моему, как раз и не страшно не удерживаться. Потому что в подсознании у вас идеала нет, и нечего разрушать (переводить в сознание) словесным обсуждением.
Вообще-то, признаю, это жестоко – доводить до сведения автора, что его художественное произведение на самом деле не художественно, а целиком или почти целиком от головы, а не от вдохновения ЧЕМ-ТО НЕВЫРАЗИМЫМ. Ну что поделаешь. А не может быть, что вам на пользу это? Например, в следующий раз вы спросите себя: а надо ли браться «за перо». И доведёте себя до состояния, когда совсем невтерпёж, если не «сказать». То, мол, и будет вдохновение, а не простая привычка писать. Или иначе – станете просто сатиру писать или публицистику, какую никакому критику не придёт в голову счесть потугой на художественность. Я понимаю, что моя позиция нахальна. В конце концов, статья «Целесообразность некоторых теоретических допущений в науке об искусстве» (о следах подсознательного идеала как признаке художественности) опубликована в НЛ, а не в рецензируемом журнале. Но я в предисловии показал, что она там не опубликована не принципиально, а случайно. То есть можно было б на практическом уровне и согласиться с нею. То есть не считать исключительно моими те «странные картинки» (3 штуки в вашем рассказе, из которых настоящей странной я признал только ночной полёт шмеля). То есть, без обиняков говоря, в вас говорит банальная обида за оценку «малохудожественное» в этот раз и «не художественное» в прошлый раз. Но, уверяю вас: ничего личного у меня к вам нет, только борьба за качество. По-моему, достаточно обоснованная, а не «словно бы упоровшись тяжелыми наркотиками». Голословность с вашей стороны. Что не красит так от ума, а не от души пишущего человека. Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «В попытке оттолкнуться от мести» Отправлено: Соломон Воложин от 19 Июнь 2020, 12:31:07 Спасибо Лачину за конкретный комментарий. За конкретику можно это даже поставить к себе на сайт. Очищенное, конечно, от личного выпада, продиктованного злобой.
У меня был товарищ (покойный уже), технический гений, но совершенно тупой эстетически. Он раз сказал примечательные слова: «Как непонятно, так искусство». А я теперь вообще «недопонятность мне» возвёл – для себя – в ранг подозреваемых на то, что это след подсознательного идеала (что есть моя идея-фикс). Так что есть опасность и перебдеть. И счесть недопонятным и то, что, в общем, понятно. Ну в данном случае я не перебдел, ибо одно из двух искали воры: или наркотик, или деньги, вырученные на перепродаже наркотиков. Что добавляет недопонятности. Правда Лачину на это плевать – есть повод прицепиться и обругать. Я ставлю к себе на сайт такую запись, как сноску к слову «непонятно» в тексте статьи: **- Представьте себе, что двое наркуш грабят квартиру третьего наркуши и долго ищут у него некий "пакет". И некто, глядящий на них со стороны, не догадывается, что содержится в этом пакете. Да, серьёзно, он не догадался. А ведь должно быть понятно: наркотик. То есть это не странность. - Троп (переносное значение) всегда странность, большая или меньшая. Большая бывает на грани эпох, например, классицизма и романтизма: словоприменение романтиков в глазах архаистов. У Захарова искомое персонажами подано с «точки зрения» пальцев: «бухает жилками в концентрате крови». То есть тут затруднённое иносказание. Вычурное. Недопонятное тем паче, что не известно, наркотик ищут или деньги, заработанные на перепродаже наркотика. 19.06.2020. Остальные конкретные придирки рождены тоже злобой и не стоят помещения на мой сайт – нечего впадать в дурную бесконечность. Тем паче не стоят обсуждения на форуме. Ибо вспоминается такой анекдот. Пришёл один устраиваться на работу в милицию. «Умеете придираться?» - «Как это?» - «Ну вот представьте, что вы перед столбом». - «Представил». – «Теперь придеритесь к нему». – «Не могу». – «Смотрите: – Стоишь? Окопался тут? Связи наводишь? Контра! - Понятно?» - «Понятно». Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «В попытке оттолкнуться от мести» Отправлено: Соломон Воложин от 19 Июнь 2020, 15:43:38 А вообще Лачин продемонстрировал не только захлёбывающуюся злобу, а и реальную трудность восприятия статьи, выполненную в стиле потока сознания.
Я ведь читаю и одновременно пишу статью, что есть залог искренности и чуткости, необходимой для чутья, что тут из странного и недопонятного может оказаться следом подсознательного идеала автора рассказа. Сперва даже не понимаю, что речь о половых органах. Наконец, догадываюсь. И начинаю думать, что тут какая-то оргия (что мне из того, что рассказ называется «Кража»). И всё, что в моём мозгу происходит, я записываю в статью. Любой поворот мысли и чувства. Ибо из их столкновений и произойдёт катарсис. Нецитируемый. (Если произведение таки художественное.) Лачин такой техникой не владеет. Он сперва произведение дочитывает до конца, а потом о нём судит. И после чтения ему ясно, что никакая там не оргия, что женщина перешла к другому мужчине. Ему не только по злобе ко мне, но и в самом деле дико читать про оргию. Он не только из злобы, но и в самом деле забыл, что я объяснял тут на форуме, что и пишу в стиле потока сознания. Он мог бы догадаться об этом потоке сознания из самого чтения статьи. Там написано: «Первый абзац». Поставлена точка и дальше с нового абзаца. То есть можно предположить, что я читаю и одновременно пишу. Но для этого ж нужна толерантность, адекватность. А где их взять, если душит злоба. Да ещё и сдерживаться надо, ибо редакторы совсем ругню вычеркнут. Бедный. Пожалеть, что ли? Название: Re: Обсуждение: Критическая статья «В попытке оттолкнуться от мести» Отправлено: Глафира Крокодилова от 28 Ноябрь 2022, 10:38:39 ""А вообще Лачин продемонстрировал не только захлёбывающуюся злобу, а и реальную трудность восприятия статьи, выполненную в стиле потока сознания.
Ой-ой-ой....Мама дорогая! "Статья в стиле потока сознания". Что это за жанр? Кто ещё так пишет, кроме Воложина и пациентов психбольниц? "зазлёбывающаяся злоба", обвинения в подлости — как это знакомо. Если человек несогласен с Воложиным (а в адеквате с ним невозможно быть согласным), Соломон Исаакович сразу лепит эти ярлыки. Ибо по существу возразить нечем. АДМИНИСТРАТОР! Вы хотели конкретики о Воложине. В этом разделе форума её с избытком! |