Просмотр сообщений
Первый же отзыв – и такой негатив! Это бодрит %))
Щас начну объясняться. Можно считать это манифестом.
Произведения мои претендуют, грубо говоря, на самобытность/неотёсанность.
Я не люблю рифму, поэтому мало читала классической поэзии, поэтому не очень понимаю, что значит «Стихов, как формы звукового ряда». Считаю, что как минимум ритм у меня есть. Хоть и ломаный ))) Но то, что пишется у меня, ни в стихи, ни в прозу не подходит. А отнести к чему-то надо. Решила поэтому, что всё же верлибры.
Форма для меня как раз важнее содержания. :0))
Вернее, общая атмосфера текста важнее содержания.
Насчёт неинтересности – по отзывам фокус-группы (несколько десятков человек, кому я подарила книжку), сборник читается запоем в рекордные сроки. Вряд ли это характеристика скучного чтива. Но допускаю, что людям было интересно читать моё ещё и потому, что хоть немного знали меня лично.
Образность присутствует. В моем понимании. А вы только по одному стиху судите или нигде её не нашли?? Есть, конечно, у меня и тексты, максимально приближенные к дневниковым записям, там особо образами не прикроешься))
А пишу я действительно мало. Это да. Банально, но все строчки мне диктуются. Редко, но метко.
