Много значит - прочитать ваш рассказ 9 мая, увидеть правду войны, услышать оптимистичный голос несломленных наших бойцов -  девочек в том числе...
Спасибо!

У каждого в жизни встречаются истории, достойные сюжета для небольшого рассказа.
Не каждый превращает их в рассказ.
У автора, пусть и не выдающейся прозы, но искреннее и трогательное изложение.

Вспомнился Даниил Андреев:
 -Чего тебе хочется? - спрашивают. -
Чего ты, собственно, хочешь?
 - Ничего, - говорю, -
ровным счетом ничего мне не хочется.
ничего я уже не хочу.
 - Вот именно! - говорят. -
Ни черта ты не хочешь! -
И уходят.
- Подождите! - кричу
и подбегаю к ним, запыхавшись.
- Простите, - говорю, -
я забыл.
Мне хочется
прожить остаток жизни
на берегу не очень широкой
но глубокой реки
с высокими
зелеными
берегами.

В этом смысле миниатюры - стихи.
что же касаемо эстрадности написанного... не знаю. Может быть, если какой-то выдающийся артист...

Отчего-то вспомнился Илья Семенович Мельников ("Подсвечник Чаадаева, или Доживем до понедельника") и - мороз по коже... Неужели?

Редкий читатель, что читает ныне пьесы:
 - Прочитал с удовольствием. После Чонкина с острой ( но качественной) сатирой у нас туго.
 Театральный режиссер (который заморачивается творчеством, а не политикой, с тоскою):
- Вот были же времена, когда что ни персонаж - типаж. Где теперь Арлекины, Коломбины? Пьеро где?
Кинорежиссер:
- Вроде даже на киносценарий больше похоже, чем на пьесу... Однако ж с жанром странная неопределенность... полудетектив, получернуха... Нити какие-то торчат из сюжета... Почему труп? Почему о нем забыли во второй части? Куда деньги дел, опять же... Да и экшена маловато...
Актер, читающий сценарий:
 - Дал бы он мне Сикоку сыграть - там хоть характер есть... Так ведь не даст...

Вот ведь - женский рассказ, гиперболически-чувственный...
Но как же добротно выписан! Какая хорошая проза, но главное - какие живые, "осязаемые"  главные персонажи! Молодец!

Хорошая картинка.
Без сверхзадачи.
Не претендующая на классную прозу.
Но написано искренне, читается на одном дыхании... интересно: творчество имело продрлжение у автора?

Для того, чтобы состоялась химическая реакция, необходимы компоненты. Если они будут верно подобраны- реакция неизбежна.
У автора было все для успешного рассказа:
колоритное место действия;
сюжет и - даже - интрига, что ныне не часто встретишь;
"выпуклые" персонажи и замкнутое пространство, чтобы их рассмотреть;
и, наконец, качественная проза, которая почему-то то и дело отдавала поэзией...
Могу отвечать только за свои ощущения: для меня рассказ не сложился.
Как могла не состояться реакция? Неопределенность какая-то... замысла и воплощения... Хочется спросить: ну и что?

Читатели выбрали этот рассказ  как победителя конкурса.
Заслуженно. Этот рассказ в союзе с рассказом об отце, верная, трогательная и точная фотография эпохи.
Есть ли у автора еще материал для публикаций?

Класс!
Удивительно, что у меня первый отзыв...
Все точно, все узнаваемо, даже если и происходило чуть раньше жизни читателя...
И вот что значит проффессионализм: вроде бы рассказ, слова надо экономить, а тут подробно-скрупулезное описание быта.
И от этого хмелеешь, и не успеваешь оглянуться, как рассказ прочитан...
А в иных рассказах так много букофф...

Притча, в общем, добрая, хоть и несколько украинофобская.
И проза хорошая.
Жаль только, что притчи, по моим представлениям, захлеснули нынешнюю литературу.

Странное ощущение... У степных народов есть некое подобие тягучей песни, без начала и конца.
Правда, в песнях этих слов поменьше.
Впрочем, там, где спят курганы темные тоже, по-видимому, ширь степная и тянет на тягучую балладу...

Конечно, деревенский рассказ ныне - экзотика. Сейчас , собственно, если и город, то Москва, в основном.
Поэтому ваш "Ванька" - как машина времени, хоть и приметы нынешние есть, но чужеродные.
Вот только в плане прозы он... "лохматый", что ли. Будто короткометражка снималась, и все, что в объектив попалось - то и на экран.
Может, нарочитая стилистика. Но, как по мне, рассказ - он должен бережнее к слову-то...

"Алевтина" - это сильный ход. Этот рассказ - свидетельство абсолютно зрелого автора, который понимает цену слову в коротком рассказе, который может показать характер персонажа в рассказе столь выпукло, что романа не надо... Мое мнение - вам надо писать в этом ключе - признательность  вдумчивого читателя гарантирована