В какой мере официальную научную точку зрения можно считать религиозной?

Я бы так сказал, что наука это религия 21 века!

[Удалено администратором за нарушение Правил общения]

[Друзья-читатели и друзья-авторы!]

Друзья-читатели и друзья-авторы!

У меня к тебе вопрос, как занимающемуся языком!
Определяет ли язык мышление?
И действительно ли язык душа нации и в нем заложены какие-то сакральные истины?
И еще, надо ли публиковать имена задающих вопросы, ведь не всякий захочет открывать себя?

[дьраво]

<a href="/~zapiski_o_yazyke/">Записки о языке[/url]. <a href="/~zapiski_o_yazyke/5944.html">Статья «Дмитрий Муравкин. Самое древнее слово»[/url].

<p>Недавно в Интернете мне попался вопрос: «Какое слово в русском языке самое древнее?». Первое, что пришло в голову – это местоимение «Аз». Освоение любой науки, каждого ремесла начинается с азов, с образа «Аз» начинается азбука, но, самое главное, самосознание человека в мире, в космосе невозможно без постулата: «Аз есьм». С понимания и утверждения себя не тварью, а творцом и начинается процесс словотворчества, то есть создания языка. Само слово «язык» – видоизменённое «азык» – содержит указание на свой исток.</p> <p>Вы знаете, ранее буквы в русском алфавите соответствовали не просто фонемам, но имели также и образное содержание. Каждая из них обозначалась словом: Аз, Буки, Веди, Глагол, Добро и т. д. Многие считают, что в этом заключен лишь мнемотехнический приём, чтобы детям было проще учиться читать и писать. Есть и другая точка зрения. Образы буквиц несут фундаментальные знания о мире, человеке, законах бытия. С освоения этих образов начинается образование, формирование образа мышления, мировоззрения и миропонимания. Если встать на эту позицию, то можно сказать, что образы древнерусской азбуки и есть первые слова.</p> <p>Красивая, хотя и несколько идеалистическая картина. Думается все же, что дать единственно верный ответ на вопрос, какое слово самое древнее, не представляется возможным, так как сначала, как минимум, следует уточнить, о каком историческом периоде идёт речь. Следует ли брать в расчёт только древнерусский или также и старославянский, нужно ли рассматривать всю группу славянских языков, находя в них самые первые общие корни? В то же время к ответу можно и подойти с другой стороны, так сказать, не в лоб, а в профиль...</p>

Привет, Дмитрий!

Вот вы пишете, что "самое древнее имя – «дьраво», самый древний глагол – «дьрати».

Неужели так и есть, и "дьраво" самое древнее? А мама, папа, водичка, солнышко, голова, рука?

На такие вопросы и отвечает НХ.
По реперным вопросам датирования она существенно принципиальнее и въедливее традиции.
Старохронологи оказались неспособны (или делают вид), сосредоточиться на главных вопросах, вокруг которых только и может строиться цепь событий. Поэтому - я Вас понимаю.
А отдохнуть действительно надо! Науке нужны здоровые, отдохнувшие люди!
Спите спокойно, в ближайшую ночь ученые-историки точно никуда не сбегут.

Слушай, да не хотят они с тобой общаться, погутарить другое дело, похихикать, обрызгать кое-чем, не видишь что ли?
Ты добивался, что одну теорию истории писали только в одном месте, в европе, притом Юл сам несколько раз проговаривался, но подтвердить свое же утверждение чуть позже уже не смог, ступор такой, потом он, когда поймет его, заявит тебе, что он так шутил. И по отдельным историям народов тоже понятно, что каждый писал свою, кроме Европы, и никто кроме них не пытался создать обобщенную историю, всемирную, и Юл тоже невольно проговаривал это, приводя разные примеры, и опять у него что-то там заклинило. Даже я это сразу схватил. Мы когда выпустим по задорновскому корню Ра-? Самое время, пусть даже великий сатирик и внезапно умер, тем более уместно показать, что он, сам того не зная наверняка, оказался прав. Тем более, что и Чудинов и Драгункин ничем ему у Гордона помочь не могли, лишь разводили руками. И один только Жигурда оказался смелым, и своим брутальным говором ставил лингвистов и историков с Кураевым на свое законное место.

Во народу-то собралось!
То-то еще будет!

     Дубровскому и Избушкину.
     
     Испанский язык куда ближе к русскому в данном аспекте, чем германская группа языков. Если смотреть под тем углом, что мы сейчас смотрим, то русский с испанским - это одно, а английский - совсем другое.
     Поскольку португальский очень схож с испанским, то, возможно, это и его касается.
     
     Наверно, надо говорить не о "западных" языках как противостоящих русскому, а отдельно о романской и германской группах языков.

Да, так иногда удобнее их разделять, т.к. южная группа (ит., исп, порт. и пр.) появились во многом благодаря этрусскому влиянию (южно-славяне), а северная (германские) - влиянию варваров-вандалов (русс., угорс., тюрк.).

А что там у тебя с частью N2? Твои шлицероиды прописаны подN1, а где же теперь вторая часть номер2? Помощ нужна? могу интервью взять!!

Все.

Лаконично.

Придется самому рассказывать что не верблюд...

Хорошо, тогда покажи в чем разница!

Нужны ли раз'яснения такому человеку?
Неужели он исследовательский подход не отличит от отсебячины? Разве только чтобы обидеть, как это позволял себе Лачин, когда еще был мелкий (маленький).

Ага, а щас он вырос!?

Взвешенный патриот?

Тут много градаций. И никто не знает, где должна проходить граница. Будет странно услышать от умного человека уверений, что наши исследования и сайты каких-нибудь расшалившихся родноверов - это одно и то же.

Хорошо, тогда покажи в чем разница!

А кого он защищает?

Нет, не подумай, что он защищает традицию (я специально прочитает его эссе, правда, не без удовольствия), он ближе к нам, т.к. автор не бездумный, в'едливый. Тут что-то другое.

Взвешенный патриот?

Предполагаю, Юлий, что знай Вы степень компрометации этого народа со стороны лингвистов и историков, Вам бы и в голову не пришло их защищать. Все наши проблемы - от незнания.

А кого он защищает?

[ΑΓΓΙ]

В сохранившемся "по летописям и деревням" древнерусском с этим корнем (АНГ-АГ) мало слов.
Ангал – Ангел.
Корень ГН потом дал ГНОС-ЖЕН и т.п.
По корню АН-АНС еще буду искать.

Еще в греч.:
Греч. ΑΓΓΙΖΟ – касаться.
Греч. ΦΑΡΑΓΓΙ – ущелье (скорее всего - от ОВРАГ)
Греч. ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ – прокурор.

Федор, а почему здесь 14 тысяч просмотров,а на других статьях гораздо меньше?? Неужели благодаря матершинке, которая в этой статье?

Уважаемые авторы и гости Форума "Новой Литературы". Если Вам непонятно, как использовать какие-либо функции Форума, пишите, пожалуйста, сюда. Вам обязательно помогут. И для остальных такая информация будет наверняка полезной.

Можно ли, пися новый комментарий, оставить цитаты из предыдущего, на который отвечаешь?
Как это сделать грамотно?

пущай посмотрит, как крокодилы ходят...може догадается?  если не тупой совсем....

Саш!
Не сдавайси!