следующая тема »

[Глафира Крокодилова]

ИМХО, в котором ключевое - ХО, хрен оспоришь
Не художник он, не художник

Я не отношусь к фанатам Пикассо, но предлагаю посмотреть ранние работы, которые были им созданы в юности, практически в детстве.

Пикадор. 1889 г. Дерево, масло. 24 x 19 см (Пикассо родился в 1881, то есть работа создана в 8 лет)



Правый профиль мужчины. 1892 г.  (Пикассо 11 лет)



Аликанте. Вид на корабли  1895 г. ( Пикассо 13 или 14 лет)



Тоже в 1895 г., в 13 или 14 лет. Доктор Рамен Пере Косталь



Другие работы можно посмотреть здесь >>>

[Глафира Крокодилова]

      "Достаточно много ню."
     Жаль, здесь их нет. Мы с котом Матвеем весьма огорчены.

Уфф...Это по дзеновской привычке. Они там, чуть что, начинают блокировать и ограничивать публикации. Было дело, у меня статью ограничили из-за репродукций работ Евы Гонсалес.
Казалось бы, невинных...Но толокеры бдят. Слишком эротичными показались им картины.
После переписки с поддержкой предупреждения и ограничения, правда, сняли...Но эта бодяга с разбирательствами длилась неделю или даже больше...
Потом ещё что-то было пару раз...В общем, я решила не нервировать блюстителей нравственности лишний раз. Ну, и невольно везде следую этой привычке.

А вот что на Дзене сочли неподходящим для широкой публики, слишком эротичным и вообще разметили чуть ли не как порнографию. 

Ева Гонсалес. Утреннее пробуждение



Ева Гонсалес. Альков

[Глафира Крокодилова]

Но по просьбам трудящихся несколько ню от Йозефа Лоукото.



Вот эта...скажем так, довольно пикантна.

[гореликова]

Я не отношусь к фанатам Пикассо, но предлагаю посмотреть ранние работы, которые были им созданы в юности, практически в детстве.

Была я в его музее в Барселоне. Там все его работы собраны по хронологии. На мой взгляд, очень поучительное зрелище. Ранние его работы (опять же, на мой взгляд) достаточно обыкновенны. Помню, там были картины, которые он рисовал в больнице или в какой-то богадельне. Стандартные сюжеты, в общем-то, и стандартное исполнение. Переходишь из зала в зал и видишь, как меняется манера. Он же стал известен на своих вывертах (назовем это так). Но ощущения (мои личные ощущения), что его выверты больше от ума, примерно, как у Дали. Просчитанный эпатаж. Но идешь дальше и ощущения – пошла уже какая-то медицина. Последняя картина (которая недописанная) – разнопалое существо за пианино… Ой, ну это ваще…
В целом, мне не, не понравилось.

[гореликова]

Но по просьбам трудящихся несколько ню от Йозефа Лоукото.

Мне его работы нравятся тем, что они какие-то светящиеся... искрящиеся.
Искрит и радует.

[Глафира Крокодилова]

Но ощущения (мои личные ощущения), что его выверты больше от ума, примерно, как у Дали. Просчитанный эпатаж.

Это да. У меня такие же ощущения, что по поводу Дали, что по поводу Пикассо.

Но вот карандашный рисунок, на котором Пикассо изобразил свою дочь Майю, мне очень нравится. И портрет сына тоже.

Портрет дочери Майи. 1939 г.



Портрет Поля, сына Пикассо. 1923 г.

[гореликова]

Но ощущения (мои личные ощущения), что его выверты больше от ума, примерно, как у Дали. Просчитанный эпатаж.

Это да. У меня такие же ощущения, что по поводу Дали, что по поводу Пикассо.

Такое часто встречается, что у художников, что у писателей (может, композиторов тоже, но я в музыке пенек). Вырвется что-то из души, что-то необыкновенное, новаторское, но из души. И ура, публика в восторге. А это ж такой наркотик, автору хочется повторить, вот он и перелицовывает однажды вырвавшееся много раз. Становится эпигоном самого себя. Грустно.
В литературе сейчас есть красноречивый пример – Пелевин. Уж насколько он был хорош со своими ранними вещами – и насколько жалок с нынешними. Мне грустно, я раннего Пелевина очень любила. Но не выдержал он испытания славой и деньгами.

[Лачин]

    Сравнивать Пикассо с Дали оскорбительно для первого.

[Глафира Крокодилова]

    Сравнивать Пикассо с Дали оскорбительно для первого.

Почему?

[Лачин]

     Потому что Дали - представитель масскульта (пусть даже в первой, наиболее облагороженной стадии масскульта). И в эстетическом плане, и в морально-политическом он просто делал бабло, отчего и быстро отдалился от Пикассо, Лорки и Бунюэля.

[Глафира Крокодилова]

Еще пара примеров живописных манер. Такие разные дамы.

Андре Лот. Женщина с зеркалом, 1925



Йозеф Лоукото (названия не знаю, года тоже)

По поводу этих двух репродукций вот такая мысль пришла.
Как бы сюжет один и тот же (ну, если отвлечься от некой обнажённости первой модели).
Но первая модель расположена справа и смотрит влево, а вторая — наоборот.
Так это, видимо, неспроста. Такое расположение усиливает массивность, тяжеловесность первой женщины и, наоборот, подчёркивает лёгкость второй.  Художники, они знают законы композиции и психологию восприятия. Всё не просто так...
Вот, смотрите, я обе картинки зеркально отразила. Сравните с оригиналами.

[Лачин]

      Ну да!
      Вообще плохо, когда в изо делают зеркальные отражения. Уродуют композицию. В док. фотографии это полбеды.

[Лачин]

      Пост 22 и далее https://newlit.ru/forum/index.php?topic=902.15

[гореликова]

Но первая модель расположена справа и смотрит влево, а вторая — наоборот.
Так это, видимо, неспроста. Такое расположение усиливает массивность, тяжеловесность первой женщины и, наоборот, подчёркивает лёгкость второй.  Художники, они знают законы композиции и психологию восприятия. Всё не просто так...
Вот, смотрите, я обе картинки зеркально отразила. Сравните с оригиналами.

Ой, а правда! Всего лишь поворот, и эффект совсем другой. Потрясающе!

Я-то привела эти две картины с другой целью. Точный год написания картины Лоукото неизвестен, но по шляпке модели и бусам можно предположить, что это тоже середина 20-х прошлого века. Как говорится, два мира, два детства (зачеркнуто) две женщины. Прям диаметрально противоположные по типу, но обеих интересует зеркало.
Женщины!