следующая тема »

[Колонка редактора]

Колонка редактора. Рецензия «Искусственный интеллект на сцене».

Автор: Елена Астахова

 

...Сам по себе это очень интересный эксперимент. Авторы спектакля задали ИИ задачу: как бы ответил робот на вопросы, что такое Реальность, Любовь, Ответственность, Память, Мечта. И как бы на них ответил человек. И ответы искусственного интеллекта на эти вопросы легли в основу диалога персонажей. Сценарист лишь немного подправила логику действия.

Авторы спрашивают: где здесь человек? Почему он считается человеком? ИИ говорит с человеком или наоборот? А может быть, искусственный интеллект говорит сам с собой? И тогда зачем человек?

При просмотре спектакля у зрителя возникают свои вопросы. Какова сейчас роль ИИ в творчестве? Только ли техническая – создать что-то под конкретный запрос. Или ИИ может и идеи подавать? Может ли искусственный интеллект играть роль, быть самокритичным, носить маски?...

[Екатерина Фл.]

Идея подобных акций в том, что мы уже давно все роботы и скоро проснёмся в дивном новом мире. Нас постепенно приучают к этой мысли. Возникает вопрос: кто же спонсировал публикацию данного материала и с какой целью? 

[Игорь Якушко]

Возникает вопрос: кто же спонсировал публикацию данного материала и с какой целью? 

Эта публикация сделана по моей инициативе и на средства нашего журнала. Цель: привлечь внимание наших авторов и читателей к важной теме. В связи с этим сообщаю две новости:

1. У нас есть целый раздел на Форуме для  обсуждения темы ИИ: "Искусственный интеллект: литература, язык, человек". Ссылка на тему: https://newlit.ru/forum/index.php?board=1528.0

2. На этой неделе рассматривается заявка на публикацию романа, написанного с использованием ИИ. Пока что автор не пожелал показывать текст читателям, но шансы на публикацию у этого текста есть. Ссылка на список рассматриваемых текстов: https://newlit.ru/forum/index.php?topic=960.msg52349#msg52349

Я думаю, что многие уже сталкивались с тем, что наш комфорт теперь зависит от решений ИИ: например, когда банки отказывают в кредите или блокируют карту, в сотрудники банка ничего не могут с этим поделать: мол, ИИ так решил, мы над ним не властны.  Скоро такие же ответы нас ждут от врачей и от госчиновников. Не за горами и судебные (на уровне граждан), и политико-экономические (на уровне государства) решения.
Понять, что с нами прямо сейчас происходит, помогают явления культуры и  произведения искусства на эту тему, а также их обсуждение между нами.
Меня, например, не устраивает позиция подопытного, весьма распространённая среди сограждан, поэтому я не принимаю формулировки наподобие "нас приучают". Никто нас не приучает, мы сами приучаемся или, по крайней мере, позволяем себя приучать.

[Екатерина Фл.]

Игорь, спасибо за ответ, мне было важно узнать ваше мнение. Фраза "нас приучают" для меня означает, что на нас оказывают воздействие. Но выходит так, что "нас приучают" – информационные технологии за последние несколько лет уже изменили повседневную жизнь. Можно сколько угодно включать критическое мышление. 

[Николай Майоров (редактор)]

 Расклады в будущем могут быть самые разные, и далеко не все они радостные для человека как вида. Ничего резко не изменится, всë происходит само по себе, тягуче, как варенье. Мягкая сила на то и мягкая.
 Маск, например, считает, что всю работу будут делать роботы и ИИ. Видимо, человечество будет лишь жевать и размножаться, обрастая миллиардами братьев и сестёр. Если об этом задуматься, можно подойти к интересным выводам, упорядочивающим происходящее на планете...