Форум журнала "Новая Литература"

28 Апрель 2026, 15:26:52
Номер журнала «Новая Литература» за март 2026 г.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Номер журнала «Новая Литература» за март 2026 г.
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: 2026_02. Номер журнала «Новая Литература» за февраль 2026 г.  (Прочитано 4422 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Администратор Форума "Новая Литература"
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 3836


Просмотр профиля WWW Email
« : 14 Март 2026, 17:16:13 »

Записан

Соблюдайте Правила общения!
Администратор Форума "Новая Литература"
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 3836


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #1 : 14 Март 2026, 17:19:22 »


От редактора. Второй слой


Великое царство идёт на другое войной – из опасения, как бы то не напало первым. И оба сгорают в огне ужасающей битвы, не оставляя после себя ничего.

Упорно и долго шли к печальному своему итогу два народа, некогда населявшие эти богатые земли. Развивали в себе непримиримость, разжигали ненависть к врагу, пестовали боль от ущемлённой справедливости, взывали к возмездию и каре, гневом своим заглушали в себе разумную дальновидность.

Конечно, обыватели не сами всё это делали с собой, но только – сливаясь в ряды, под руководством политиков. А те лишь интриговали промеж себя и манипулировали чувствами толпы в борьбе между собою за власть.

Так на протяжении всей человеческой истории проходили и исчезали великие царства, народы и целые цивилизации. Там, где они некогда процветали, теперь ничего не осталось: пустыня.

Так неужели и мы, ныне живущие, так же исчезнем  со всеми нашими достижениями и переживаниями, и ничего после нас не останется? Нет, с этой мыслью примириться невозможно. Мы не такие, мы что-нибудь придумаем. Заморозимся до лучших времён. Построим рай на Марсе. Станем бессмертными, напечатав себе новые тела. Нет, переместимся в виртуальность и будем там вечно счастливы!

Впрочем… А точно ли мы – не такие? Мы – умнее, добрее, сильнее, справедливее наших предков, и помыслы у нас куда выше, и, главное, духовность у нас на такой высоте, что каждый может свою религию основать. Точно?

Лично я сомневаюсь. По-моему, какими были жители древнейших цивилизаций, такими и остались люди нынче – со всеми своими достоинствами и недостатками. Хотя бы просто потому, что наши критерии умственного развития неприменимы к тем условиям, в которых мидийцы, шумеры или майя строили свои города.

Потому-то и беды войны́ – наш вечный спутник. Стали б умнее – перестали бы воевать и от войны горевать. Но не стали, ни капельки. Воюем. Бьёмся друг с другом за место под солнцем. Потому что если не мы, то – нас. И так всегда.
Но примириться с тем, что и от нас ничего не останется, мы не можем. Авось на этот раз пронесёт! И наши праправнуки будут гордиться нами. Будут понимать, что это благодаря нам они живы и счастливы.

И чтобы укрепить в себе это чувство своей незряшности, мы включаем фантазию. Сочиняем истории, конструируем миры, придумываем объяснения. Рассказываем себе и друг другу, что всё не просто так, что мы – самые-самые, что есть второй слой, параллельная история, тёмная материя, теория струн, квантовый эффект, что всё это признаки высшего смысла нашей жизни, и потому всё не зря…

Темой февральского номера журнала за 2026 год стал исторический, с элементами фантастики, детектив. События этой истории разворачиваются в эпоху вавилоно-ассирийских войн. Её персонажи – политики и военачальники того времени, охваченные внутренней борьбой в антураже грядущего дворцового переворота. В пределах своей компетенции они действуют предельно логично, хитро, дальновидно, просчитывают варианты развития событий с учётом разновекторных интересов множества участников – нам, современным носителям бесценных своих мнений, у них есть чему поучиться!

Но не в этом соль. Главное – что у всех описываемых событий есть второй мотивационный слой, невидимый никому из участников, кроме двух посвящённых, которые ни раскрыться никому не могут, ни друг о друге не знают, но при этом друг друга должны и вычислить, и нейтрализовать. А в это время дело неумолимо идёт к войне, и нужно успеть, но времени-то как раз и нет…

Великое царство идёт на другое войной. Но что мы знаем об истинных причинах конфликта? Ведь помимо того, что отрыто нашему взору, и того, о чём мы могли бы судить, применяя дедукцию, есть множество информационных слоёв, влияющих на ситуацию и друг на друга, но нам совершенно неведомых. Так не слишком ли мы высокомерны в своём преставлении о себе?

Тогда пусть лучше уж наши враги пребывают в уверенности, что всё просчитали, и ошибутся. А мы будем помнить, что второй слой есть всегда. Особенно тогда, когда нам кажется, что кто-то сошёл с ума и действует вопреки логике. Нет, просто в нашей логике мы исходим из того, чего не знаем мы. А этот «кто-то» – не сумасшедший, он просто не знает чего-то совсем другого.

Наше сознание, наше «я», личность и всё, что мы о себе думаем – это лишь тонкая плёночка на поверхности мозга. А так много на себя берёт! И, как внимание, оно избирательно. Оно похоже на узкий луч фонарика, выхватывающий из темноты случайные предметы и делающий их плоскими, т.е. объяснимыми. Мы думаем, что мир таков и есть, каким его выхватил из темноты луч нашего внимания, тем и удовлетворяемся.

Но давайте всё-таки не будем на этом успокаиваться. Быть может, именно пытливость нашего ума не даст нам исчезнуть бесследно.


Игорь Якушко,
главный редактор журнала «Новая Литература»


« Последнее редактирование: 14 Март 2026, 20:11:34 от Администратор Форума "Новая Литература" » Записан

Соблюдайте Правила общения!
Флорентин Тригодин
авторы
Пользователь
******

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 56


Просмотр профиля Email
« Ответ #2 : 14 Март 2026, 23:08:57 »

Игорь, глубоко зачерпнули в итоге: сознание выхватывает (предметы и пр.) и делает их "плоскими, то есть объяснимыми". Нахожу, что суть тут не только в том, что ум так или иначе огрубляет, объясняя. Не только в крылатом "мысль изречённая есть ложь". Суть и в том, что мы существуем в многомерности, а наше сознание закрепляет свои результаты – на плоскости, на листе бумаги. на странице монитора. Но есть искусство, в частности литература и поэзия, которые ассоциативным богатством  воссоздают и добавляют новое в окружающую реальность, когда что-то (из той же азбуки и слов) может быть необъяснимым – но тем не менее присвоенным. Литература преодолевает тяготение сознания к плоскости. Таковы мои впечатления от Вашей статьи.
Записан
Игорь Якушко
авторы
Старожил
******

Рейтинг: 1
Offline Offline

Сообщений: 262


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #3 : 15 Март 2026, 12:19:12 »

Таковы мои впечатления от Вашей статьи.

Спасибо, Флорентин. Мои вступительные статьи редко вызывают у читателей желание высказаться. Тем весомее Ваши слова для меня.
« Последнее редактирование: 15 Март 2026, 12:21:05 от Администратор Форума "Новая Литература" » Записан
Николай Майоров (редактор)
Администратор
Постоялец
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 77


Грубым даётся радость


Просмотр профиля
« Ответ #4 : 16 Март 2026, 16:18:12 »

 А тоже выскажусь. Тема хорошая. И литература тут, как раз, может помочь понять механизмы политики. Стоит прочитать Юлиана Семёнова – по возможности, всего, не только цикл Владимиров/Исаев/Штирлиц/Бруно. Там ещё отличный цикл о полковнике Костенко – о том, как было у нас внутри. О том, как у них – Хантер С. Томпсон, "Лучше, чем секс". Ну, Сунь-Цзы, конечно.
А лучшую мысль последних лет, которую можно натянуть на многое, изрëк Андрей Аршавин. Стóит почаще к ней обращаться Улыбающийся
Сущность человека не меняется веками. Увы...
Записан
Елена Ханина
авторы
Новичок
******

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 12


Просмотр профиля Email
« Ответ #5 : 30 Март 2026, 14:37:34 »

Понравился рассказ  Давита Очигава «Многоточие». В бесконечном потоке романов психологических, любовных, фантастических, приключенческих, политических, криминального чтива и прочих, «героем нашего времени», как и у М.Ю. Лермонтова, предстает человек безнравственный, порочный, ненадежный – жулик, бандит, мажор, предатель. Эти «герои» формируют видение сегодняшнего мир.

Нам очень не хватает иного героя. Человека, преданного семье, стране, делу, своим принципам, которым следует всю жизнь. Человека, способного на подвиг, на самопожертвование. Именного такого героя мы встречаем в рассказе Давита. Рассказ написан яркими мазками и легко читается. Судьба уготовила герою много тяжких испытаний, но он не сломался, в его жизни все настоящее – любовь, преданность семье и своей работе учёного-астрофизика. Он не предаёт и не продаётся. Именно на таких светлых людях стоит мир, не давая злу победить добро окончательно. Его смерть в авиакатастрофе, когда он отдает свой спасательный жилет незнакомой девочке, и погибает – естественный поступок человека необыкновенно высоких духовных качеств.

Понравился в разделе критики альманах «Шанхай», некоторые стихи, представленные в нём, понравились.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!