следующая тема »

[Изба Прокуратора]

Невольно возник вопрос, Федор: "Когда вы говорите "МЫ", вы кого имеете в виду)? Себя единолично, или всё-таки некую группу реальных или воображаемых лиц? Полагаю, вы уже собрали команду, оппозиционную официальной редколлегии, утвержденной главредом Якушко, и нынче готовитесь к революции, к свержению существующего строя) Просто хочется понять, что скрывается за вашими сентенциями. Кстати, для меня весьма интересно, отчего вам кажется несправедливым, что главред принимает финансовые и итоговые решения. Вроде как основные усилия прилагает Якушко и финансовые вливания идут от него. Кто ж как не он должен принимать решения? Мне кажется это очень логичным. Кстати, по этому вопросу мы частенько поругивались с Лачином, но его непоследовательность и некоторую мечтательность можно  понять и простить за безусловный талант и всегдашнюю прямоту, с вами сложнее,  чувствуется некий налет неискренности...

Я имею в виду редколлегию.
Вы, вот, только числитесь в ней.
А нужны работники.
Если бы в ней оказались все такие, то любой почин опять-таки лег бы на плечи главреда.
Представьте, что полгода назад он действительно объявил конкурс стиха, как и намеревался. Представили?
Сколько бы забот легло на его плечи только потому, что все мы остальные, не хотим, не можем, не умеем работать?
Понимаете меня?

[Изба Прокуратора]

Я не читаю Воложина, поэтому не имею ничего против него. Полагаю, что авторов НЛ предлагает ему в качестве объектов для критики Игорь, у него свои соображения для этого, я не хочу это обсуждать. Против написанных обо мне статей я не возражала, Игорь всегда спрашивал меня, согласна ли я на их публикацию.

Вообще, достаточно сложно найти адекватных литературных критиков. Пишущие авторы часто не способны объективно оценивать коллег, слишком большая зацикленность на себе. От этого трудно избавиться. Нам иногда присылают критические статьи на голосование, но, право же, как правило, это совсем не интересно.

И опять же вернусь к вопросу о качестве публикуемого материала. Вы несколько раз писали здесь на форуме о том, как печально все в сфере поэзии в НЛ, сетуя на нехватку редакторов. Ан нет, основная-то беда в нехватке поэтов - хороших поэтических текстов присылается на голосование катастрофически мало. И большая проблема в том, что на голосование
не принимаются произведения, опубликованные уже в другом месте. Но почти все публикуют свои вещи на просторах интернета, но мы отвергаем эти вещи, даже если они высокоталантливы лишь по этой причине.

Все справедливо Дина сказала.

[Глафира Крокодилова]

[Сообщение удалено администратором как флуд]

[Глафира Крокодилова]

[Сообщение удалено администратором как флуд]

А, ну да, конечно, флуд. Как же! Именно.
Если не хватает смелости на адекватную оценку и признание ошибок, то да...флуд.
БРАВО, Игорь Евгеньевич!

[Изба Прокуратора]

Я имею в виду редколлегию.
Вы, вот, только числитесь в ней.
А нужны работники.
Если бы в ней оказались все такие, то любой почин опять-таки лег бы на плечи главреда.
Представьте, что полгода назад он действительно объявил конкурс стиха, как и намеревался. Представили?
Сколько бы забот легло на его плечи только потому, что все мы остальные, не хотим, не можем, не умеем работать?
Понимаете меня?

Ну что, друзья-редакторы, вот вам и ответ на злободневный вопрос.

Как и пел когда-то Окуджава в кругу друзей:
Я смелый малый... я в бой хочу?
Своим желаньем кручу-верчу
Я утром белый, а ночью тать,
То обалдуи идут воевать

[Администратор Форума "Новая Литература"]

Если не хватает смелости на адекватную оценку и признание ошибок, то да...флуд.
БРАВО, Игорь Евгеньевич!

Свой ответ на это обвинение помещаю в блоге: https://novlit.ru/blog/2023/08/01/andrey-volkov-dorogie-lyudi-rasskaz/#comments

[Глафира Крокодилова]

Свой ответ на это обвинение помещаю в блоге: https://novlit.ru/blog/2023/08/01/andrey-volkov-dorogie-lyudi-rasskaz/#comments

Там же ответила на Ваш ответ.

[Глафира Крокодилова]

А о каком романе здесь идёт речь?

https://proza.ru/2022/07/25/554

[Владимир Захаров]

Мне тоже стало интересно. Не хотелось бы думать, что подобным мракобесам мы еще что-то предлагаем или публикуем их. А в том, что автор опуса мракобес, можно убедиться по его публикациям на "ссылочном" ресурсе, там и: тонкие энергии, и великаны, и "тарелки".

[Владимир Захаров]

Там все так чудесно, я зачитался. Дистиллят  мракобесия.

[Глафира Крокодилова]

А о каком романе здесь идёт речь?
https://proza.ru/2022/07/25/554

Похоже, Михаил счёл размещение текста на новлит (https://novlit.ru/blog/2022/07/14/mikhail-belozerov-krylya-mastera-angel-margarity-meta-roman/)  за публикацию в журнале.

[Владимир Захаров]

А с этим как быть: "меня настойчиво пригласили издаться в электронном журнале «Новая литература"?)

[Глафира Крокодилова]

А с этим как быть: "меня настойчиво пригласили издаться в электронном журнале «Новая литература"?)

Видимо, здесь речь о том же Михаиле
https://newlit.ru/forum/index.php?topic=7458.msg31618#msg31618

[Владимир Захаров]

Прям целое расследование на наших глазах:) Понятно, что человек с подвижной психикой, мнительный, и мог рассылку с предложкой, или что-то подобное, принять за "настойчиво предложили издасться". Нелегка жизнь главреда:) Молоко надо выдавать.

[Владимир Захаров]

И обидно как-то стало, у Игоря отличные рассказы. Видимо проглядел Михаил.