следующая тема »

[гореликова]

Птицы точно нападают на ребенка.
Очень пессимистическая картина...

Не знаю. У меня почему-то не было такого ощущения.

Так реминисценция (в отличие от цитаты или аллюзии) чаще всего является неосознанной автором. Был такой психолог Жане, так он, вообще, утверждал, что реминисценция всегда неосознанна, никогда не зависит от внешних факторов.

[Глафира Крокодилова]

Еще подумавши (и в очках), предположу, что это отображение потаенных страхов художницы.
На картине явно девочка. Ужасные детские воспоминания?

У Кинга в "Оно" есть герой, который во младенчестве пережил нападение вороны. Он был младенцем, поэтому ворона казалась огромной. В подростковом возрасте воспоминание вернулось, ну и далее по тексту.

У меня тоже есть детское воспоминание, правда, связанное не с воронами, а то ли с орлом, то ли с коршуном. Он повадился в деревне воровать цыплят.
И было мне тогда лет пять, бабушка выпустила цыплят погулять на лужайку, а мне велела за ними присматривать. И вот сижу я на лавочке, умиляясь гуляющим жёлтым комочкам...И вдруг тень.
И огромная, ГИГАНТСКАЯ птица хватает одного цыпленка и улетает...
Я долго потом рыдала, бабушка никак успокоить  не могла.
До сих пор жутковато, когда вспоминаю.

[Глафира Крокодилова]

На примере композиции одной этой картины, можно объяснить чем должно быть искусство. 

Вот, у нас уже много интерпретаций...

[гореликова]

Вот, нашла обсуждение, в котором и сама художница участвует. Все отмечают достоинства работы, про нападение птиц никто не говорит.

https://illustrators.ru/illustrations/1410330

Ну, обсуждение - это громко сказано. Похвалы по принципу "Вы хорошо пишите".
А насчет "свежо"... Да вы посмотрите на лицо ребенка. О-очень свежее перекошенное личико, ага.

[Глафира Крокодилова]

Ну, обсуждение - это громко сказано. Похвалы по принципу "Вы хорошо пишите".
А насчет "свежо"... Да вы посмотрите на лицо ребенка. О-очень свежее перекошенное личико, ага.

Да, ребёнок явно испуганный.
Кстати, я в том возрасте, когда коршун цыплёнка утащил, примерно так же выглядела, судя по фоткам.
Такая же причёска, тоже в платьице с кофтой...

[гореликова]

Интерпретировать - дело зрителя/ читателя.
Автор должен загадочно помалкивать в уголке.

Спрашивать писателя о «тайнах его творчества», мне кажется, всё равно что спрашивать от козла молока. Давать молоко – это дело козы. (Пришвин)

[Лачин]

     "Старый дуб" Барай хорош.
     Похоже, цветная графика.

[Глафира Крокодилова]

     "Старый дуб" Барай хорош.
     Похоже, цветная графика.

Да, это графическая работа. По приведённой ранее ссылке указано, что техника — акварель и тушь.
И вот, фрагмент увеличенного рисунка — на нём видно, что листва и вороны выполнены акварелью, а ствол и ветки — тушь. Хорошо видны штрихи.

[Лачин]

     Да, я так и думал, что это комбинированная техника. Люблю её.

[Глафира Крокодилова]

  Фрагмент с ребёнком и вороной.  Видно, что это девочка. По крайней мере, ребёнок в платьице.
В руке — нечто типа яблока. А ворона просто гигантская в сравнении с ребёнком.





.

[Владимир Захаров]

Яблоко, как еще один универсальный символ. Возможно они и привлекло ворон.

[Владимир Захаров]

А ребенок может еще и не понимать, что обладает тем, что ставит его существование под угрозу.

[гореликова]

Точно это яблоко?
Потому что, если это целое яблоко, которое еще не кусали, то в руке оно лежит не так. А если надкусанное, то оно должно быть внутри белым.
Может, это надкусанная морковка? (задумалась)
Хотя яблоко, конечно, метафоричней.


А вот что девочка делает второй рукой, даже представить боюсь.

[Глафира Крокодилова]

  Надежда Барай (Андросюк) — художник-иллюстратор, ею проиллюстрировано несколько книг.
Ну, и раз эта работа выложена на проф. сайте иллюстраторов, где они представляют свои портфолио, подумалось, что данная работа наверняка тоже иллюстрирует какую-то книгу.
Ну, поиски по "запросу старый дуб" ничего не дали...слишком много дубов.
Но эту работу я первый раз увидела вк, там не было указания авторства, и чтобы его определить, я пользовалась гугл-поиском. И он тогда мне выдал 2 или 3 сайта, на которых был указан автор.
Я вспомнила, что на одном из них значилось не "Старый дуб", а "Старый дом"
Ну тогда я задала запрос "старый дуб старый дом", и среди прочего был результат о книге писателя-фронтовика Евгения Мосягина. "Старый дуб у дедовского дома. Жизнеописание благопристойной семьи"
Вот, например, ссылка на эту книгу в Лабиринте
https://www.labirint.ru/books/675073/

Вот обложка с описанием


Вот здесь >>> я немного почитала текст книги...И там говорится о фото, на которых были представлены разные члены семьи, начиная с тех, кого герой и не знал...И про их судьбы рассказ, потом про жизнь в довоенное время...
Жили они в Белоруссии, в Новозыбково.
И вот, когда писалась книга, дуб ещё был, а место, где когда-то стоял дом семьи, застроено пятиэтажками... Сейчас, увы, и дуб спилили. Год или два назад. А книжка вышла в 2018-ом году.

И думается мне, что это иллюстрация к этой книге, для переиздания. Скорее всего, для обложки...
А вороны как символ, подчёркивают, что всё это, этот дом — в прошлом...
И девочка — она тоже как бы из прошлого.
То есть рассказчик вспоминает её такой...

Новозыбково — в Брянской области, а художница живёт в Белоруссии. Брянская обл. граничит с Белоруссией. Ну, это как довод за то, что Барай вероятно о книге знает и, видимо, прочитала.

Вот такая, значит, у меня версия.

[Глафира Крокодилова]

 В.Н. Гаврилов. В осеннем парке