следующая тема »

[Владимир Захаров]

Ты настаиваешь на закрытии темы. Чтож, спорить сложно, четвёртая новелла закрывает тему Дураков. Я говорю, тут проблема в том, что я изнутри смотрю. Ты права, Сестра, четвёртая глава, драматургически закрыла тему.

[Гореликова]

Ох, брат, ты много написал важного. Но я только что закончила одну работу… точнее, прервалась, потому что еще не конец. Просто уже не в силах соображать, спать хочу. Позволь я тебе отвечу попозже, когда просплюсь, во-первых, и мысли в кучу соберу, во-вторых. Сейчас нет, сейчас я трупик…

[Владимир Захаров]

Ваша Мать, по возможности цитируй, сам уже не всё помню.

[Лачин]

     Давай я начну цитировать.-)

     "Подчеркну эту мысль, которая была заретуширована в финальном положении о конкурсе ГР. Ни какой пошлости хэппи энда."
     Спасибо Володе - вспомнил мысль, которую я проводил, к сожалению, заретушированную в финальном положении конкурса, как он правильно отметил. Речь идёт именно о ПОШЛОСТИ хэппи-энда.

      "А что будет, если перестанем страдать?"
      Отупеем. Потому при коммунизме потребна будет культура без хэппи-энда вообще. Ибо оптимизм, как отмечал Александр Блок, есть мировоззрение небогатое и примитивное. Я об этом писал в статье, что сильно не понравилась Володе https://newlit.ru/~lachin/6866.html

[Гореликова]

И снова здравствуйте.
Я проснулась, свела глаза в кучу (почти) и готова к литературным беседам. Один вопрос – говорить будем по гамбургскому счету или ограничимся конкретным произведением? («Дураками»)
Братец, ау!