Несколько слов о концептуальном символизме в живописи

   Представление о концептуальном символизме в изобразительном искусстве, в частности, о живописи концептуального символизма, и сегодня не отличаются особой четкостью, что связано не только с особенностями жанра, но и с общими тенденциями общества в сфере визуальной культуры.  Выражение «концептуальная живопись» употребляется достаточно часто, несмотря на очевидное отсутствие смысла в этом термине.  Поскольку концептуальное искусство, по определению Дж. Кошута ( Joseph Kosuth ) является действием, актом, но никак не декорацией или изображением. В живописных работах работ многих авторов - и  Сары Хиеклей (Sarah Hinckley), и Сола ЛеВитт (Soll LeWitt),  Дебры Рамсей (Debra Ramsay), и многих других - мы видим арт-объекты, смысл которых становится понятным – в лучшем случае – только через развернутый словесный комментарий, данный другими людьми.  При этом авторитет комментатора играет отнюдь не последнюю роль и вся ситуация весьма напоминает известную басню И. А.  Крылова. Однако, при таком подходе, сам художественный объект, будучи фактически лишь иллюстрацией текста, становится отчетливо вторичным.

   Fish P/ Рыба Пи/ 2016/Acrylics on canvas/100x100 cm

      Другим аспектом неопределенности является общее снижение уровня  визуальной культуры в постиндустриальном обществе, когда развитие цифровых технологий привело к перегруженности ментального пространства фотографическими картинками, подмявшими под себя базисные визуальные образы.  А современная живопись концептуального символизма  воспринимается  зрителем соответственно его ментальности и, часто, не соответствует окружающим его картинкам гламурной эклектичности. Увиденный же  концептуально-символический образ может потребовать тщательного определения и длительного анализа, а не быстрой реакции в проставлении лайков.

  Still Life in a Gilded Cage/ Натюрморт в позолоченную клетку/2016/Acrylics on canvas/100x100 cm   

  Не так давно, в 2009 году, известный американо-российский художник Виталий Комар (Vitaly Komar) сформулировал некоторые критерии концептуального символизма, или нового символизма, как его иногда называют.  Он, в частности,  утверждал, что образы нового символизма концептуальны в силу родственности древним  синкретическим символам, стоявшим у истоков письменности и искусства.

Composition with mirror nr. 3 /Композиция с зеркалом № 3/ 2016/Acrylics on canvas/100x100 cm

   Мы также можем добавить, что концептуальный символизм в живописи – оригинальное  явление, несмотря на то, что его истоки можно встретить уже в искусстве примитива, которое возникло много раньше письменности.  Эта форма визуального искусства всегда выражала непрерывную связь символа в виде изображения идеи и слова, как отражения этой идеи в вербальном пространстве. Именно размытость и непостоянство  этой связки и является основой духовного прогресса, поскольку может предполагать различное толкование разными индивидуумами.  Используемые в такой живописи символы и аллегории весьма красноречивы, а обычная краткость вербального коммента достаточно убедительна.  

Memory/Память/ 2016/Acrylics on canvas/100x100 cm

Выделяя  концептуальный символизм как художественное течение в изобразительном искусстве,  мы используем  образ-символ, как метод художественного воздействия и, в то же время, как  концептуальную основу этого действа. Иными словами, концепция  объекта  творчества выражается через символы его реализации в художественно-визуальной форме.  Здесь приведены некоторые последние работы художника концептуального символизма Евгения Гегузина ( Evgeny Gegouzin).  Дополнительная информация на сайте  www.newlinearte.com