Литературный форум: как удержать споры в рамках приличия?

Дискуссионных площадок, организованных в формате форума, в Интернете неисчислимое множество. И это даже несмотря на то, что форумов в принципе меньше, чем сайтов, блогов или групп в соцсетях. Форумы могут быть посвящены чему угодно:

1. биржевой торговле Форекс https://www.forexdengi.com/
2. увлечениям и хобби
3. науке и образованию
4. литературе и искусству
5. любым профессиональным и узкоспециальным темам
6. и даже просто общению без определённых целей

Формат форума подразумевает формирование публичной дискуссии со множеством участников. Он живет и развивается за счёт столкновения противоположных мнений. На форумах никогда не бывает так, чтобы все участники обсуждения придерживались одинаковых взглядов на предмет разговора. У каждого собеседника – своя точка зрения. И каждый стремится по возможности аргументированно её высказать и опровергнуть мнение оппонента, чем привлечь на свою сторону как можно больше сторонников.

В этом смысле любой интернет-форум можно сравнить с электронным Гайд-Парком, с той лишь разницей, что его участники не видят друг друга, но зато имеют возможность сосредоточиться на предмете диспута, не отвлекаясь на личности. Но именно этого многие из них, как показывает практика, и не умеют делать.

Переход на личности в публичной дискуссии

Большинство открытых для диспутов интернет-площадок серьёзно страдают из-за бескультурья спорящих. Уверенность в собственной правоте в сочетании с невозможностью доказать её порождает такое явление, как переход ни личности.

Это всегда уводит разговор от сути и превращает его в банальный скандал. Поэтому первым правилом любого форума, независимо от его тематической направленности, должно быть требование обсуждать высказывание, и запрет на обсуждение его автора.

Но исполнение этого правила постоянно упирается в ограниченность интеллекта спорящих. Получается замкнутый круг. Есть ли из него выход?

Как удержать спорщиков от конфликтов

Практические администрирование форумов выявило несколько тактик, которыми пользуются администрации дискуссионных площадок для удержания споров в тематических рамках. Вот некоторые из них:

• активное вмешательство в дискуссии с купированием оскорбительных выпадов и баном нарушителей
• принципиальное отпускание споров на самотёк в стремлении добиться саморегуляции дискуссии через выявление бесперспективности и абсурдности попыток перехода на личности
• частичное модерирование в целях сохранения рамок законности, но не более того
• разведение спорящих по разным разделам
• использование фейковых персонажей для оказания информационного давления на неугодные стороны

У каждого из этих способов тематического регулирования имеются свои достоинства и недостатки. Окончательный выбор порядка действий администрации форума зависит от конечных целей развития ресурса и материально-технической базы собственных возможностей.

Автор: Андрей Ларин

Дата публикации: 26.04.2017

Подписаться на журнал!

Нас уже 30 тысяч. Присоединяйтесь!

 

Миссия журнала – распространение русского языка через развитие художественной литературы.

Литературные конкурсы

Литературные блоги

Аудиокниги

---

Биографии исторических знаменитостей и наших влиятельных современников:

Только для статусных персон

Снова встаёт вопрос – не стоит ли «Новой Литературе» стать «Новым литературоведением»? Потому что прекрасные, образные очерки об истории литературы раз за разом попадают в цель, и если их собрать в один сборник, то получится замечательное пособие для студентов-филологов. Никакой сетки унылых дат, только воссоздание творческого ландшафта каждого творца.

Елена Гуненкова