Насколько древен Древний Египет?

Сомнения в точности научной хронологии

Сегодня некоторые исследователи начали всерьёз сомневаться в точности традиционной хронологии и говорить о том, что история Древнего Египта в действительности может оказаться не настолько древней, как это принято считать. Точнее будет сказать, что тысячелетия, приписываемые ей официальной историографией, под грузом их сомнений рискуют обратиться столетиями. То есть привычная древность может сократиться чуть ли не на порядок.

Аргументации этой точки зрения посвящены многочисленные и объёмные труды нескольких авторов под общим наименованием «Новая хронология», а наиболее известными исследователями считаются Анатолий Фоменко и Глеб Носовский. Но поскольку официальная наука не признаёт за сторонниками этой теории научного обоснования их выводов, то и нам, вероятно, в рамках этой краткой заметки не стоит углубляться в детали этого спора. Для нас же важно другое: даже официальная египтология признаёт, что источники информации, на которые она опирается при построении древнеегипетской хронологии, бедны, противоречивы и во многом безосновательны. Всего по сути их три:

1. произведения греческих писателей,
2. библейские тексты,
3. иероглифы на архитектурных сооружениях.

Почему наши представления об истории Древнего Египта могут оказаться ошибочными

Но величайшая и роковая проблема всех современных представлений о Египте, считающихся научными и обоснованными, состоит в том, что:

• реальность личностей греческих писателей до сих пор не доказана
• время их жизни точно не установлено: они с равным успехом могли бы жить как в Древней Греции, так и в средневековой Европе
• источники информации в их текстах – либо легенды и мифы, либо произведения других писателей, о которых неизвестно ничего, кроме их имён
• даже если принять написанное ими за истину, то никто не отрицает, что их тексты многократно переписывались, искажались и намеренно правились в угоду текущей политической ситуации
• истинные авторы библейских текстов не установлены, достоверность их сведений не подтверждена, а дата и цель создания этих текстов точно до сих пор неизвестна
• несмотря на колоссальные успехи по расшифровке египетских иероглифов Жана-Франсуа Шампольона, «на сегодняшний день проблема единой классификации древнеегипетских иероглифов остаётся открытой» (источник)

Почему пересмотра истории Египта не происходит

В принципе, этот список можно продолжить, но уже сказанного вполне достаточно для того, чтобы понять: все наши сегодняшние представления об истории и культуре Древнего Египта в недалёком будущем могут оказаться фикцией, профанацией, досадным многолетним заблуждением. Причём, чем позорнее для науки это заблуждение может оказаться, тем труднее учёным его было бы признать.

В современной культуре эта захватывающая тайна и тревожная историческая неопределённость оставили свой след. Даже в индустрии развлечений сегодня можно встретить множество попыток обыграть древнеегипетскую тему, уловить желание людей прикоснуться к грандиозной тайне этой страны, приобщиться к её несметным сокровищам и таинственному, непонятному величию. Так, например, широко известный среди гэмблеров игровой симулятор Book of Ra предлагает в качестве символов на барабанах «однорукого бандита» не только мумии и жуков-скарабеев, но и золотую маску Тутанхамона, ставшую своего рода символом богатства фараонов. Игрокам предлагается поохотиться за этими богатствами, раскручивая «колесо фортуны», в том числе и в тренировочном демо-режиме, бесплатно и без регистрации. Посмотреть, как это работает, можно тут: http://slotsbookofra2.com/.

Автор: Андрей Ларин

Дата публикации: 09.01.2016