Декаденты есть и сейчас

 

Купить в журнале за февраль 2021 (doc, pdf):

 

На чтение потребуется 5 минут | Цитата | Скачать в полном объёме: doc, fb2, rtf, txt, pdf

 

 

 

 

Было дело (см. тут), что я оценил декаденткой современную поэтессу.

Соображение, что  декадентство – прикладное (о, в общем-то, знаемом) искусство, я вывел (см. тут) из разбора брюсовского «Декадента» (1894). Там эстетизация Зла «в лоб» преодолевает любовь. Самоцитата: «…как же это хорошо, что царствует в Этом мире Зло. Переживание, прямо противоположное ницшевскому: как плохо, что царит на Этом свете Зло». – Позитив, мол. Но там же я и сбивался на «так сладко-нейтрально это [Зло] описано!..». И там у меня колебания.

Вот и с Пикаловой у меня колебания, надо ещё раз проверить.

Смотрим (или даже слушаем) Пикалову. – Её слова – жирным шрифтом, интонация чтеца – косым жирным в скобках и около текста.

 

Закат

 

(голосом, близким к шёпоту)

 

Закат разлился за окном

(задумчиво)

Волной багряных сновидений.

(понемногу увлекаясь)

Огни реклам тонули в нём,

(ускорено)

Как обескровленные тени.

(но тут же споткнувшись)

 

(И вдруг торжественно)

И валом в мареве дрожа,

Умчала колесница Феба.

(с тоном окончательности)

А город –

(возврат к задумчивости)

                  город всё бежал.

(трагическим шёпотом)

А город не смотрел на небо.

(всё более замедленно)

 

В звуке – это волна. Нахлынула и схлынула. – Очень изящно.

А что со смыслами?

Мещанство и потребительская ценность цивилизации неколебимы перед преходящей поэтической ценностью. Низменное абсолютно.

Вопрос: это приемлется или нет лирическим героем стихотворения?

По замыслу чтеца – нет. Но есть подозрение, что себя накрутил. И потом его интересует проявить богатство интонаций. Одну он явно запустил неверную: чего было поэзии жалеть с точки зрения поэта о поражении прозы-рекламных-огней. Или это – отзывчивость богатой натуры? И всё равно. Какая-то победа чувствуется в свершении акта реализованного вдохновения. И ведь чтец соотнёс это стихотворение с первой багателью op.119 Бетховена. О ней написано про редактора её Ханса фон Бюлова:

«В первой багатели редактор смело добавляет к имеющимся в бетховенском тексте немногочисленным динамическим указаниям целый ряд своих: p, mf f, fp, cresc., dim., а также «вилочки», обосновывая свою позицию так: «Так как в оригинале почти нет обозначений нюансов, а композитор наверняка не предполагал бестеневого, неяркого исполнения, то редактор позволил себе в соответствии со своими собственными представлениями сделать необходимые добавления».

То есть добавил яркости.

На самих нотах к разным местам багатели есть такие: «играть просто, не слишком быстро», «Выразительно, с теплотой», «осторожно, неприхотливо».

Есть такое соображение о первой багатели:

«Первая Багатель, помеченная как Аллегретто, представляет собой очаровательный менуэт, возможно, восходящий к началу девятнадцатого века».

То есть первый период творчества. Он тогда ещё классицист. Грубо говоря, моим, без музыкального образования, языком, он в первой багатели выражает, что всё в порядке «…в ритме и характере менуэта. Подчёркивая лирическую природу обеих тем, пианист, тем не менее, противопоставляет их друг другу, даже несколько утрируя, особенно в репризе, состояние тревожного ожидания в первой из них, по контрасту с темой среднего, Es-dur'ного раздела, звучащей мягко, певуче, в полном соответствии с авторской ремаркой con anima [с душой]».

Та самая прелесть выражения волны интонацией чтеца стихотворения «Закат».

Но что если чтец натянул своё благорасположение к волне, изображённой им интонациями?

Он ведь и звукопись натянул на стихи Пикаловой (временная метка 2:44). А есть ли она вот в этом стихотворении? – Если и есть, то только три «з» в первой строчке и три «в» в пятой... Не знаю… Если натянуть, то что: гр – кр – др – тр? «багряных», «реклам», «обескровленные», «дрожа», «город», «смотрел». Они ж смысла ни расширяют, ни подчёркивают, как «з» заката и «в» марева.

Мне картина в музыке представилась не такая благая.

Солнце шло-шло по небу среди безразличной к нему природы. У горизонта оно заволновалось, не хотя уходить с неба. Но – бесполезно, не за что уцепиться. И оно скатилось. А природе по-прежнему всё – равно. – Трагедия.

Но есть ли трагедия вне музыки?

Троекратное «город» выражает постоянство.

В период поздней античности Феб олицетворял солнце. А само упоминание античного означает…

«В античных взглядах содержатся суждения о том, что любое явление – от отдельного человека до государства – развивается в соответствии с «порядком природы», причём в процессе развития проходит одни и те же этапы: зарождения, зрелости, упадка, что отражает основную идею теории циклов».

И что такое цикличность? «город всё бежал» – Постоянство. – Какова и тема стихотворения «Закат». – В смысле: всё нормально. Плохо, но нормально. – Приятие Зла. То, что и есть декадентство.

Соответствует приятию Зла и отсутствие каких-либо... [...]

 

 

31 января 2021 г.

 

 

 

 

Автор и ведущий

рубрики «Художественный смысл» –

Соломон Воложин

 

 

 

(в начало)

 

 

 

Внимание! Перед вами сокращённая версия текста. Чтобы прочитать в полном объёме этот и все остальные тексты, опубликованные в журнале «Новая Литература» в феврале 2021 года, предлагаем вам поддержать наш проект:

 

 

 

Купить доступ ко всем публикациям журнала «Новая Литература» за февраль 2021 года в полном объёме за 197 руб.:

Банковская карта:	ЮMoney:	Другие способы:
		Наличные, баланс мобильного, Webmoney, QIWI, PayPal, Western Union, Карта Сбербанка РФ, безналичный платёж
После оплаты кнопкой кликните по ссылке: «Вернуться на сайт магазина»		После оплаты другими способами сообщите нам реквизиты платежа и адрес этой страницы по e-mail: newlit@newlit.ru

Вы получите доступ к каждому произведению февраля 2021 г. в отдельном файле в пяти вариантах: doc, fb2, pdf, rtf, txt.