HTM
Номер журнала «Новая Литература» за апрель 2025 г.

Лачин

Постсоветское пространство в контексте глобализации

Обсудить

Статья

На чтение потребуется 5 минут | Цитата | Скачать: doc, fb2, rtf, txt, pdf

 

Купить в журнале за май 2015 (doc, pdf):
Номер журнала «Новая Литература» за май 2015 года

 

Опубликовано редактором: Андрей Ларин, 3.06.2015
Иллюстрация. Название: «Призраки империи». Автор: Дмитрий Ивахнов. Источник: http://www.photosight.ru/photos/393935/

 

 

 

стат. 2

 

 

Историки и искусствоведы употребляют такие определения, как «Западная Европа», «Ближний Восток», «Центральная Африка» etc. Это отдельные культурные регионы со схожими традициями и психологией. Можно употреблять также и следующий региональный «адрес»: постсоветское пространство. Нет более ни Российской империи, ни Советского Союза, но единый культурный адрес остался. Мы не вполне Европа или Азия, Запад или Восток: мы постсоветские.

Отмечу сразу: я не приверженец точки зрения, согласно которой мудрые люди с запада или востока учат уму-разуму нас, аборигенов культуры. Скорее, наоборот. Самые читающие люди проживают на нашей территории, и это уже говорит о многом, если не обо всём, ведь более интеллектуального занятия пока не найдено. Разве что шахматы, но мы и в них чемпионы. Мы многому учимся у Запада, но так, как европейские интеллигенты порой учились у африканцев – свежести восприятия, не отягощённого эрудицией, вольности поведения, но не уму.

Флобер говорил, что ненавидит идиотов, восхваляющих Вольтера, и идиотов, Вольтера критикующих. Могу его понять. Общаясь с врагами всего европейского и людьми, с пиететом произносящими «Запад», замечаешь в них много общего. Например, уровень интеллекта. Точнее, отсутствие оного.

Почему волна американской культуры захлестнула весь мир, да и нас? Почему мы проиграли по всем статьям?

На поражение мы были обречены. Причина проста. Спускаться по лестнице легче, чем подниматься. Поглупеть легче, чем наоборот. По каким принципам нас воспитывали? Сужу и по собственному детству. Читать трудные книги достойнее, чем танцевать под поп-музыку. Слушать Бетховена – занятие более высокое, чем секс. «Надо думать, а не улыбаться» (Слуцкий).

Эти принципы и обрекли нас на поражение. Ибо, как говорил Горький – я отношусь к нему, как Флобер к Вольтеру – «многие люди любят шутить больше, чем думать». Добавлю от себя: народ (любой) любит танцевать, а не читать. Секс, а не сонаты Бетховена. То есть именно улыбаться, а не думать.

Давайте откровенно: Лермонтов, Пушкин, Шекспир и Микеланджело вовсе не являются «народными» в буквальном смысле слова. Большинству населения любого государства они не больно нужны. Чем отличаются классики? Их все знают и уважают, во-вторых, их никто не читает, не смотрит и не слушает. Хотите кануть в Лету? Пишите шедевры.

В этом сила американизированной культуры. Зрелищность, сюжетность, компьютерные эффекты, эротика и насилие – непобедимы, ибо доступны всем, развлекательны и не требуют труда – умственного и душевного. Примитивно – значит непобедимо.

Последние десять лет часто говорится о положительности развлекательного искусства. Люди хотят смеяться, и не гоголевским смехом сквозь слёзы, а в самом обычном, тривиальном смысле этого слова. Что ж, вполне понятное желание. Только вот вспомним одно обстоятельство.

«Массовая культура» и, в частности, чистые комедии, хэппи-энд, имеют положительные стороны. Но нам, постсоветским, не дано сравниться в этом с Западом. Мешает интеллект, его слишком много. Гёте в конце жизни сделал вывод, что комедия выше трагедии – за что я всегда считал его обывателем (и не только за это). Противопоставим этому другие слова, человека нашего, постсоветского региона, Александра Блока, о том, что оптимизм в основе своей миросозерцание примитивное и небогатое. Именно в этом направлении, блоковском, большинству людей ненужном – главные силы и потенциальные возможности постсоветской творческой интеллигенции.

Ни в одном регионе нет такого количества чудаков, грубо говоря, психопатов, достоевских персонажей или, набоковскими словами, вывихнутых разумом, как у нас, и дело тут не именно в «загадочной» русской душе, а шире – славянской, и ещё шире – в душевном складе человека постсоветского, и смею заверить, что у наиболее образованных и умных людей различных национальностей (нашего региона) куда больше общего между собой, чем у обывателей, за последние двенадцать лет много крови друг другу попортивших по националистическим соображениям.

Лучшее, что может нас объединить – разработка тех особенностей искусства, что не по дням, а по часам хиреют на Западе, да и по всему миру, а в последнее время и у нас, хотя именно ими мы были всегда сильны – упор на интеллектуальную нагрузку, а не доходчивость; эстетическая выразительность, а не зрелищная, техническая, компьютерная etc; неозабоченность сексом и нежелание выводить искусство из пресловутого либидо; трагедийность, а не развлекательность, «невыносимая лёгкость» (говорю словами Милана Кундеры, хотя очень его не люблю) комедийности, невыносимая для воспитанного в лучших традициях постсоветского пространства.

Итак, нужно продолжить борьбу на культурном фронте, борьбу элитарного с массовым, хотя мы и проиграли уже сокрушительно. И несомненно, что проиграем вновь. Примитивное – непобедимо. К чему же тогда бороться? Дабы не походить на нищих духом, и, говоря словами Сенакура, «погибнем, сопротивляясь и, если нам суждено небытие, не станем делать вид, будто в этом есть справедливость». А что касается победы, то я успокаиваюсь перефразированным Пастернаком: быть победившим некрасиво. Впрочем, нам это не грозит.

 

 

2002 г.

 

 

Комментарий из 2015 г.:

 

Налицо переоценка постсоветского населения, особенно его интернационализма. Но идеология автора осталась прежней, потому и решился опубликовать.

Формализм названия объясняется тем, что статью заказало одно постсоветское министерство культуры (и не взяло – насторожило его что-то, видать). А было название ещё похуже: «Межкультурный диалог на постсоветском пространстве в контексте глобализации». Кошмар.

 

 

 

(в начало)

 

 

 


Купить доступ ко всем публикациям журнала «Новая Литература» за май 2015 года в полном объёме за 197 руб.:
Банковская карта: Яндекс.деньги: Другие способы:
Наличные, баланс мобильного, Webmoney, QIWI, PayPal, Western Union, Карта Сбербанка РФ, безналичный платёж
После оплаты кнопкой кликните по ссылке:
«Вернуться на сайт продавца»
После оплаты другими способами сообщите нам реквизиты платежа и адрес этой страницы по e-mail: newlit@newlit.ru
Вы получите каждое произведение мая 2015 г. отдельным файлом в пяти вариантах: doc, fb2, pdf, rtf, txt.

 

424 читателя получил ссылку для скачивания номера журнала «Новая Литература» за 2025.04 на 21.05.2025, 19:53 мск.

 

Подписаться на журнал!
Литературно-художественный журнал "Новая Литература" - www.newlit.ru

Нас уже 30 тысяч. Присоединяйтесь!

 

Канал 'Новая Литература' на yandex.ru Канал 'Новая Литература' на telegram.org Канал 'Новая Литература 2' на telegram.org Клуб 'Новая Литература' на facebook.com (соцсеть Facebook запрещена в России, принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской организацией) Клуб 'Новая Литература' на livejournal.com Клуб 'Новая Литература' на my.mail.ru Клуб 'Новая Литература' на odnoklassniki.ru Клуб 'Новая Литература' на twitter.com (в РФ доступ к ресурсу twitter.com ограничен на основании требования Генпрокуратуры от 24.02.2022) Клуб 'Новая Литература' на vk.com Клуб 'Новая Литература 2' на vk.com
Миссия журнала – распространение русского языка через развитие художественной литературы.



Литературные конкурсы


Литературные блоги


Аудиокниги




Биографии исторических знаменитостей и наших влиятельных современников:

Герман Греф — биография председателя правления Сбербанка

Только для статусных персон




Отзывы о журнале «Новая Литература»:

20.04.2025
Должна отметить высокий уровень Вашего журнала, в том числе и вступительные статьи редактора. Читаю с удовольствием)
Дина Дронфорт

24.02.2025
С каждым разом подбор текстов становится всё лучше и лучше. У вас хороший вкус в выборе материала. Ваш журнал интеллигентен, вызывает желание продолжить дружбу с журналом, чтобы черпать всё новые и новые повести, рассказы и стихи от рядовых россиян, непрофессиональных литераторов. Вот это и есть то, что называется «Народным изданием». Так держать!
Алмас Коптлеуов

16.02.2025
Очаровывает поэзия Маргариты Графовой, особенно "Девятый день" и "О леснике Теодоре". Даже странно видеть автора столь мудрых стихов живой, яркой красавицей. (Видимо, казанский климат вдохновляет.)
Анна-Нина Коваленко



Номер журнала «Новая Литература» за апрель 2025 года

 


Поддержите журнал «Новая Литература»!
© 2001—2025 журнал «Новая Литература», Эл №ФС77-82520 от 30.12.2021, 18+
Редакция: 📧 newlit@newlit.ru. ☎, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000
Реклама и PR: 📧 pr@newlit.ru. ☎, whatsapp, telegram: +7 992 235 3387
Согласие на обработку персональных данных
Вакансии | Отзывы | Опубликовать

Домкраты грузовые гидравлические гидравлические домкраты.
Поддержите «Новую Литературу»!