Лачин
Статья
На чтение потребуется 3 минуты | Цитата | Подписаться на журнал
«Википедия», процентов на восемьдесят, свалка мусора. Но полезно читать обсуждения к статьям. Во-первых, ты знакомишься с мнением многих людей, не только авторов данной статьи. Во-вторых, что особенно важно, знакомишься с мнением не пропущенных цензурой «Википедии». Читаем обсуждение русской викистатьи о Космодемьянской. И немецкой. Что видим? В Рунете идёт обсуждение идиотских тем – была ли Космодемьянская шизофреничкой, красноармейка она или нет, партизанка или нет, вплоть до бредовых гипотез о том, что её вообще не было. (Интересно, а брата её, Александра – тоже, кстати, посмертно герой Советского Союза, – тоже не было? А матери, Любови Космодемьянской, скончавшейся в 1978-м?) Угу. Понятно. И думается: «Если уж в Рунете такой кошмар, то что же творится в немецких вики-обсуждениях?» Заходим, смотрим.
Никаких идиотизмов. Антисоветчикам/антикоммунистам дан достойный отпор. Цитируем: «И наоборот, могло ли сопротивление Германии или нацистов (например, партизан, оборотней и т. д.) заставить работать против наступавших в 1945 г. союзников иначе, чем партизаны СССР, Югославии, Франции? Тот факт, что немцы не смогли сделать что-то подобное, не означает, что последующим поколениям не нужно бороться методами борьбы партизан, будь то НКВД или нет. Позиция З. К. (Зои Космодемьянской – Л.) вполне заслуживает двух выражений: «героизм» и «презрение к смерти». Считать это сумасшествием постыдно. Вы должны спросить себя, откуда у какого-то «бездельника» из «Википедии» время для насмешек над погибшими партизанами СССР. Вам лучше помолчать. И чтобы затушевать вторжение немцев в 1941 году как «миссию», сопротивление против которой якобы было неуместным, это 1:1 нацистское соответствие. Когда дело дошло до жизни (жизни/шкуры, буквально: «до шеи» – Л.) немецких нацистов в 1945 году, вам хотелось бы вызвать такое же «героическое народное сопротивление». Но, как известно, вы не смогли этого сделать». Это говорит немец. Чёрт побери... Браво! Сказано всё нужное. О том, что на войне позволено всё (коли это война справедливая). О том, что сумасшедшими подобных людей называют только ничтожества, это «постыдно». И что нацистское государство не смогло организовать массовое сопротивление, в отличие от государства Советского. Есть ли недоразумения в немецких обсуждениях? Есть (и это простительно). Со словами... [👉 продолжение читайте в номере журнала...]
Чтобы прочитать в полном объёме все тексты, опубликованные в журнале «Новая Литература» в марте 2022 года, оформите подписку или купите номер:
|
Нас уже 30 тысяч. Присоединяйтесь!
Миссия журнала – распространение русского языка через развитие художественной литературы. Литературные конкурсыБиографии исторических знаменитостей и наших влиятельных современников:Только для статусных персонОтзывы о журнале «Новая Литература»: 22.04.2024 Вы единственный мне известный ресурс сети, что публикует сборники стихов целиком. Михаил Князев 24.03.2024 Журналу «Новая Литература» я признателен за то, что много лет назад ваше издание опубликовало мою повесть «Мужской процесс». С этого и началось её прочтение в широкой литературной аудитории .Очень хотелось бы, чтобы журнал «Новая Литература» помог и другим начинающим авторам поверить в себя и уверенно пойти дальше по пути профессионального литературного творчества. Виктор Егоров 24.03.2024 Мне очень понравился журнал. Я его рекомендую всем своим друзьям. Спасибо! Анна Лиске
|
||||||||||
Copyright © 2001—2024 журнал «Новая Литература», newlit@newlit.ru 18+. Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-82520 от 30.12.2021 Телефон, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000 (с 8.00 до 18.00 мск.) |
Вакансии | Отзывы | Опубликовать
Список лучших букмекерских контор в России . https://адвокаты-агат.рф/statyi/158-168 адвокат по 159 спб юристы спб. |