Трактат об усовершенствовании разума

 

(«Трактат об усовершенствовании разума
и о пути, которым лучше всего направляться
к истинному познанию вещей»)

 

перевод с латинского Я. М. Боровского
отбор цитат – Игорь Якушко

 

 

 

 

*   *   *

 

Я видел блага, которые приобретаются славой и богатством, и видел, что буду вынужден воздерживаться от их соискания, если захочу усердно устремиться к другой, новой цели; и понимал, что если в них заключено высшее счастье, то я должен буду его лишиться; если же оно заключено не в них, а я устремлюсь только к ним, то и тогда я буду лишен высшего счастья.

 

 

*   *   *

 

Действительно, чтобы я знал, что знаю, я, по необходимости, должен сначала знать. Отсюда ясно, что достоверность есть не что иное, как сама объективная сущность, т.е. способ, каким мы воспринимаем формальную сущность, есть сама достоверность. Отсюда в свою очередь ясно, что для достоверности истинности нет надобности ни в каком другом признаке, кроме того, чтобы иметь истинную идею; ибо, как мы показали, для того, чтобы знать, нет надобности знать, что я знаю.

 

 

*   *   *

 

…правильный метод есть путь отыскания в должном порядке самой истины, или объективных сущностей вещей, или идей (все это означает одно и то же).

 

 

*   *   *

 

Если бы, далее, какой-либо скептик все еще оставался в сомнении относительно самой первой истины, а также всего того, что мы выведем сообразно с нормой первой истины, то, конечно, или он будет говорить противно своему сознанию, или мы признаем, что есть люди, глубоко пораженные духовной слепотой от рождения или вследствие предрассудков, т.е. некоторой внешней случайности. Действительно, они не сознают самих себя; если они что-нибудь утверждают или в чем-нибудь сомневаются, что не знают, что сомневаются или утверждают; то, что они ничего не знают, говорят они, им тоже не известно; но и это они говорят безотносительно: они боятся признать, что существуют, поскольку они ничего не знают; так что они должны, наконец, умолкнуть, чтобы не предположить чего-либо, что отзывалось бы истиной. С ними, наконец, не может быть речи о науках; ибо, что касается жизненного и общественного обихода, то здесь необходимость вынуждает их допускать свое существование и искать своей пользы и клятвенно утверждать и отрицать многое. Действительно, если им нужно что-нибудь доказать, то они не знают, достаточны ли доводы или недостаточны. Если они отрицают, соглашаются или утверждают, то не знают, что отрицают, с чем соглашаются или что возражают; так что их нужно считать как бы автоматами, совершенно лишенными ума.

 

 

*   *   *

 

Невозможной я называю такую вещь, природа которой противоречит тому, чтобы она существовала, необходимой – вещь, природа которой противоречит тому, чтобы эта вещь не существовала, возможной – такую, существование которой по самой ее природе не содержит противоречия тому, чтобы она существовала или не существовала, но необходимость или невозможность существования которой зависит от причин, известных нам, в то время как мы создаем фикцию ее существования.

 

 

*   *   *

 

Итак, чем более обще понимается (concipilur) существование, тем оно понимается более смутно и легче может быть придано любой вещи; и, напротив, чем оно понимается уже, тем оно яснее познается (intelligitur) и тем труднее фиктивно придать его чему-либо, кроме самой вещи, если не обращаем внимания на порядок природы.

 

 

*   *   *

 

Заблуждение… есть сновидение бодрствующего; а если оно достаточно сильно проявится, то зовется безумием.

 

 

*   *   *

 

Действительно, сомнение есть не что иное, как нерешительность духа перед каким-либо утверждением или отрицанием, которое он сделал, если бы не встретилось нечто, без знания чего знание данной вещи должно остаться несовершенным.

 

 

*   *   *

 

…сомнение всегда возникает оттого, что вещи исследуются без определенного порядка.

 

 

*   *   *

 

Многое мы утверждаем и отрицаем потому, что это утверждение и отрицание допускает природа слов, а не природа вещей; поэтому, пренебрегши последней, мы часто принимали бы нечто ложное за истинное.

 

 

*   *   *

 

Положительные идеи разум образует раньше, чем отрицательные.

 

 

 

_______________________________________________

От редакции:

Книгу Бенедикта Спинозы «Этика» Вы можете купить за 95 руб. в интернет-магазине Bolero.ru, пройдя по этой ссылке.