HTM
Номер журнала «Новая Литература» за октябрь 2018 г.

Акбар Мирзо

Урок вчерашнего дня или ответственность сегодняшнего

Обсудить

Очерк

 

Перевод с узбекского Лиры Пиржановой

 

Опубликовано редактором: Андрей Ларин, 29.11.2018
Иллюстрация. Название: «Мелодия города» (2011 г.). Автор: Салиджон Маматкулов. Источник: http://www.picture-russia.ru/picture/45271

 

 

 

Когда речь идёт о восточном этикете или взаимоуважении, в некоторых странах почему-то не придают особого значения демократическим принципам, но если говорят о западном поведении, общении, бесцеремонности, неподчинении взрослым или же руководителю, то восторженно восклицают во весь голос: «Вот она, настоящая демократия!» – и не устают её нахваливать. Известно, что у нас на Востоке почитают родителей. Есть даже поговорки по этому поводу: «Не смотри прямо в глаза отцу», «Никогда не взбирайся на крышу дома, где сидит твой отец, не перечь ему и берегись его проклятий». Эти наставления мы применяем не только в отношении родителей, но и старейшин и даже руководителей. Но это, видите ли, не демократия.

Теперь скажите, когда Восток и Запад приходили к единому мнению по этому поводу? Да никогда! Но если демократией называют своеволие, болтовню, которую выдают за истину, жизнь вне семьи, неподчинение руководителю и критика его деятельности, и тем самым выставление себя, то зачем нам она нужна и в чём её смысл? В конце концов, мы разве сможем уместить такое поведение в обществе в своём представлении? А если даже уместим, к чему хорошему это приведёт?

Что касается руководителя… Почему в процессе работы мы подчиняемся ему? А ведь ещё Аллах в своём священном Коране говорил: «Подчиняйтесь Аллаху, его посланнику и руководителям среди вас» (сура «Нисо» 59-й аят). По этому поводу у пророка Мухаммеда (салаллаху алейхи ва саллам) тоже есть несколько хадисов. Но тут мои западные коллеги сразу же бросят реплику: «А если руководитель неправ?». Вспоминаю слова, когда-то прочитанные в книгах или услышанные в сказках: тот, кто хотел возразить правителю, независимо от того, кто он, простой гражданин или придворный чиновник, прежде всего произносил: «Не вели казнить, вели миловать! Позволь изложить своё мнение». И если правитель разрешал, то только после этого он говорил, потому что слово или жест правителя означали, что он прощает и не наказывает говорящего. Независимо от того, нравятся правителю слова говорящего или не нравятся, его не трогали. Потому что правитель оставался верен своему слову. Справедливость, уважение, любовь к народу. Таковы критерии, определяющие правителя.

А что сейчас? Сегодня опираются на эти критерии? Если обратить внимание на упрёки в некоторых иностранных СМИ или интернет-изданиях, то в последнее время, особенно в годы независимости, страной управлял один человек, и он же решал судьбу всей страны и людей в целом, делая всё по своему усмотрению, издавал указы, которые ему нравятся. Другие же строго подчинялись главе государства и, как в сказках, не имели права говорить «не вели казнить». А те, кто говорил, или высылались из страны, или были брошены в темницу, т. е. в тюрьму. И ладно если бы эти ложные обвинения исходили только с Запада, но, к сожалению, среди нас до сих пор есть те, кто тоже так думает и как попугаи повторяют вслед за враждебно настроенными иностранцами.

Но если мы обернёмся назад, в недавнее прошлое, то увидим, что не совсем это было так. И люди, выражавшие несогласие с указами и постановлениями главы государства, являлись членами правительства. Потому как даже наш великий предок, правитель несравненной империи – амир Тимур – тоже прислушивался к советам своего окружения. Но надо признать, что во все времена последнее слово, конечно же, произносит глава государства, потому что за судьбу народа и жизнь людей он больше всех несёт ответственность.

 

Шавкат Мирзиёев с момента своего назначения на должность премьер-министра в 2003 году от всего сердца служил своей стране. И почти все постановления Кабинета министров Республики Узбекистан подписывал он. И если большая часть из них издавалась по его личной инициативе, то некоторые были объявлены по указанию «старшего». По мнению западных учёных, историков и журналистов, изучивших суть этих документов, ни один из них не был направлен против интересов народа. А наоборот, все они служили сохранению мира в стране, повышению её благосостояния и уровня жизни людей. Но если так, спросите у любого из тех интеллигентов, что же они хотели доказать. В ответ они пожмут плечами и скажут: «У вас нет свободы слова. Вы покорный народ». Отрадно, что на том же Западе нашлись люди, которые выражают совсем иную точку зрения на этот вопрос. Группа людей из числа свободно мыслящих западных учёных и журналистов дают объективную политическую оценку сложившейся в нашей стране ситуации и признают, что за 25 лет независимости, особенно за последние 15 лет, были выполенны масштабные созидательные работы в Узбекистане. Благодаря преданности делу и требовательности премьер-министра, несмотря на увеличение численности населения страны, строились многоэтажные дома, создавались удобства для народа, рос урожай сельхозпродукции, открывались широкие возможности для предпринимателей и фермеров. Такие положительные реформы происходили в обществе под управлением лично самого премьер-министра.

Вот вам упрёки и вот вам признание. Ладно, не будем политизировать все эти мысли, а лучше обратим свой взор на тот короткий период с конца 2016 года, когда власть перешла в руки премьер-министра, а ныне президента Шавката Мирзиёева.

Прежде всего, как руководитель, он убрал неофициальную цензуру, стоявшую перед журналистами и представителями СМИ в освещении ими неприятных событий, происходящих в стране, предоставлении объективной информации на суд общественности, особенно в раскрытии преступлений, совершаемых со стороны членов правительства. На самом деле объективные журналисты всегда придерживались интересов народа. Ещё со времён появления газет мудрые руководители считали корреспондентов на местах своими глазами. А те правители, которые боялись критики, не признавали ничего, кроме похвалы.

Да, профессия журналиста на то и существует, чтобы наравне с достижениями в обществе честно освещать и его минусы, и тем самым призывать людей к бдительности. Представители президента на местах, вне зависимости от того, как их называют, губернатор или хоким[1], это лица, ответственные за работу в областном масштабе и в то же время подотчётные главе государства. И естественно, что они не хотят слушать критику в свой адрес и стремятся по мере возможности донести до руководства страны только результаты своих упехов. А добросовестный журналист считает своим долгом писать обо всём открыто, то есть белое называть белым, а чёрное – черным. Словом, Шавкат Мирзиёев, зная об этом, выполнил большую задачу, стоявшую перед ним: он начал свою деятельность с обеспечения свободы СМИ. Потому что критика была не в СМИ, а на правительственных собраниях и заседаниях, и народ только краем уха слышал, что где-то какого-то чиновника сняли с должности или перевели на другую работу. Причина была в том, что чиновника мог назначить только президент, и снять его с должности тоже мог только он и никто другой. И значит, критику тоже мог произносить только глава государства.

Шавкат Мирзиёев нарушил этот, так сказать, негативный порядок и вынес внутреннюю критику на суд общественности. И значит, не только в сказках говорили, но и сегодня говорят об укоренившихся несправедливостях, и во все времена последнее слово остаётся за первым лицом страны. И надо отметить, что через столько лет сбылась заветная мечта – в СМИ обеспечили свободу слова. А ещё одно новшество, заслужившее внимания народа – это появление сначала виртуальной приёмной премьер-министра, а затем и президента. Да, в жизни страны это был серьёзный прогресс. Была создана возможность для того, чтобы народ напрямую мог говорить о своих проблемах главе государства. Люди оживились, они стали свободно писать о проблемах, накопившихся за долгие годы, рассказывали не только о том, что их волнует, но и стали предлагать дельные советы для развития страны и, тем самым, вносили свой вклад в процветание обновляемого общества. И так получилось, что народ стал собираться вокруг Шавката Мирзиёева. Это свидетельствовало о доверии и любви народа к новому руководителю страны.

 

2017 год начался с распоряжения президента «О создании комиссии по развитию системы издания и распространения книжной продукции, повышению и пропаганде культуры чтения». К слову сказать, в последнее время книги, особенно литературные произведения, издавались малочисленным тиражом, а бестселлеры великих писателей и поэтов узбекского народа не превышали 3 тысяч экземпляров. До удалённых кишлаков в регионах страны эти книги не доходили. Потому что некогда эффективно налаженная система книготорговли уже не существовала, и если не считать нескольких предпринимателей, никто всерьёз не занимался распространением просвещения. Эффект распоряжения был заметен уже к концу года. В издательствах возрос спрос на книги, потому что народ снова увлёкся чтением литературы.

Шавкат Мирзиёев после того, как приступил к своим президентским обязанностям, прежде всего занялся «лечением» ещё одной острой боли народа – устранением укоренившихся негативных явлений в судебно-правовой системе, прокуратуре и органах внутренних дел, т. е. панибратства, взяточничества, злоупотреблений должностью, превращения её в источник наживы и т. д. Отныне основой в деятельности представителей этих сфер стала идея о том, что «не народ служит государственным органам, а государственные органы должны служить народу». 22 декабря 2017 года ещё одна новость облетела страну – объявление Послания президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева Олий Мажлису. Главой государства впервые было представлено послание парламенту страны, в котором была дана подробная оценка всем вопросам, касающимся жизни республики, горькая правда вчерашнего дня и выводы, а также указаны задачи, которые необходимо решить в ближайшем будущем. А самое главное, чётко была разъяснена основная деятельность правоохранительных органов. Так, органы внутренних дел должны заниматься обеспечением общественного порядка и безопасности, органы национальной безопасности – защитой государства от внутренних и внешних угроз. Прокуратура призвана осуществлять надзор над исполнением законов. Основная задача судов заключается в обеспечении правосудия, вынесении по каждому делу законного, обоснованного и справедливого решения.

 

Отрадно, что народ узнал всю правду. Теперь он точно понимал, кто и чем должен заниматься. Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев разоблачил преступления, совершённые правоохранительными органами. После чего к ответственности были привлечены сотрудники правозащитной сферы, которые, вместо того чтобы защищать права и интересы народа, за хорошие деньги проводили следствия столько, сколько им вздумается, выносили в судах несправедливые приговоры, а также представители прокуратуры, которые позабыли про долг и честь.

Народ в первую очередь верит защитникам закона и надеется на справедливость судов. Ну а если будут нарушены принципы в этой системе, то кому народ расскажет о своих проблемах? В результате он разочаруется и в главе государства и в правительстве. А где нет справедливости, там появляется недоверие людей к государству, у них угасает надежда на завтрашний день, и они перестают связывать свою судьбу с родиной, будут самовольничать, искать любые пути наживы, покупать правду за деньги. Потому что понимают, что как бы они много не зарабатывали нечестным путём, их преступления останутся безнаказанными. А это, как известно, трагедия.

Но после Послания у людей появилось ещё больше надежд и доверия: «в Узбекистане впредь категорически не будут допускаться случаи пыток, оказания психического и физического воздействия, другие виды насилия по отношению к лицам, арестованным и привлечённым к уголовной ответственности.

Сотрудник, совершивший подобное деяние, или лицо, выполнившее чей-то «заказ», в обязательном порядке будут привлечены к ответственности», – пообещал президент. Он и в бытность свою премьер-министром боролся против такого произвола, но не мог это произнести вслух, поэтому ему пришлось пройти такой сложный путь. Легче всего сказать правду и лишиться работы, но если эта «правда» всё равно не поможет народу, тогда зачем её произносить, наверняка думал он. И, возможно, надеялся, что если немного потерпеть, всё можно осуществить заново. Он страдал, но не переставал трудиться. Когда-то не принятые предложения теперь стали осуществляться.

 

Следующим событием стало возрождение памяти людей, заслуживших любовь народа. Потому что если растоптать память народных героев, которых народ уважал, чтил и ставил в пример, разорвать узы дружбы, нетрудно представить реакцию населения страны. Высшие ценности не должны исчезать, народные герои не должны быть забыты, а произведения – книги, скульптуры, картины, отражающие безграничную любовь народа, – не должны быть сметены в сторонку. Потому что это разрушает стремление народа к вере и добру. Это тоже один из уроков прошлого.

Мы выросли на художественных фильмах, посвящёных узбекскому генералу Сабиру Рахимову[2], мечтали стать такими же мужественными и храбрыми, как он, несли цветы к подножию его памятника. И этот памятник «железному генералу» своего времени – Сабиру Рахимову – был возвращён на своё прежнее место. 8 мая 2018 года восторжествовала историческая справедливость, возложены цветы к подножию памятника. Когда мы смотрим фильм «Ты не сирота»[3], невольно текут слёзы из глаз. Мы благодарим семью кузнеца, которая поделилась хлебом с сиротами. Фильм демонстрирует высочайший пример дружбы между народами в годы Второй мировой войны. А ведь памятник узбекской семье когда-то был буквально выброшен за пределы столицы.

 

В целях создания достойных условий для народа президент Шавкат Мирзиёев решил ещё одну наболевшую проблему, которая мучила людей в течение долгих лет. Это дорожно-патрульные блок-посты внутри республики, на которых пассажиры часами теряли своё время. Представьте, что вы едете из Андижана в Ташкент и по дороге во время проверки на Наманганском посту вспоминаете, что забыли дома паспорт. Вот ведь комедия, и поробуй перейди этот контрольный пост. Захотели проверить сведения на компьютере, но тут отключили электроэнергию и неизвестно когда её дадут. В итоге вы должны выбирать одно из двух: ехать обратно в Андижан за паспортом или ждать появления тока. Скажем, вы даже прошли этот пост благополучно, но ведь впереди ещё 8 таких барьеров, которые вынесут вам все мозги. А из Хорезма в Ташкент ещё хуже, там 17 таких преград. Представьте, насколько труднее было тем, кто ехал этим маршрутом. И подобным многолетним мучениям одним приказом была поставлена точка. Люди сейчас свободно ездят, и никто из них не вор, не террорист и не экстремист.

Новый президент не отодвигая в долгий ящик нашёл решение ещё одной проблемы, мучившей всех родителей. Не секрет, что появление в своё время лицеев и колледжей в республике встретили на «ура», но годы показали, что мы ещё не готовы к такой системе обучения. В результате мы не добились ничего ни в образовании, ни в воспитании. А наоборот, совершили ошибки и в том и в другом. Потому как контроль над детьми был утрачен, а упущения в воспитании наложили свой отпечаток на качество образования. Претензии и предложения по этому поводу получили настолько широкую огласку, что народ обеспокоился за будущее своих детей, но никаких мер не принималось. Шавкат Мирзиёев с первых же дней в должности президента уделил серьёзное внимание будущему молодежи. В результате в школах было восстановлена 11-летняя система обучения, а родители вздохнули с облегчением. Всё-таки хорошо, когда на душе спокойно: школа находится в центре махалли[4], люди, учителя, посбоны[5] – все знакомы, а главное, молодёжь под их присмотром. Чувство стыда перед другими, ответственность перед соседями, понятие прослыть «плохим» в махалле снова стали актуальными. И что интересно, молодёжь сама была довольна этими изменениями. Потому что раньше в новом учебном заведении, среди чужих учащихся они могли делать все что им вздумается. Цель у молодёжи была одна – одеваться по последнему крику моды, иметь навороченный телефон и выставлять себя напоказ. Слава богу, и с этой похотью было покончено. Юноши и девушки вернулись в родные пенаты.

 

Да, нам дорого обошлись покорность, подчинение приказу «старшего», выполнение его указаний. Мой западный коллега, пожалуйста, не спеши укорять меня фразами типа «Вот теперь ты признал, что нет у вас демократии?!», «Ведь вас с детства учили говорить правду, даже если над головой держат меч», «Почему же вы тогда не следуете этим поговоркам?». Конечно же, разрубленная голова перестает мыслить и что-либо говорить. Возможно, даже эту правдивую голову позднее вспомнят и почтят как следует. Ну а если посмотреть на это с другой точки зрения, неразрубленная голова в будущем ведь сможет осуществить ещё больше хороших дел? Она может исправить прежние ошибки и в будущем продолжить добрые дела, а также устранить все несправедливости. Возможно такое? Почему же вы молчите? Или вы затрудняетесь ответить? Тогда приезжайте в Узбекистан, и вы увидите своми глазами, как в древней и цветущей стране идут созидательные работы, обновляются ценности, открываются некогда закрытые дороги, посмотрите на улицы и скверы, вас заворожат своим видом парки отдыха и развлечений, обратят на себя внимание впервые открывающийся вуз и международные научные центры, а поднимающийся высоко в небо новый городок Тashkent city несомненно очарует вас. Вы станете свидетелем того, что мечты и чаяния народа осуществляются на деле с неимоверной скоростью. Придя в восторг от таких позитивных изменений, наверное, вы и сами не заметите, как воскликнете по-узбекски «гап булиши мумкин эмас!», что означает «просто нет слов!». Да, это не преувеличение, а самая что ни на есть правда!

 

 

 



 

[1] Хоким – глава местной администрации в Узбекистане (прим. ред.).

 

[2] Сабир Умарович Рахимов – Герой Советского Союза, участник Гражданской войны и Великой Отечественной войны (прим. ред.)

 

[3] «Ты не сирота» – советский художественный фильм 1962 года, режиссёр – Шухрат Аббасов.

 

[4] Махалля – городской район или квартал в Узбекистане (прим. ред.).

 

[5] Посбон в Узбекистане – сторож, охранник (прим. ред.).

 

 

 

Пользовательский поиск

Канал 'Новая Литература' на telegram.org  Клуб 'Новая Литература' на facebook.com  Клуб 'Новая Литература' на g+  Клуб 'Новая Литература' на linkedin.com  Клуб 'Новая Литература' на livejournal.com  Клуб 'Новая Литература' на my.mail.ru  Клуб 'Новая Литература' на odnoklassniki.ru  Клуб 'Новая Литература' на twitter.com  Клуб 'Новая Литература' на vk.com  Клуб 'Новая Литература' на vkrugudruzei.ru

Мы издаём большой литературный журнал
из уникальных отредактированных текстов
Люди покупают его и говорят нам спасибо
Авторы борются за право издаваться у нас
С нами они совершенствуют мастерство
получают гонорары и выпускают книги
Бизнес доверяет нам свою рекламу
Мы благодарим всех, кто помогает нам
делать Большую Русскую Литературу



Собираем деньги на оплату труда выпускающих редакторов: вычитка, корректура, редактирование, вёрстка, подбор иллюстрации и публикация очередного произведения состоится после того, как на это будет собрано 500 рублей.

Сейчас собираем на публикацию:

01.12: Художественный смысл. Пощёчина – Или я отвечу (критическая статья)

 

Вы можете пожертвовать любую сумму множеством способов или Яндекс.Деньгами:


В данный момент ни на одно произведение не собрано средств.

Вы можете мгновенно изменить ситуацию кнопкой «Поддержать проект»




Купите свежий номер журнала
«Новая Литература»:

Номер журнала «Новая Литература» за октябрь 2018 года

Купить все номера с 2015 года:
Литературно-художественный журнал "Новая Литература" - www.newlit.ru


 

 



При перепечатке ссылайтесь на newlit.ru. Copyright © 2001—2018 журнал «Новая Литература».
Авторам и заказчикам для написания, редактирования и рецензирования текстов: e-mail newlit@newlit.ru.
Меценатам, спонсорам, рекламодателям: ICQ: 64244880, тел.: +7 960 732 0000.
Реклама | Отзывы
Рейтинг@Mail.ru
Поддержите «Новую Литературу»!