Ход правильный, ход бунтарский, но изжогу от того, что НЛ скурвилась не перебивает...

Это для фанатиков и хронофагов, лучшее один фиг в журнале. Главное, чего добилась редакция - мы с вами обсуждаем детали, придонный ил, а не тексты. Налицо смертельный удар по литературному процессу. Я например дал себе зарок что-либо вякать об обрезанных текстах... Хау.

Ранее при публикации обрезание не делали, у читателя был шанс до выхода журнала прочитать текст целиком. Теперь усреднённый любитель словесности без лишней пятихатки в кармане посылается нахер. Это то, что и называется «звериные законы капитализма». Птичку жалко...

Вот и хохмачу Баеву садисты обрезание сделали, теперь не похохочешь...

НЛ, с чады и домочадцами, прям молодец! Сумел и женщине обрезание сделать...

Ну, что... Михалыч - молодец, сумел стать настоящим человеком, многие таким шансом не пользуются. Написано прилично, автору - респект...

Подозреваю в авторе алхимика... Взял толику Гоголя, щепоть Аверченки, порошок Зощенки, чуток яда Жванецкого - и бац! рассказ готов... Первое место! Я надеюсь Николай не обидится на меня за такое сравнение, ингридиенты то знатные, вот и сказка получилась. Есть одно НО... Герой сказки Коротков Вениамин Прокофьевич. Чисто нерусь, иностранный шпиён. Кто ж на Руси унитазы по резолюциям переставляет! Рузский сделал бы всё втихаря да водку сел пить. Я тоже в аналогичном случае имел слабость на сомнения лет эдак тридцать назад, а потом сделал всё как мне было надо и забыл. Досе никто не беспокоил. Правда, не будь Коротков шпиёном, то и рассказ не вышел бы, а так с его метаний мы имеем читательский навар...

Насчёт  сказки не знаю, а история состоялась. Вполне логичная, глубокая и, простите за это няшное слово, милая... Автор свободно владеет словесной живописью, знает психологию детей и взрослых. Мир жесток, но лишь к изгоям, остальных он материт и даёт возможность сносно жить...

Весьма специфичное чтиво - на любителя, которого ещё надо поискать... Моему бунтарскому духу весь этот канцелярит, что снотворное: зевал. Вкусняшек мало, контекст заметно припылённый, хотя изложение грамотное, с позывом на интригу. Смешно, что в какой-то воображаемой дыре кипят вполне шекспировские страсти с выходом на небесную канцелярию. Прям Оксфорд ребята поджимают.. А где их нобелевские лауреаты? Будем говорить прямо: до Хейли автору не дотянуться, как и Речегорску (название меня сильно рассмешило) до Оксфорда - пупок развяжется...

Парнев опять чью-то рукопись нашёл и теперь выдаёт её за свою... Я, сколь ни брожу по юдоли, рукописей не нахожу, да ещё и конгениальных... Не обошлось без так любимых Виктором личных реминисценций, например о писателях, пожарах, Крыме. К сюжету они - словно кобыле пятая нога, но автор на них явно попировал! Главный герой - чисто нерусь, в амператоры собирается, холостяк, а хлещет на кухне пустой чай заместо водки. Нерусь... В целом текст тянет на новые «Записки сумасшедшего», адекватные нашему сбрендившему времени. Сценка с пьянкой - почти шедевр...

Замечательным автором приросла Новая Литература. Рассказ классический, похож на стилизацию. Максиму - браво! Почему-то вспомнилась последняя беседа Левана с отцом Гермогеном на поминках из «Не горюй»

– Скажи мне, отец, как ты думаешь, я увижу мою девочку там?.. Что вздыхаешь? Считаешь, для меня уготовлен ад?
– Нет.
– Что?
– Ничего нет...

Рассказ мимолётный, бессмысленный, однообразный и приятный, как регги... С контрапунктом в конце. Это бодрит. Однако первое предложение заставило вздрогнуть:  «Его звали Регги. Это не было имя. Родители как-то когда-то его нарекли. Но все звали его Регги». Если родители именно нарекли, то Регги - именно имя, и без разно НО. Вроде пустяк, не придирайся, но именно этот глюк заставляет включить редактора, и тогда уже начинаешь видеть то, что без НО ты бы не видел... Перечислять вошки не буду. И вот счастливый финал, а соплей нет, ибо циник уже проснулся...

Кино и немцы... Сталкер Тарковского отдыхает. Бешеная популярность, хоть в Сети, хоть на бумаге, автору не грозит - слишком это лично, и слишком похоже на заумь. Кинематографично, может кто из адептов Андрея и клюнет... Воплотить это на экране сегодня - как два пальца... Успехов!

Ковсан своим словесным кружевам внезапно едва не изменил... Взялся прямой смысл грызть, но с фирменными загогулинами... Они превращают повесть в поэму, окрыляют то есть. От себя не убежишь, если стиль сросся с кожей. Такая на него снизошла благодать. Аллюзии с Карамазовыми лежат на поверхности, как и обломовские нотки, местами пахнет Бесами... Как грится, взболтать, но не смешивать. Психоделические довески ,,Цвет снега,, и ,,Брат брату" тоже хороши, по мне так публикация - просто восторг!

Полезный текст, трагический, неожиданный для НЛ. Нет, исповедальность у нас случается, но так чтоб под дых - редко. Я всё ждал, что героиня банально придёт к богу, но она как-то сама выкарабкалась... Чтобы на Руси пити - нужно быть очень здоровым человеком, слабак обязательно сопьётся. Так что из текста следует делать правильные выводы, ибо трезвый образ жизни не для нас. Здоровый пьёт чтоб быть здоровым, ура!