следующая тема »

[Глафира Крокодилова]

Карртинки, значит. Угу.
Вот какая мне попалась картинка. Вернее, это обложка книжки. Детской. И отзывы к книжке все исключительно хвалебные.



Но не нравится мне обложка. Да. Как, кстати, не нравится и обложка июньского номера НЛ.
В общем, надо стресс снять. Поэтому помещу здесь репродукцию натюрморта, который идеально подходит для этой цели.

Альберт Анкер. Кофе и коньяк. Около 1870-1880 гг.

[гореликова]

 помещу здесь репродукцию натюрморта

Альберт Анкер. Кофе и коньяк. Около 1870-1880 гг.

Что-то смущает меня этот натюрморт…
Чашки крупноваты для кофейных. И разве пьют кофе с молоком и коньяком?

[Глафира Крокодилова]

Что-то смущает меня этот натюрморт…
Чашки крупноваты для кофейных. И разве пьют кофе с молоком и коньяком?

Да ну, меня ничего не смущает. Можно пить кофе с молоком, можно с коньяком.
Можно просто молоко. Или просто коньяк. Вариантов много.
Я на коньяк смотрю. Шикарно написан графин. И тень от него. Красиво.)

Вот такой ещё есть. Называется "Натюрморт с кофе".
Жизнь прекрасная, сладкая... Сахарница переполнена...

[Глафира Крокодилова]

Ну, для тех кто сомневается в кофе, молоке и коньяке, есть альтернатива.
Вот такой натюрморт с замысловатым названием «Два бокала красного вина, бутылка вина, штопор и тарелка печенья на подносе»

[гореликова]

Красное с печеньем внушает больше доверия, чем коньяк с молоком.

Ну, а для тех, кто разочаровался в высокой гастрономии



Бурдина Татьяна. Правда
холст/масло 50см x 70см 2012 г.
с трогательной припиской:
из серии "Посиделки интеллигентов"

[гореликова]

 Шикарно написан графин. И тень от него. Красиво.)

Мне один художник говорил, что стекло писать очень трудно.

[Глафира Крокодилова]

с трогательной припиской:
из серии "Посиделки интеллигентов"

О! Какая замечаnельная серия!
Э-э...Вроде, НЛ имеет возрастную классификацию 18+
Так что всё путём, интеллигенты могут устраивать посиделки.

А стекло — да, трудно писать. Я, правда, не живописец и вообще ни одной бутылки не написала, но читала об этом, и кто-то из художников тоже говорил.

PS.  А газета "Правда", оказывается и сейчас выходит. Трижды в неделю. Это "центральный орган КПРФ".
Это я к тому, что нет никаких проблем воссоздать натюрморт Татьяны Бурдиной, так сказать, в натуральную величину...в натуральном виде. Ну и натурально употребить.

Эм...газета, килька, лук, хлеб....Всё это доступно.
Но вот насчёт "Примы" у меня сомнения. Сейчас продают такие папиросы?

[Глафира Крокодилова]

А цвет стены у Бурдиной почти как у Анкера.

[Глафира Крокодилова]

из серии "Посиделки интеллигентов"

Заинтриговала меня эта серия, и, значит, отправилась я на сайт ArtNow, на страницу Бурдиной.
Да, действительно, серия.

Красная комната. 2017 г.


Столичная с зелёным лучком. 2015 г.


Столичная с килькой. 2015 г.


И к последнему натюрморту приведено описание. Вот такое:
"натюрморт повествует об интеллигентных "посиделках", для тех кто жил в СССР, с искренней верой в светлое будущее. О тех кто честно трудился. О тех кто никогда не пьянствовал и не жаловался на жизнь."

[гореликова]

 кто честно трудился. О тех кто никогда не пьянствовал и не жаловался на жизнь."

Это точно про интеллигенцию?

[Глафира Крокодилова]

 кто честно трудился. О тех кто никогда не пьянствовал и не жаловался на жизнь."

Это точно про интеллигенцию?

Конечно.
Интеллигенты не пьянствовали, они выпивали, чтобы раскрепоститься и создать дружескую атмосферу для беседы. И они не жаловались на жизнь, они рассуждали о её несовершенстве и способах улучшения.

[Глафира Крокодилова]

Значит, тут сначала была речь о трамваях. А потом вдруг о бутылках.
И кто-то может подумать, что никакой связи между ними нет.
А связь есть.
Вот, работа Лены Гнедковой это доказывает.

[Глафира Крокодилова]

Меж тем, Просветитель бдит.
Слово "гиперреализм", оказывается, списано из какого-то ЖЖ. Действительно, откуда ещё я могу взять такое умное слово?!
Хех...Просветителю вообще пофиг, о чём  статья. Его цель — всех разоблачать и выводить на чистую воду.
И неважно, что речь шла про Фому, а КИХ (крохотный Иисус Христос) вещает про Ерёму.
Блин, так и хочется сказать голосом Задорнова: "Ну тупооой..."
Впрочем, это не новость, ничего умного от Просветителя ожидать не стоит. Ну, если только случайно что-то скажет, мельком.

А о городских пейзажах Евгения Лушпина — здесь.

Вообще, это я так. В смысле,  этот комент пишу. Для ради того, чтоб развлечь-позлить Воложина. А то ему скучно. 

[Глафира Крокодилова]

Вах-вах-вах,  Просветитель  свой опус на Дзене дополнил. Вон чё пишет:

"Интересная – с точки зрения умения анализировать картину – переписка завязалась у меня с главредом литературного журнала, куда я послал эту вещь для публикации. Журнал его литературный и простить ему некомпетентность относительно критики живописи можно. Но интерес сохраняется. Он критику эту назвал мелкотемьем, не догадавшись, что она – пособие желающему научиться анализировать живопись. "

Видимо, в НЛ посылал, не иначе. И надо же, получил отказ! С ума сойти!
А жаль. Такая возможность настучать придурку графоману по башке сорвалась. Эххх... Как жаль, как жаль!

Ну, пользуясь случаем, хотя бы напомню (а то вдруг главред забыл  ), что я считаю, что бездарная рубрика "Художественный смысл" должна быть ликвидирована. Угу!
Я серьёзно!