Форум журнала "Новая Литература"

02 Февраль 2023, 18:35:39
Как издать бумажную книгу со скидкой 50% на дизайн обложки

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Номер журнала «Новая Литература» за декабрь 2022 г.
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Статья «Танец Гитлера»  (Прочитано 45718 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #15 : 19 Апрель 2014, 22:22:50 »

      И, кстати, дело не только в защите славянства. Дело и в борьбе с капитализмом, отупляющим и губящим людей.

Яна накрепко связала Гитлера с капитализмом, видя в этом причину всех зол.
А беды сегодняшнего дня - с неофашизмом, с продолжателями дела фюрера.
Можно, конечно, и так говорить, хотя это кажется мне наивным.
Надо думать, что до Гитлера не было других ненавистников-завоевателей Руси.
Почему же тогда надо считать, что капиталистический запад взял за основу своей геополикики методы Гитлера, а не, например, Наполеона или Бисмарка? Разве эта "странная" традиция не тянется уже веками? Не будет ли точнее считать, что на западе существует некий идеологический центр, рождающий и вынашивающий наполеонов, гитлеров и бисмарков?
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #16 : 19 Апрель 2014, 22:36:10 »

   "Установление правого режима во всём мире" не означает буквально захватить весь мир. Имеется в виду борьба с левыми во всём мире. США сейчас этим успешно и занимаются, с 45 года. При этом они не держат постоянно свои войска во всех странах и не включают весь мир в свои официальные колонии. Это невозможно, слишком трудно, вы правы. Речь идёт о борьбе с левым движением по всему миру.

Я так не считаю. Проще говоря, мировая элита (банкиры) - не левые и не правые. Им наплевать на политические краски. Цель у них - владение миром через финансовые институты. Сами же частнические отношения ("капиталистические") - это важные условия для выживания и развития человека. Иначе мы получим пассивных иждивенцев, а не строителей коммунизма.

Банкиры лезут везде. Если кто-то считает, что банкиры не управляют и не управляли экономиками так называемых соц. стран, ошибается. Ведь управлять это ведь не только сидеть в кресле министра финансов. Механизмы управления давно отработаны и работают до сих пор. Правда, последние годы ситуация начала меняться в другую сторону. Особенно в 13-14 годах.

Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 7
Offline Offline

Сообщений: 4984


Просмотр профиля Email
« Ответ #17 : 19 Апрель 2014, 22:36:37 »

    Для ответа пришлось бы процитировать полстатьи. Вы можете по ней заметить: в исполнение приводится именно нацистский план по всем двенадцати пунктам, на кот. он разбит в статье.
    Наполеон не фашист (последнего тогда и не было). Его режим был самым прогрессивным ы тогдашней Европе. Именно он отменил рабство в Германии, инквизицию в Испании. О геноциде ряда народов вообще и речи не было. Италия, освободившись от него, впала чуть ли не в средневековье. Наполеона ненавидели не только революционеры, но и дворяне, крепостники, для них он сам был левым, революционером. Его, как и Сталина, можно критиковать с разных позиций.
    Да и почему вы думаете, что дело только в России? Точно также Запад относился к индейцам, африканцам и индусам. Кого могла доить герм. буржуазия? Вышеупомянутых? Она опоздала. Теперь догадайтесь, куда ей оставалось направить свои взоры.
    Связала капитализм и Гитлера - а кто привёл Г к власти, как не буржуа? А чем он занялся сразу же, придя к власти? По какому принципу сто тысяч немцев убили, а около миллиона засадили в концлагеря?
Записан
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #18 : 19 Апрель 2014, 22:41:10 »

   Для ответа пришлось бы процитировать полстатьи. Вы можете по ней заметить: в исполнение приводится именно нацистский план по всем двенадцати пунктам, на кот. он разбит в статье.

Не верю я в ПЛАНЫ, которые приписывают Гитлеру. Несерьезно это.
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 7
Offline Offline

Сообщений: 4984


Просмотр профиля Email
« Ответ #19 : 19 Апрель 2014, 22:43:06 »

    Банкиры - не правые?! Ну что вы говорите?! А что, социализм предусматривает их существование? Для вас банкиры - это какие-то инопланетяне, витающие над остальными. Они же сами часть этого мира. Это финансовая буржуазия (есть ещё промышленная и торговая).
    Планы, кот. "приписывают" Г., уже приводились в действие, в том числе и на терр. Союза. "Несерьёзно это". Что несерьёзно?
Записан
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #20 : 19 Апрель 2014, 22:43:45 »

    Наполеон не фашист (последнего тогда и не было). Его режим был самым прогрессивным в тогдашней Европе. Именно он отменил рабство в Германии, инквизицию в Испании. О геноциде ряда народов вообще и речи не было. Италия, освободившись от него, впала чуть ли не в средневековье.

     Наполеона ненавидели не только революционеры, но и дворяне, крепостники, для них он сам был левым, революционером. Его, как и Сталина, можно критиковать с разных позиций.

Наполеон был прогрессивным и полезным политиком. Так?
Но почему его ненавидели революционеры, дворяне, крепостники?
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 7
Offline Offline

Сообщений: 4984


Просмотр профиля Email
« Ответ #21 : 19 Апрель 2014, 22:48:40 »

    Революционеры - потому что он революцию предал, сам стал монархом. Дворяне - потому что он, будучи порождением якобинцев, оставался куда более левым, прогрессивным, чем дворяне и священники. Так и Сталин, сколько ни стрелял большевиков, а на фоне Запада и постсоветских правительств - сам большевик.
    За что его ненавидели крепостники? Так он отменял крепост. право. Достаточно для ненависти, как вы думаете? Я писал об этом в статье про НХ - победи Н., рус. дворянской сволочи пришлось бы зарабатывать на хлеб.
Записан
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #22 : 19 Апрель 2014, 22:49:24 »

   Банкиры - не правые?! Ну что вы говорите?! А что, социализм предусматривает их существование? Для вас банкиры - это какие-то инопланетяне, витающие над остальными. Они же сами часть этого мира. Это финансовая буржуазия (есть ещё промышленная и торговая).
    Планы, кот. "приписывают" Г., уже приводились в действие, в том числе и на терр. Союза. "Несерьёзно это". Что несерьёзно?

Лачин, цитируйте мои высказывания в Ваших постах, так легче ориентироваться!

Неужели, кроме нас с Вами, банкиры тоже называют себя правыми?
Или большевицкие "деньги" по-другому пахнут?
Нет у банкиров красок и никогда не было. Они обрядятся в любой цвет, когда в этом есть необходимость.
Коммунизм они вообще не рассматривают, как реальную силу. Это временное создание, ими же созданное, ими же и уничтожаемое.
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 7
Offline Offline

Сообщений: 4984


Просмотр профиля Email
« Ответ #23 : 19 Апрель 2014, 22:52:16 »

    Мне всё равно, называют банкиры себя правыми или нет. Гитлеровцы тоже не называют себя фашистами, а мясоеды - трупоедами.
    Коммунист. движение будет, пока есть люди, у кот. есть одновременно и совесть, и мозги. И его, кстати, никто не уничтожал покамест.
Записан
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #24 : 19 Апрель 2014, 22:57:37 »

    Революционеры - потому что он революцию предал, сам стал монархом. Дворяне - потому что он, будучи порождением якобинцев, оставался куда более левым, прогрессивным, чем дворяне и священники. Так и Сталин, сколько ни стрелял большевиков, а на фоне Запада и постсоветских правительств - сам большевик.
    За что его ненавидели крепостники? Так он отменял крепост. право. Достаточно для ненависти, как вы думаете? Я писал об этом в статье про НХ - победи Н., рус. дворянской сволочи пришлось бы зарабатывать на хлеб.

Хорошо, всё так.
Но мы ведь говорим о ненависти к России, а не к коммунизму. А это - ненависть особенная . Это Вам не Африка и не Латинская Америка.
Не задумывались, почему запад так последовательно ненавидит именно Россию?
Разве запад только против коммунизма, против большевиков, против СССР? Западу наплевать какая нынче формация на северной половине Евразии (России), в Северной Корее или на Кубе.
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #25 : 19 Апрель 2014, 23:01:42 »

    Мне всё равно, называют банкиры себя правыми или нет. Гитлеровцы тоже не называют себя фашистами, а мясоеды - трупоедами.
    Коммунист. движение будет, пока есть люди, у кот. есть одновременно и совесть, и мозги. И его, кстати, никто не уничтожал покамест.

Посмотрим.
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #26 : 19 Апрель 2014, 23:04:16 »

При этом они не держат постоянно свои войска во всех странах и не включают весь мир в свои официальные колонии. Это невозможно, слишком трудно, вы правы. Речь идёт о борьбе с левым движением по всему миру.

Кажется, по всему миру раскинуто около 130 официальных военных баз НАТО (США). Зачем они нужны?
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 7
Offline Offline

Сообщений: 4984


Просмотр профиля Email
« Ответ #27 : 19 Апрель 2014, 23:06:19 »

    Нет, Западу на это не наплевать. Вы никогда не замечали, по какому принципу он ведёт войны, горячие и холодные? Вы не знали, что он рад развалу Союза? Развитые кап. страны доят остальных, а соц. страны доить они не могут. Не могут использовать их как дешёвую раб. силу и покупать вполцены их мозги. Кубу запад доил как рабскую силу, это фактически была колония США. Если весь мир перейдет к социализму, США будет нечего жрать.
    Почему вы решили, что русских ненавидят как-то особенно? К неграм и индейцам относились лучше? Гитлер относился к нем. коммунистам лучше, чем к русским? К русскому Мережковскому он относился лучше.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2017, 07:42:38 от Яна Кандова » Записан
Фёдор Избушкин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 2
Offline Offline

Сообщений: 3291


Федор


Просмотр профиля WWW
« Ответ #28 : 19 Апрель 2014, 23:07:20 »

При этом они (США) не держат постоянно свои войска во всех странах и не включают весь мир в свои официальные колонии. Это невозможно, слишком трудно, вы правы. Речь идёт о борьбе с левым движением по всему миру.

Можно подумать, ЛЕВОЕ движение само по себе - панацея от всех бед и несчастий человечества!
И каким это образом банкиры борются с левым движением по всему миру?
Записан

Почта:izbuschcka@yandex.ru

СТОЯТЬ НА ОДНОМ МЕСТЕ – ЭТО РОСКОШЬ, КОТОРУЮ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ ТОЛЬКО БЕССМЕРТНЫЕ (http://newlit.ru/~izbushkin/)
Лачин
авторы
Ветеран
******

Рейтинг: 7
Offline Offline

Сообщений: 4984


Просмотр профиля Email
« Ответ #29 : 19 Апрель 2014, 23:08:03 »

    Чтобы эти страны проводили нужную США политику. И ни в коем разе не переходили к левому режиму. Иначе США будет нечего жрать.
   
    Борются не только банкиры, а все буржуа и духовенство. Как? Способы разные. Военная агрессия (скажем, при Ленине и Сталине), блокада (эмбарго), сотрудничество с др. правительствами в деле репрессирования левых, правая пропаганда в СМИ. Многие из этих способом даны как раз в этой статье.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2017, 07:43:22 от Яна Кандова » Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!