следующая тема »

[Александр Клейн]

Клейн Александр. Повесть «Рассказ неофита».

...К тому времени я успел выработать в себе по отношению к женщинам искусственный цинизм, который подпитывался разнообразными слухами о распутном поведении различных знакомых особ. Я мечтал о любовном опыте, чтобы, не в последнюю очередь, не оказаться круглым дураком, гоняющимся за высокими чувствами, в то время как женщины были неспособны понять их. Самооборона самолюбия и своего рода месть за духовную неразвитость женщин чуть ли не принуждали меня удариться в самый грязный разврат, но по своей неопытности я не знал, как это устроить. Оставалось надеяться на случай – и он предоставился мне...

[Рыбакрыбака]

Сразу бросается в глаза приятно вычурная словесная живопись и намёк на стиль изложения. Конечно, это исповедальный жанр невротика с подраненной знаниями, инфантильной душой. Среди прочих инстинктов у них наиболее развит половой, как вектор движения в первой, муторной части жизни. Здесь, понятно, домысливание и фантазия субъекта выше сермяжной правды жизни, но он слеп, поелику слабее себя, рефлексии и голоса разума. Если в дальнейшем такой вот человек правит свои порывы в сторону творческих проявлений, то пагубная зависимость от сучьего племени со временем ослабевает. Тогда и создаются, вместе с ощущением самодостаточности, Сикстинские капеллы, Вторые концерты для форт. с орк., Аристосы... Замечу, что пишет Александр искренне, по праву, да и по делу, а не по бзику скажем необъятного тщеславия, или на поводу графомании. Текст информативен, занятен, динамичен, глубок, назидательно грамотен. Он универсален для людей креативных, нестандартно чувствующих мир. Свои комплексы в нём обнаружит всякий интроверт. Его конфликт с действительностью обусловлен невозможностью быть всесторонне сытым, тупым, довольным с пережору актуальным состоянием нравов, либо собой. Приход героя к «вере» кажется логичным, не вызывающим отторжения - просто у него не достаёт сил жить самостоятельно, основываясь лишь на прагматизме. Увы, не Аристос... В названии текста и подзаголовке я увидел противоречие: «Рассказ неофита», ага! Но повесть... А по структуре и объёму вполне роман, размером с Эдичку, много больше Парфюмера или того же Галевина. «Может, что-то в консерватории подправить?». Если бы автор имел внутри въедливого редактора, то убрал бы несколько самоповторов, проходов утюгом, такскать, по одному и тому же месту. Эти идейные мантры не дают «повести» претендовать на золото жанра. Предположу, что труд итоговый и как бэ финальный.