следующая тема »

[Лачин]

Лачин. Статья «Буква «ё» и «йо» в русском языке».

...В русском языке ударение падает на «ё», коли оно в данном слове имеется. На «е» может и не падать. В результате многие, видя «ё» без точек и думая, что это «е», передвигают ударение. Таким образом делаются уже две ошибки в одном слове.

В постсоветии деградация дошла до того, что люди не знают даже собственной профессиональной терминологии. Юристы говорят «осу́жден» вместо «осуждён» (всё равно как сказать «при́веден» вместо «приведён», или «дове́денный» вместо «доведённый»). Месяца три назад в сети один военный с передовой, явно этнически русский, брякнул журналисту: «са́перная лопатка». Подозреваю, что он разумеет лопатку сапёрную, то бишь для сапёров. Наверно, думает, что есть такая профессия – са́пер.

«Ё» в русском языке буква особая, не чета многим. Не знающий её ошибается дважды в одном слове. Уважать её надо...

[Администратор Форума "Новая Литература"]

Аннотация к этой статье:

Зачем нужно проставлять точки над буквой «ё».

[Гореликова]

Тот, кто дотянется до Ё на клавиатуре, тот и до тебя дотянется.

[Гореликова]

Ага. Еще можно писать крэм, проэкт, сонце, машына и кракадил смийоцца.
Называется олбанский язык.

[Глафира Крокодилова]

Ага. Еще можно писать крэм, проэкт, сонце, машына и кракадил смийоцца.
Называется олбанский язык.

А чо? Норм. Планировали же Лопатин и К реформу русского языка. Для упрощения или как-то так, не помню уже их мотивации. Но намерения были серьёзные. И писали бы мы сейчас

ЗаЕц летел на парашУте и смотрел на сонце...
Это тогда, в начале 2000-х, сочиняли такие рассказики из слов, написание которых предполагалось изменить.

Ну, а любовь Лачина к русскому языку (йазыку? езыку?) похвальна. Но всё же вот здесь надо писать (пока?) НИ, а не  НЕ:

"Как бы не относиться к сталинскому режиму, но в 1940-м совершенно справедливо было признано обязательным написание буквы «ё». "

НИ относиться...

[Лачин]

     Админу.
    Прошу передать спасибо Игорю за удачную компоновку трёх предложенных мною вещей в иллюстр. Я их просто тупо соединил бы, а тут интереснее вышло. Прошу прощения, там вроде опечатка у меня:
    "(в худшем случае даже «Гойя» – вот уж шедевр глупости (у А. Вознесенского, например)" - тут после слова "например" двойные кавычки, кажись, нужны...
    И Глафира, как видите, отыскала у меня механ. ошибку, не вместо ни.

    Гореликовой.
    Вы вообще про Ё или про конечную часть статьи?

    Глафире.
    Да, Глафира, "йазык" надо писать как "язык". Нью-йорк как Нью-Ёрк.
    Спасибо за найденную опечатку (я там именно опечатался).

[Гореликова]

   Гореликовой.
   Вы вообще про Ё или про конечную часть статьи?

Я про это

Гоя, Ёрик, Ёрд, Ёшкар-Ола, Ёханнесбург, Ёкнапатофа, Нью-Ёрк, Ёрк, Ёркшир, Гиёта, Ёханн, Ёханна, Ёзеф, ёд, ёгурт, ёга, тоёта, коёт, маёр – правильным следует признать именно такое русское написание этих и подобных им слов. (С) Лачин

ёгурт, ваще, под вапросом.
Недавно узаконили ударение на у – йогУрт.
Тада ваще не вяжицца.
ё ударный звук, а тут еще и у, получаецца, в слова 2 ударения, не?

[Лачин]

     Представьте себе, я задумался об этом буквально за полчаса до вашего поста... Действительно, в таком случае появляются слова, где на Ё ударение нет, скажем, Ёкнапатофа. Ну тогда можно проставлять ударение над нужной буквой.

[Лачин]

     Я не могу говорить ёгУрт! Кошмар. Девочки, поддержите меня.

[Гореликова]

     Я не могу говорить ёгУрт! Кошмар.

А Толстой, между прочим, Лёв Николаич, говорил.
Или вам уже и Толстой не указ?

[Лачин]

     Он никогда для меня указом и не был.
     Ни одного классика брать как указ нельзя, потому как они все противоречат друг другу.
     Указом должен быть только сам дух языка.
    Дело в том, что где в русском языке "йо", "ё", так ударение на него падает. Потому в духе языка говорить "Ёгурт" и "сапёр", а не ёгУрт и сАпёр. Простите, но не по-русски же получается.

    Ну вот вы сами будете говорить "ёгУрт"?

    Современные чиновники - так они вообще русским не владеют. Это как раз те самые чинуши, что говорят осУжденный, прИговоренный и пр.

[Лачин]

     Если не принять меры, то следующее поколение будет ещё тупее и будут говорить "смЕется" вместо "смеётся" и "Ебется" вместо "еб.ся". И будут говорить так: "Я смотрю, Вася смЕется. Я говорю, ты чего смЕешься? Ты Идешь или нет? Ты Ебешься или нет? Ты же крепкий парень, бОксер!"
    К этому все и идёт. Как говорил Горбатый, "процесс пошёл". (Пошёл, а не пОшел).

[Администратор Форума "Новая Литература"]

НИ относиться...

Исправили, спасибо.

[Администратор Форума "Новая Литература"]

   "(в худшем случае даже «Гойя» – вот уж шедевр глупости (у А. Вознесенского, например)" - тут после слова "например" двойные кавычки, кажись, нужны...

Я не понял, зачем после слова "например" нужны двойные кавычки. Уточните, пожалуйста, как по-вашему должна выглядеть эта фраза.

[Гореликова]

     Если не принять меры, то следующее поколение будет ещё тупее и будут говорить "смЕется" вместо "смеётся" и "Ебется" вместо "еб.ся".

Да вы, батенька, алармист.
Но не все так плохо в рускам езыке.
Про йогурт можно почитать здесь http://gramota.ru/lenta/news/8_2489 (ресурс надежный)
Что касается протчего…

Со всем уважением, Лачин, но вы путаете фонетику и орфографию.
Орфография – это система правил, определяющих единообразие способов передачи речи (слов и грамматических форм) на письме. Ключевое слово – единообразие.
Договорились все ставить точки над е, закрепили в соответствующем документе, значит, надо ставить.
А если ориентироваться на фонетику (как кто произносит), то такой компот получится, что хоть всех розенталей выноси. В Москве акают, на Вологодчине окают, и если маасквич напишет письмо воолоогжанину, то тот ни фига не поймет. И наоборот.

Карочи… Берём коллективное обязательство ставить точки али не берём?