HTM
Номер журнала «Новая Литература» за июль 2022 г.

Лачин

Пушкин, Жанна д'Арк и панфиловцы

Обсудить

Статья

  Поделиться:     
 

 

 

 

Купить в журнале за январь 2021 (doc, pdf):
Номер журнала «Новая Литература» за январь 2022 года

 

На чтение потребуется 4 минуты | Цитата | Скачать в полном объёме: doc, fb2, rtf, txt, pdf

 

Опубликовано редактором: публикуется в авторской редакции, 2.01.2022
Иллюстрация. Название: «Жанна д'Арк и Луи де Клермон Бюсси д’Амбуаз» (коллаж). https://newlit.ru/

 

 

 

Художественная литература – дело тонкое. Она – ежели на хорошем уровне – объясняет, что может случиться, чего не было, но могло бы быть, а возможно, и было и, возможно, будет, и ещё не раз. Но ежели ты утверждаешь, что придуманное тобою действительно было, тут чистой воды мошенничество. Тут тонкая грань. Ты можешь быть пророком, можешь глаголить. Но если только скажешь, что написанное тобою есть документалистика – сразу обращаешься в жулика.

Говори прямо, что написанное – вымысел. И тогда ты имеешь право на всё. Но как только скажешь, что написанное – документалистика, тут же обращаешься в мошенника, что дурит народ.

В этом двойственность художественной литературы. Она – пророчество, и она же легко обращается в элементарную ложь. Если только переступишь грань.

Пушкин и Кривицкий – преступили.

 

 

*   *   *

 

Пушкин написал о вымышленном им потомке Жанны д’Арк, вызвавшем Вольтера на дуэль за поэму «Орлеанская девственница». Написал рассказ. Но под видом статьи, якобы о реальном случае. Посыл понятен. Пушкина тяготило, что люди мельчают, всё меньше готовых драться за честь, и написал о благородном – вымышленном им самим – потомке д‘Арк. Александр Кривицкий, советский журналист, написал рассказ – под видом статьи – о 28 героях-панфиловцах. Да, время было военное. Такой приём, возможно, был оправдан. Беда в том, что вымысел, выданный за документалистику, дал повод антикоммунистам/антисоветчикам для критики.

 

 

*   *   *

 

Как поступать в данных случаях? Авторы подобных произведений ставят нас в неловкое положение. И тут – в каждом случае – есть по три варианта.

 

 

*   *   *

 

В случае с д‘Арк.

  1. Мы упрямо утверждаем, что Пушкин всегда прав и что так оно и было. Тем самым облегчая германофилам/франкофобам работу по очернению героини.
  2. Мы каемся, и тем самым ослабляем себя, и оппонент нас давит.
  3. Мы не виляем, нет. Ибо: а) Посыл Пушкина понятен и благороден, б) Пушкин настраивал читателей в куда лучшем духе, чем Вольтер, автор поганой поэмы о д‘Арк.

 

 

*   *   *

 

Касаемо панфиловцев.

  1. Религиозный, богословский (теологический). Вроде Владимира Мединского, экс-министра культуры РФ, предлагавшего репрессировать всех не верящих в официальную версию о панфиловцах, даже если допустить, что последних вообще не было. То есть призвавшего уничтожить историю как науку и заменить её богословием, с набором «священных писаний». В случае принятия данного варианта мы даём повод высмеять нас любому интеллигенту и скатываемся в средневековье.
  2. Мы начинаем каяться, и тем даём повод антисоветчкиам/антикоммунистам (более того – и откровенным фашистам) перейти в контратаку.
  3. Мы – русские/советские патриоты/леворадикалы – не виляем. Не искажаем факты. Но и не сдаём свои позиции.

Ибо: а) Художественная литература правдивее не менее журналистики и научной литературы (подробнее см. «О нападках на художественную литературу»), б) Рассказ о панфиловцах написан в жанре строгого реализма, в) История Красной армии полна подобного рода подвигов, и мы по-прежнему чувствуем себя уверенно. (Придёт удобный час – повторим. Обождите малость), г) Кривицкий был не прав, выдав отличный рассказ за статью, и так делать не надо. Но в той, экстремальной, ситуации его поступок наполовину оправдан.

 

 

*   *   *

 

Подобно Кривицкому поступил и Дюма, в романе «Графиня де Монсоро». Де Бюсси (1549–1579), любовник графини, действительно был первоклассным дуэлянтом (бретёром). Но согласно Дюма, он убивает всех противников, этак с дюжину. В реальности на де Бюсси напало десять человек, и он убил четверых, после чего его шпага сломалась, и он попытался убежать, выпрыгнув в окно. Тут его и убил граф де Монсоро.

То есть де Бюсси действительно был сильным дуэлянтом. Хоть и не так, как в романе Дюма. В случае с панфиловцами можно сказать то же: они отлично воевали, но в изложении Кривицкого... [👉 читать далее...]

 

 

2021 г.

 

 

 

(в начало)

 

 

 

Внимание! Перед вами сокращённая версия текста. Чтобы прочитать в полном объёме этот и все остальные тексты, опубликованные в журнале «Новая Литература» в январе 2022 года, предлагаем вам поддержать наш проект:

 

 

 

Купить доступ ко всем публикациям журнала «Новая Литература» за январь 2022 года в полном объёме за 97 руб.:
Банковская карта: Другие способы:
Наличные, баланс мобильного, Webmoney, QIWI, PayPal, Western Union, Карта Сбербанка РФ, безналичный платёж
После оплаты кнопкой кликните по ссылке:
«Вернуться на сайт магазина» и введите ключ дешифрования: Rc05EJgQaQy-ug1BEoLKbg
После оплаты другими способами сообщите нам реквизиты платежа и адрес этой страницы по e-mail: newlit@newlit.ru
Вы получите доступ к каждому произведению января 2022 г. в отдельном файле в пяти вариантах: doc, fb2, pdf, rtf, txt.

 

 

 

  Поделиться:     
 
Акция на подписку
Литературно-художественный журнал "Новая Литература" - www.newlit.ru

Присоединяйтесь к 30 тысячам наших читателей:

Канал 'Новая Литература' на yandex.ru Канал 'Новая Литература' на telegram.org Канал 'Новая Литература 2' на telegram.org Клуб 'Новая Литература' на facebook.com Клуб 'Новая Литература' на linkedin.com Клуб 'Новая Литература' на livejournal.com Клуб 'Новая Литература' на my.mail.ru Клуб 'Новая Литература' на odnoklassniki.ru Клуб 'Новая Литература' на twitter.com Клуб 'Новая Литература' на vk.com Клуб 'Новая Литература 2' на vk.com

Миссия журнала – распространение русского языка через развитие художественной литературы.




Отказывают издательства? Не собираются донаты? Мало читателей? Нет отзывов?..

Причин только две.
Поможем найти решение!

Отказывают издательства? Не собираются донаты? Мало читателей? Нет отзывов?.. Причин может быть только две. Мы поможем вам решить обе эти проблемы!


Купи сейчас:

Номер журнала «Новая Литература» за июль 2022 года

 

Мнение главного редактора
о вашем произведении

 



Научи себя сам:

Аудиокниги для тех, кто ищет ответы на три вопроса: 1. Как добиться жизненных целей? 2. Как достичь успеха? 3. Как стать богатым, здоровым, свободным и счастливым?


👍 Совершенствуйся!



Свежие отзывы:


05.08.2022. Недавно повесть, которую у вас рецензировали, была напечатана в Оренбурге, в журнале «Гостиный двор», 1-й номер 2022. Хочу обратиться к услугам вашей редакции вторично, так как без тех советов, которые я от вас получила, мой текст так бы и остался разрозненными кусками уровня самиздата. Стало намного лучше. Сейчас жду размещения номера в «Журнальном мире».

Елена Счастливцева


30.07.2022. Хочу выразить благодарность за публикацию и отдельную благодарность Игорю Якушко за то, что рекомендовал читателем рассказ к прочтению!

Анатолий Калинин


30.06.2022. Хочу ещё раз выразить вам благодарность за публикацию… каждый день мне пишут люди, что прочли рассказ. Сегодня было обсуждение с мастером, он благословил меня на роман:)

Ана Ефимкина


25.06.2022. Благодарен вам за публикацию моего произведения. Благодаря вам мои работы стали появляться в печати!

Александр Шишкин



Сделай добро:

Поддержите журнал «Новая Литература»!

Copyright © 2001—2022 журнал «Новая Литература», newlit@newlit.ru
Свидетельство о регистрации СМИ: Эл №ФС77-82520 от 30 декабря 2021 г.
Телефон, whatsapp, telegram: +7 960 732 0000 (с 8.00 до 18.00 мск.)
Вакансии | Отзывы | Опубликовать

https://kutkin.ru/catalog/ банные печи . Магазин запчастей для стиральной машины lg: купить запчасти для стиральной машины.
Поддержите «Новую Литературу»!