Невидимый психфак

Вспомнил докторскую защиту Толи Арсеньева, я часто ее вспоминаю – какая поразительная, редкостная работа, и замечательная книга, написанная чуть раньше.

Свою же неудачу тогда, я воспринимаю как грех.

Потому что, важнее всего, мне хотелось выступить небанально и крупно, соединив науко-образное и поэтически образное в одном отзыве.

Получилось, что я не выступил вообще. Задал какой-то незначительный вопрос, засмущался, отреагировал на усталых теток, которые пришли на защиту прямо со своих лекций, и ворчали о том, что всё слишком затягивается. Но причины были не в этом...

Я специально готовился, много думал, заранее написал отзыв, читал его Толе и его жене, и он им очень понравился, и все такое.

Но день защиты был для меня плох, совсем плох. Депрессивный день. С утра свинцовая пелена заполнила голову, разум не побеждал уныния, а энтузиазм не откликался на мои умственные приемчики вызова хорошего настроения. После обеда, выдергиваясь из публики под красный свет на Цветном бульваре, я чуть не попал под машину, которая с чувством собственной правоты обдала меня грязью по уши...

Но и это – не вся правда. Дело в том, что любя Толю, и воздавая все почести ему за то, что он есть, за его великолепную работу и широкую душу, я думал слишком много о своем интересе на его защите...

Стоп. Я что-то вдруг увидел именно сейчас, когда пишу... Вот что. Поэтический отзыв на работу Анатолия Сергеевича Арсеньева ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПОНИМАНИЯ ЛИЧНОСТИ содержится в виде иллюстрации в самой его книге. Это отрывок из стихотворения Гаврилы Державина БОГ...о котором сам Арсеньев говорит, что не хватит всей русской философии, да и не только русской, чтобы откомментировать это стихотворение.

В день защиты я об этом еще не догадывался (только сегодня, сейчас и озарился, что это стихотворение – примерно третья вуаль, говоря по-азиатски, приоткрываемая над смыслом... Я связь миров, повсюду сущих. /Я крайняя степень вещества, /Я средоточие живущих, /Черта начальна божества…

А тогда я хотел читать, в виде особого отзыва, свои стихи «Уроки философии скорости», которые содержали программу художественных настроений, идентичную диссертации. В этом и был мой метод эстетической антропологии – красота отзывается на красоту. Как ЧАЙКА ДЖОНАТАН есть отзыв на ПЯТНАДЦАТУЮ СИМФОНИЮ Шостаковича.

Теперь я знаю – мое спасение произошло тогда, а понимание пришло сейчас, пока я писал в свой дневник. Невозможно было тогда читать свои стихи в виде отзыва, потому что в актуальной бесконечности (встреча каждого честного человека с которой и есть центр учения Арсеньева) антропологический отзыв уже был. Не может забеременеть девушка, если уже беременна. В день Толиной защиты мой Ангел-спаситель меня и тормознул. Вот и все чудеса...

Еще принципиально важно. С фрагментом Державина в русской поэзии не сравнится никто и ничто, может быть даже и Пушкин не сравнится...