Бог смеётся последним, или Зачем человеку Библия (продолжение)

Восьмая статья из цикла «Сколько стоит человек? Забытая воскресшая Россия»
На чтение потребуется 40 минут | Скачать: doc, fb2, pdf, rtf, txt | Хранить свои файлы

 

 

 

Считается, что до начала 13 века Плащаница хранилась в храме святой Софии в Константинополе, значит, в Европу она была привезена с Востока, однако в восточной «православной» традиции о ней нет никаких упоминаний. Зато на Востоке есть другая, весьма почитаемая святыня – Спас Нерукотворный. Ему посвящены православные иконы и праздник в «страстную неделю». Другое название Спаса – Убрус.^[44] В древнерусском языке слово «убрус» означало платок или длинный, широкий кусок ткани, в общем-то, то же самое, что и Плащаница. Поэтому многие исследователи давно пришли к мысли, что «Туринская Плащаница» и «Русский Спас Нерукотворный» это один и тот же предмет. Но почему тогда на «Туринской Плащанице» виден отпечаток всего тела, а на «Убрусе» только святой лик?

 

В исторических документах можно найти греческое название «Спаса Нерукотворного» – «тетрадиплон», что буквально означает «сложенный в четверо», скорее всего «Туринскую Плащаницу» долго хранили свернутой таким образом, чтобы был виден «святой лик», и хранили её на Руси. Именно поэтому эта святыня так почитается у нас и неизвестна на Западе. Скорее всего, святыню вывезли из Руси во время великой смуты, когда Русь была разгромлена и разграблена иноземными войсками, то есть не раньше начала 17 века.

 

Конечно, радиоуглеродный метод датировки ещё не совершенен, известны случаи, когда даты, полученные с его помощью, были ошибочны, однако на сегодняшний день радиоуглеродный анализ считается самым точным для определения возраста биологических объектов, конечно если при исследовании учёные соблюдают все необходимые требования и могут быть достаточно объективными. И единственная датировка Плащаницы, полученная с помощью радиоуглеродного анализа – это 12–14 века. После 1988 г. повторный анализ Плащаницы не проводился.

 

Г. Носовский: «Это редкий случай, когда мы имеем дело не просто с ответом, когда говорят: «дата этого образца такая-то и до свидания», а с тем, какие получили результаты измерений, как они калибровались... В данном случае мы имеем исходные данные измерений, полученных в разных лабораториях, и эти изначальные данные, которые ещё не прошли калибровку, были опубликованы, они известны. В этом случае радиоуглеродный метод действительно смог дать ответ, с определённой «точностью...»

 

Итак, результаты исследований Фоменко говорят о том, что подлинная эпоха земной жизни Христа – это 12 век н. э. На это указывают несколько источников. Это и древние документы, и астрономические датировки и результаты радиоуглеродного анализа Плащаницы. Все это означает, что в 16 веке историки или ошиблись, или намеренно отодвинули дату рождения Христа на много лет назад, в результате чего хронология развития человечества стала длиннее более чем на тысячу лет.