Во что я верю и во что я не верю

На чтение потребуется полчаса | Скачать: doc, fb2, pdf, rtf, txt | Хранить свои файлы

 

 

 

Пытаясь понять, во что я не верю, понял, что этого слишком много, чтобы всё перечислить. Проще очертить круг противоположного. Итак, во что же я верю? По правде сказать (и учитывая, что я сказал в начале этой темы о вере), – мало во что. Но всё же попробую выразить это в нескольких тезисах, с минимумом обоснований и объяснений. Просто потому, что выбрал в это верить, или это соответствует моему интуитивному восприятию мира.

 

Верю в то, что можно прожить нормальную жизнь, оставаясь порядочным человеком, не делая никому гадостей и подлостей. Хоть и жизнь приводит нам подчас примеры того, что быть негодяем выгоднее – есть что-то в нас, что не согласно, и конечная правота за этим несогласием. Верю в то, что сотрудничество, разум, добрая воля, в конечном счете, оказываются сильнее вражды, разобщённости и глупости.

 

Верю в то, что человек как отдельно взятое существо – это не только (а возможно, и не столько) тело, но и нечто, что связано с ним и проявляется через все его физиологические функции (в том числе и те, что отвечают за сознание). Что такое это «нечто», каковы его свойства и место в мире, поддаётся ли это изучению – анализировать не берусь. Предполагаю, что это в область рационального никогда не перейдёт. Я не имею в виду душу и её посмертное существование. Эти фантазии оставляю спиритуалистам. Я склонен мыслить о сущности сознания по-буддистски или по-даосски – в категориях особым образом структурированного потока некой энергии и/или информации, а не сгустка эфемерной субстанции.

 

Верю в то, что человечество сможет решить свои основные проблемы. Но для этого необходимо разумное ограничение рождаемости, производства и потребления. Дальнейший безостановочный рост этих параметров невозможно компенсировать никакими научно-техническими ухищрениями. Концепция ограничения роста должна в общественном сознании сменить главенствующую пока концепцию неограниченного прогресса и надолго стать доминантой.

 

Верю в то, что науке неизвестны ещё некоторые связи, существующие в природе. И возможно, они будут открыты, зафиксированы экспериментально, описаны теоретически и займут в картине мира своё место. И даже найдут практическое применение. И даже более того – возникнут новые области науки и технологии. Это не открытие новых мифические «сил», а нечто такого, для понимания чего потребуется существенная смена парадигм познания. Думаю, познание нового типа будет развиваться в направлении целостности, синтетического, системного восприятия мира. Это та тенденция современной науки, которую в различных частных формулировках выражают синергетика, принцип дополнительности Нильса Бора, концепция синхронистичности Карла Густава Юнга, принцип несилового взаимодействия Паули, квантово-голографическая теория реальности (работы Д. Бома, М. Талбота и др.).

 

Верю в то, что главный вектор развития человечества не технологический, а эволюционный. Как мне представляется, наиболее правдоподобный ответ на вопрос, что ждёт нас в далёком будущем, даёт интегральная йога Ауробиндо Гхоша, его сподвижников и последователей. Или, по крайней мере, эти люди задали направление, в котором надо искать ответы. Человек – это не тупиковая ветвь дерева эволюции, но и вовсе никакой не венец творения; это переходное существо, провозгласили они. И думаю, это вполне согласуется с логикой эволюции органической жизни на Земле.

 

Верю в то, что отдельно взятый человек (пусть не каждый) может осознать своё место в этом великом процессе и по мере сил соучаствовать в нём.