[Плохо, только, что начинается с откровенного вранья, к тому же, пошлого]

Я уже понял, что это всунули в «десятку читаемых» пур муа. Чудесная Фоменковщина, таки с прописной литеры. Я закономерно презираю выплески фоменки, но этот конспект немало повеселил. Нужно быть большим юмористом, чтобы с серьезной миной нести такую чушь.
Плохо, только, что начинается с откровенного вранья, к тому же, пошлого. Этот приапов символ прямо на «выставку» приволокли, выкопали и экспозировали? Нужна фотография, дата выставки, etc. Иначе палевно.
Ну и в конце афронт, так всегда с дилетантами. Как говорил коллега Чехов, «Врут обыкновенно все неспециалисты». Перепутал Θ фиту с Φ (фи) из-за которой и устраивалась вся эта буря в стакане. Фита тоже была в русской (недоброй памяти старорежимной) азбуке. Там ее рисовали, не зная куда деть, перед гласными. А вот грекам она была действительно нужна: чтобы отображать межзубную аффрикату (вроде островной th). Привыкшие к менее архаичной фонетике заменяют ее на з или т. Как в слове афтентикос (отентичный).   

Дорогой Жюст!
Рад вашему приходу в наш журнал.
Надеюсь, нам не придется заведомо подкалывать друг друга по такому простому вопросу, как наличие глухой фонемы Ф в древнерусском языке? Какие у вас в этом вопросе сомнения?

                    Хм... Может, техническая погрешность какая-то... Без ста грамм не разберёшь...

Вот-вот, со ста грамм я и начинал. А потом пошло-поехало.

              Админ убрал выставленное мною здесь фото, поскольку уже помог мне с этим в личку.

Ребята и девчата!
У вас такое бывает, что долго (месяц-два-три) нет ни одного форумного оповещения от НЛ, а потом вдруг их появляется сразу по 10-13 штук, как снег на голову? Притом, из аккаунта я не выхожу, ничего не отключаю и в спам НЛ никогда не перевожу. Что это может быть, если учитывать, что продолжается эта мистика вот уже несколько лет и со здоровьем у меня всё еще окей?

Так и просится местическая пародия Жванецкого на Эриний Есепкина, царствие ему небесное!

О, Привет, Фёдор! Рад твоему появлению!
А "местическая" — это как?  От слова "месть"?  Или что?

От слова Месть (со стороны Эриний).

Яков, о чем Ваш стих "Эринии в августовском саду"?

Не, странные ты, Фёдор, ваопросы задаёшь, право. Написано же "эринеи в августовском саду".
Значит, вот. Про сад стих. И про этих...эриней, да!

Прости, я ответил, так как ты ответа уже 11 лет ждёшь. А Яков не ответит, он в иной мир ушёл. Угу.
И Леда не ответит. Она только раз в неделю здесь спамит....ой, то есть, не спамит, а пытается приобщить нас к творчеству лучшего писателя и поэта всех времён и народов. Да. Но мы здесь все тупые, не приобщаемся.
Нас, понимаешь, эти порции бреда высокой поэзии малость раздражают.
Ну, что с неотёсанных взять. Невежественные мы...
Жаль, Таран нас покинул. Может, он бы что-то пояснил...Эх...
Пойду сосиску съем.

Так и просится местическая пародия Жванецкого на Эриний Есепкина, царствие ему небесное!

Спасибо, но это малость не то. Это конвертер, а нам нужен хостинг.
Ну ладно, если не помнишь, то забей. Разберёмся.

Забил.

О! Вспомнил, что я ещё хотел у тебя спросить.
Помнится, ты как-то размещал здесь фото. И с Яндекс-диска у тебя не получилось, но ты нашёл альтернативу. Не подскажешь, что это за сервис?
А то мы тут накололись с гугл. фото. Гореликова разместила интересные снимки разных скульптур, а через день фото с форума исчезло, будто и не было...

Сейчас уже не помню этот ресурс, но, может быть, это поможет - https://convertio.co/ru/image-converter/

Привет, у меня, как и раньше, очень редко приходят оповещения, хотя, уведомления  не отключаю.
Отвечаю по мере их прихода.

Дык, оповещения, я так понимаю, лишь к  темам, где ты участвовал и поставил соответствующую отметку, чтоб присылали...
А тебя вспоминали в другой теме, про какие-то странные конкурсы. Ну и так, периодически ещё вспоминаем.
Ты это...совсем-то не пропадай. Заглядывай хоть изредка и без уведомлений, просматривай "последние сообщения".

Просматривать не интересно, некогда. А отвечать вроде как должен.

О! Фёдор! Привет-привет!
Богатым будешь.
Мы тебя вспоминали совсем недавно.
Я и мыши скучаем. Да. 

Привет, у меня, как и раньше, очень редко приходят оповещения, хотя, уведомления  не отключаю.
Отвечаю по мере их прихода.

отыру (каз.), otur(maq) [отур(мак)] (азер.), otur(mak) (тур.), o'tir(moq) (узб.) - садиться, сесть, сидеть, находиться;
утыру (тат.) - садиться, сидеть; стоять, располагаться; оседать; устояться (о погоде); впадать, ввалиться; утырту (тат.) - сажать, посадить; ставить; утырма (тат.) - осадок, отложение, отстой; осадочный;

Коля, в твоих перечислениях однокоренных не хватает выводов. К чему они?

       Ну так в Союзе читали не только запрещённое, большинство читали именно легальное, из магазинов и библиотек. Даже и официозных классиков - Горького, Маяковского - многие любили.
       Да и весь мир если взять - кто-то ж купил более трети миллиарда экз. Кинга и полмиллиарда Сименона (плюс читающие их в сети), хотя никто их не запрещал. Более достойных авторов - да, куда меньше читают, но так было всегда, к сожалению...

Похоже, ты прав, Лачин. Какие-то и еще действуют механизмы.

     Да, я это и хотел сказать. Я этот вопрос задал Избе Прокуратора.

     И я всегда недоумеваю, слыша, что литература стала ненужной. Учитывая, что минимум 99% людей, живших от Др. Египта до 20 в., и читать-писать то не умели, и даже по имени не знали ни одного писателя/философа/учёного.

Думаю, что здесь срабатывает эффект запрета или ограниченной доступности.
Например, сейчас есть доспуп к любой писанине, оттого-то грамотное на 99% российское население и не интересуется ей.
А введи запрет (как в СССР), и люди ломанутся к чтиву, как к вкусным пирожинкам. Психология, понимашь.

     А, вот как?

Не знаю, но, погрузившись в эту тему, я продолжаю смотреть статистику и пытаться её анализировать.
Здесь нет признаков намеренной накрутки (ну, по крайней мере, я их не вижу), но картина очень странная. Сотни посетителей заходят на эту страницу (то есть не переходят с других страниц сайта, а начинают просмотр именно с неё) на протяжении нескольких месяцев. Причём, "просмотр" — это громко сказано. Они заходят на несколько секунд на эту страницу, а потом покидают сайт...

Привет, Глафира, привет Лачин!
Как сообщал мне ранее Игорь, произведения на НЛ (кроме наших склок или необременительных новинок) практически никем не читаются. Работают только алгоритмы счетчиков, которые что-то там приносят издательству. Литература никому не нужна.

Я, например, категорически против обрезания текстов и с помощью хитрой верстки навязывания покупки журнала. Это, мне кажется, худшим из зол.

Обрезание произведений (уже давно) отпугнуло тех, кто был готов читать НЛ, но платить за них не будет. По разным причинам. Вред от обрезания - налицо. Всё короткое становится ненужным. И хорошие читательницы со временем разводятся с нашим журналом.

тема 6
Почему нам приходится врать.
Ложь - это необходимое средство выживания?

тема 7
Если Западные политики даже сейчас (на наших глазах) переписывают историю, почему их предки не могли это сделать на заре появления исторической науки в 17-18 веке?