следующая тема »

[Администратор Форума "Новая Литература"]

предлагаю запретить приводить цитаты (самоцитаты) просто ради этих цитат.

Согласен, приводить цитаты (самоцитаты) просто ради этих цитат - это флуд. Роман, пожалуйста, не делайте так. Цитирование на форуме должно быть максимально кратким, чтобы только обозначить, на какую реплику Вы отвечаете. Цитаты и ссылки без собственного текста будут мной удаляться.

[Администратор Форума "Новая Литература"]

Обращаю внимание всех причастных. Мы здесь обсуждаем правила общения на форуме, а не правоту чьих-либо убеждений или политическую ситуацию. Если кому-то это не понятно, то предлагаю немного оглянуться назад и обозначить, зачем нужны правила общения.

Они нужны для того, чтобы в общении собеседникам было на что опереться. И чтобы у них были основания, на котрых они могут доверять друг другу.

Ради чего здесь организовано общение? Чтобы обсуждать опубликованные в журнале произведения и вопросы современной художественной литературы, литературное творчество, вопросы литературного мастерства и тому подобное.

Косвенные темы (история, философия, социология, психология, биографии писателей и т.п.)  обсуждать не запрещено, но они не являются главными темами на этом форуме, а только вспомогательными.

Это вопрос приоритетов. Если косвенные темы препятствуют развитию основных, то косвенные темы будут купироваться администрацией форума.

Вот исходя из этой направленности форума и смотрите на то, что вы предлагаете, уважаемые друзья.

[Роман Сибирский]

Согласен, приводить цитаты (самоцитаты) просто ради этих цитат - это флуд. Роман, пожалуйста, не делайте так. Цитирование на форуме должно быть максимально кратким, чтобы только обозначить, на какую реплику Вы отвечаете. Цитаты и ссылки без собственного текста будут мной удаляться.

Принял к сведению.

[Лачин]

     А, 31 пост - это к нам с Захаровым?

[Администратор Форума "Новая Литература"]

     А, 31 пост - это к нам с Захаровым?

Это всем, кто внёс или планирует внести предложения об изменении правил общения.

[Лачин]

     Да мы не к тому, чтобы главными на форуме были "косвенные темы (история, философия, социология, психология, биографии писателей и т.п.)".
     (Кстати, косвенные темы - 2/3 форума НЛ за всю его историю. И этак 3/4 читателей форума именно их и читает.)

     Подправить правила общения или делать упор на т. н. "косвенные темы" - это вообще разные темы для разговора.

     Кроме того, слова янки/гринго имеют в виду не американцев, а жителей США (за вычетом индейцев, живущих на родине). Подавляющее большинство русскоязычных не понимает, что американцы - это жители континента Америка, а не США (испаноязычные это понимают, а нам ещё невдомёк). "Североамериканцы" - очень длинно, и тоже не совсем правильно. Потому и употребительны слова янки/гринго, латинос. Вместо азербайджанцы я обычно пишу азеры (притом что сам этнический азер).
     Вместо янки придётся говорить "гражданин США, но не индеец и не негр, как правило англосакс, и типичный, то есть считающий оккупацию индейской территории и геноцид индейцев делом нормальным". Запаришься.

    И данное правило пропихнул в НЛ только один человек, русофоб, и потом со скандалом вышел из редакции и вообще порвал с журналом. Никто больше ничего никогда не возражал. Зачем продолжать придерживаться правила русофоба, к тому же гражданина США, союзников фашистских ВСУ?
    Это унизительно, в конце концов. 

[Лачин]

      Есть роман Карлоса Фуэнтеса – мексиканского писателя и дипломата, «Старый гринго» (1987) о мексиканской революции 1910 – 1017-го гг.

      В мексиканском городе Кабо Сан Лукас выходит газета «GRINGO Gazette», где сообщается о городских достопримечательностях, новостях и программах местного телевидения.

      В Мексике это слово встречается повсюду. Есть даже блюдо, называемое «gringa» - ветчина с сыром и соусом чили. В широком смысле «гринго» означает эмигрантов из США, и самих жителей США. Для Кубы, Гватемалы, Никарагуа, Коста-Рики и Панамы «гринго» — все североамериканцы.