следующая тема »

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

По моему, я нашел три таких места.
Вот одно из них, если твое сердце способно это выдержать:

Седой молвой, ползущей исстари,
Ночной былиной камыша
Под Пермь, на бризе, в быстром бисере
Фонарной ряби Кама шла.

Про музыку потом. Спасибо за ссылки, я гляну. Но давай о стихах сначала.
Какие ещё два места, и что тебя в них не устраивает?

[Изба Прокуратора]

Понял тебя.
Но у меня уточняющий вопрос: а сам ты стихи писал, хорошие стихи?

ДОООО! Ты забыл что ли, что я Великий Поэт. Мои стихи в миллион раз лучше опусов Воложина.

А если серьёзно, то нет...Не умею я писать стихи. Но, надеюсь, что хорошие от плохих худо-бедно отличаю.

Хорошо. Но у тебя тогда должны быть какие-то критерии, чтобы отличать, так ведь?

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Хорошо. Но у тебя тогда должны быть какие-то критерии, чтобы отличать, так ведь?

Ой...Пожалуй, чётко я сформулировать и не смогу. Ну, там ритм-размер-рифма...Но это не главное.
Образ, наверно, главное. То, цепляют меня строки или нет.

[Изба Прокуратора]

Хорошо. Но у тебя тогда должны быть какие-то критерии, чтобы отличать, так ведь?

Ой...Пожалуй, чётко я сформулировать и не смогу. Ну, там ритм-размер-рифма...Но это не главное.
Образ, наверно, главное. То, цепляют меня строки или нет.

Но ведь это почти как с прозой, только чуть посложнее.
В прозе, надеюсь ты хорошо ориентируешься?

Гениальный поэт (или определенная биография, годы его творчества) старается не показывать всего, что он написал.
Даже старается избавиться, по типу Мертвых душ.
Если тебе пророчат великость, то к чему публиковать слабые строки?

Далее. У любого нормального писателя должна быть грамотно поставлена рука. Это такой безусловный атрибут поэта, писателя, журналиста, вне которого обсуждать просто нечего. Но когда ты видишь и понимаешь, что написано грамотно и в пределах нормальной грамматики, дело спорится.
Остальное - ты прав - это образ, сюжет и его (техническое) исполнение.
Все это по отдельности не работает, а должно твориться единовременно.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

У любого нормального писателя должна быть грамотно поставлена рука. Это такой безусловный атрибут поэта, писателя, журналиста, вне которого обсуждать просто нечего. Но когда ты видишь и понимаешь, что написано грамотно и в пределах нормальной грамматики, дело спорится.
Остальное - ты прав - это образ, сюжет и его (техническое) исполнение.
Все это по отдельности не работает, а должно твориться единовременно.

Грамотность и умение внятно выражать мысли даже не обсуждаются. Понятно, что без этого нельзя быть поэтом или писателем. И да, понятно, что должна быть какая-то совокупность качеств, которые создают шедевр. Но здесь  тот самый случай, когда общее больше простой суммы слагаемых. Поэзия — это не математика.
Бывает так, что стихи, вроде, и хорошо написаны, соответствуют формальным критериям, но они не трогают...Прочитал и забыл.  Так что строгого определения и чётких критериев, наверно, и не существует.

[Изба Прокуратора]

Про музыку потом. Спасибо за ссылки, я гляну. Но давай о стихах сначала.
Какие ещё два места, и что тебя в них не устраивает?

Я бы хотел повременить с анализом, чтобы ты сам повитал над этими строками поэта и пришел к собственному мнению:

2.
Вы к былям звали собеседника,
К волне до вас прошедших дней,
Чтобы последнею отцединкой
Последней капли кануть в ней.

3.
Волной захлебываясь, на волос
От затопленья, за суда
Ныряла и светильней плавала
В лампаде камских вод звезда.

Или вот еще, где такой простой читатель, как Кот Матвей, навряд ли услышит слаженность. А вот умный читатель может и услышит. Считай это тестом на твое понимание отрывка стиха Бориса:

4.
На пароходе пахло кушаньем
И лаком цинковых белил.
По Каме сумрак плыл с подслушанным,
Не пророня ни всплеска, плыл.

Да что там, вот тебе еще и неблагозвучное сочетание слово-образов:

5.
Седой молвой, ползущей исстари,
Ночной былиной камыша
Под Пермь, на бризе, в быстром бисере
Фонарной ряби Кама шла.

А ведь Пастернак, скорее всего, тут же показал этот скороспелый стих той самой даме сердца!

[гореликова]

Я! Я знаю двух поэтов!
Пушкин и Бродский.
Говорят, еще был поэт Лермонтов, но это не точно.

[Изба Прокуратора]

Я! Я знаю двух поэтов!
Пушкин и Бродский.
Говорят, еще был поэт Лермонтов, но это не точно.

Припоминаю, были такие.
Мой респект за ваш выбор.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Я! Я знаю двух поэтов!
Пушкин и Бродский.
Говорят, еще был поэт Лермонтов, но это не точно.

Эх вы...А как же Агния Барто?

Идёт бычок, качается...

[Изба Прокуратора]

Я! Я знаю двух поэтов!
Пушкин и Бродский.
Говорят, еще был поэт Лермонтов, но это не точно.

Эх вы...А как же Агния Барто?

Идёт бычок, качается...

Увиливаешь?
Соберись, у нас еще целая вечность в ближайшие два дня, когда я как-раз встану на ноги.

[гореликова]

Эх вы...А как же Агния Барто?

Ага. Еще дед Пихто и бабка Тарахто.

[Изба Прокуратора]

Ага. Еще дед Пихто и бабка Тарахто.

Друзья, я выдал уже все свои плюсы Гореликовой, а ее до сих пор не воспринимают, как она того заслужила.
Где справедливость?

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Увиливаешь?
Соберись, у нас еще целая вечность в ближайшие два дня, когда я как-раз встану на ноги.

Не увиливаю. Просто радуюсь, что Марина сюда заглянула.
А то мы с ней уже успели нафлудить в теме про Высоцкого и Лужину да внезапно спохватились, что нам претензии могут выставить. Ну и огородами-огородами оттуда ретировались. И вот тут встретились.

А о тех строках напишу тогда попозже. Завтра, наверно.

Ты болеешь? Простыл что ли?  Не, дорогой комрад, это не комильфо. Давай выздоравливай!

[Изба Прокуратора]

Грамотность и умение внятно выражать мысли даже не обсуждаются. Понятно, что без этого нельзя быть поэтом или писателем. И да, понятно, что должна быть какая-то совокупность качеств, которые создают шедевр. Но здесь  тот самый случай, когда общее больше простой суммы слагаемых. Поэзия — это не математика.
Бывает так, что стихи, вроде, и хорошо написаны, соответствуют формальным критериям, но они не трогают...Прочитал и забыл.  Так что строгого определения и чётких критериев, наверно, и не существует.

Читая твой ответ, думал, что его писала Глафира, но когда увидел - не смог поверить!
А ты не так прост, как кажется.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Ага. Еще дед Пихто и бабка Тарахто.

Ой...Новые для меня имена *записал в блокнот*
А они как, совместно работали? Как Ильф и Петров, да?
Но только они поэты...Или у них и проза есть?