следующая тема »

[Андриан Комнин]

: https://ru.wikipedia.org/wiki/Адам
Адам (ивр. אָדָם, букв. человек; однокоренное со словами ивр. אדמה, земля и אדום, красный; греч. Ἀδάμ, араб. آدم)

Согласно одного из наиболее авторитетных словарей на www.etymonline.com считается, что имя Адам (Adam)  – происходит из иврита, и означает «созданный из глины». В подкрепление связи в словаре приводится дальнейшая логичная параллель с латинским словом homo [хомо] – «человек, мужчина» в паре с humus [гумус] (лат.) - «земля, почва» http://www.etymonline.com/index.php?term=Adam .

При этом в академических объяснениях отсутствует сравнение, что адам – это любой «человек, мужчина» в большинстве языков Алтайской группы: напр., этем (чувашск.), әҙәм (башкирск.), адам (казахск.), adam [адам] (туркменск., азерб., турецк., кр.-тат.) - человек, мужчина. Также, аdamiani [адамиани] – «человек, мужчина» в грузинском. Практически такое же слово имеется и в некоторых языках Уральской семьи: в удмуртском – адями, в марийском – айдеме, в горно-марийском – эдем – «человек, мужчина» .

Не верится, что во все эти языки данное слово перешло из иврита и с распространением Библии. Но для простых обывателей, не знакомых с Алтайскими или Уральскими языками, создаётся (вероятно, целенаправленно) впечатление, что мир произошёл от еврейской и греко-римской цивилизаций.

Ср. ata [ата] (тур., азерб.), ата (татарск., башкирск., казахск.), ota [ота] (узб.), aтте (чувашск.), аҕа (якутск.), ада (хакасск.) - тятя, батя, father. Ср. taat, paater [тат, патер] (эст.), taatto [таатто] (фин.), tat [тат] (вепсск.), тетя (эрз.), ӓти, атя (горн.-мар.), атай (удмуртск.), бать (коми-перм.), а̄тя (манскийск.), aти (хантыйск.), atya [атья] (венг.) - тятя, батя, father.



фото из: ДРЕВНЕТЮРКСКИЙ СЛОВАРЬ
https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F1Z3Z%2F83kMzs%2FzX531xtHV8656U0PSbIiJV9vlzO6vdU%3D&name=DTS.pdf&c=57d7c3edf242
Древнетюркский словарь был создан в Ленинграде в конце 60-х годов прошлого века и по-прежнему служит надежным источником по памятникам древнетюркской письменности 8-13 веков, созданных в различных письменных системах: орхоно-енисейской, арабской, уйгурской, манихейской, брахми.
Словарь содержит около 20000 древнетюркских слов и устойчивых выражений.
Авторы: Наделяев В.М., Насилов Д.М., Э.Р.Тенишев, Щербак А.М., Боровкова Т.А., Дмитриева Л.В., Зырин А.А., Кормушин И.В., Летягина Н.И., Тугушева Л.Ю.
Ленинград 1969.

Мне кажется, что Николай уловил и указал главное, написав, что :
Не верится, что во все эти языки данное слово перешло из иврита и с распространением Библии. Но для простых обывателей, не знакомых с Алтайскими или Уральскими языками, создаётся (вероятно, целенаправленно) впечатление, что мир произошёл от еврейской и греко-римской цивилизаций.

[Андриан Комнин]

"Человек, владеющий русским языком, находится ближе к Богу, чем другие люди, не знающие русский".
Здесь тоже, как ни странно, вопрос из истории. И вопрос этот - древний. Александр в этом утверждении не виноват, а если и виноват, то в силу сложившейся традиции. Конечно, говорить в 21 веке, что русский ближе к Богу - это быть экстремистом. Но вот в 13-14 веках так не считали. И никто бы Александра в то время в экстремизме не обвинил. А дело всё в том, что тот, кого мы называем сегодня Христом, действительно имел прямое отношение к тогдашней Руси. Жил и здесь, и в Византии (недалеко от нынешнего Восточного Стамбула), одно время был великим правителем этого региона по праву наследственной власти (династия Комниных), говорил на славянском (мы называем его старорусским) языке и т.д. По крайней мере, сейчас уже расшифрованы так называемые записки о "Походе аргонавтов в Колхиду", где под "золотым бараном" подразумевается сам Андроник Комнин.

Не понял. Если Христос ходил по Руси (Колхида?), то почему мы никто об этом сейчас не знаем и не гордимся?

[Александр Фатьянов]

piter-земля.....СКИПЕТР---небо+земля. (гром и молния) Зализняк тут сам привел мат в первом корне Юпитера, и В ЗЕВСЕ--u=Б , добавим,  а еще имечко женское  EVA? санскрит-deva,  дьявол?   

Имя Ева считается протоеврейским (изначальным). В рамках библейского мифа, конечно.
К реальности это имеет мало отношения.
Ева - она же Дева, т.е. девственная, изначальная.
Вероятно, выполняя указание "плодитесь и размножайтесь", Дева и стала, согрешив, Евой, потеряв для убедительности звук Д.

 думается, не звук д,  а приставку ДО,  "основного действия" .   тут ассоциации сами напрашиваются,  дойка--дай ка, а дам--дама, а--типа артикль, эдэм... идем, или из той же дамы.
damn--черт, дьявол--соблазн, *бло-яблоко, doom-право(law<--/-->love---low -низ)
 в конечном счете приводит по английской же этимологии к животику(бер-еменности)--tum, только ДУМАать надо, и делать ДОМА.

короче,  обман и лесть в качестве заманухи лежит в основе  соблазнения.

в грузинском соблазн---ts’duneba, обманул *издун и делай дела.

в узбекском, к примеру,  aldash--русское  али дашь?ferlieding---второй корень вести, лидер.
в английском se(наше  се)+duction   от якобы латыни
а там как раз в тему
ducto, avi, atum, are [intens. к duco] 1) вести, водить
(exercitum per saltuosa loca SI); 2) предводительство-
предводительствовать, командовать (exercitum SI, T); 3) приводить в дом
(aliquam PI, Ter); 4) обмануть, провести, одурачить
(aliquem PI).


и дом, и обман  при том,  что в английском--потеряли?  да нет, там доктор остался,  врач-по-русски, и откровенный врун, обманщик.

остался и основной корень!!!!   с акцентом, явно связанным с половым действом.

duct [dAkt] n 1) проток, кана'л (в организме); 2) труба',
про'вод; 3) тех. проходна'я втулка.
ductile ['dAktail] a 1) эластичный; 2) ковкий, тягучий (о  
металле); 3) годный для лепки (о глине); 4) податливый,  
послушный; поддающийся влиянию (о человеке).
ductility [dAk'tiliti] n 1) эластичность; 2) ко'вкость,  
тягучесть; 3) вязкость; 4) пода'тливость, послуша'ние.
ductless ['dAktlis] а анат. не име'ющий выводно'го  
протока; - glands же'лезы внутренней секре'ции.

спрашивается,  а что замечательного в этом корне?  да русское дух, превратившееся в почетное наследственное  duc  ТО.  то бишь  ГЕРЦОГ,  очередная разновидсть  в совокупности с цугом--очередь(а может и сук) и рука(по-гречески) -хер. Queen-из той же серии.

Святым духом по книжке, и в натуре....в рясе с крестом, и сладкими речами про светлое будущее  человечество прокладывет дорогу в космос к черным дырам и темной материи.

Ничего в идеологии не меняется.

[Андриан Комнин]

piter-земля.....СКИПЕТР---небо+земля. (гром и молния) Зализняк тут сам привел мат в первом корне Юпитера, и В ЗЕВСЕ--u=Б , добавим,  а еще имечко женское  EVA? санскрит-deva,  дьявол?   

Имя Ева считается протоеврейским (изначальным). В рамках библейского мифа, конечно.
К реальности это имеет мало отношения.
Ева - она же Дева, т.е. девственная, изначальная.
Вероятно, выполняя указание "плодитесь и размножайтесь", Дева и стала, согрешив, Евой, потеряв для убедительности звук Д.

 думается, не звук д,  а приставку ДО,  "основного действия" .   тут ассоциации сами напрашиваются,  дойка--дай ка, а дам--дама, а--типа артикль, эдэм... идем, или из той же дамы.
damn--черт, дьявол--соблазн, *бло-яблоко, doom-право(law<--/-->love---low -низ)
 в конечном счете приводит по английской же этимологии к животику(бер-еменности)--tum, только ДУМАать надо, и делать ДОМА.

короче,  обман и лесть в качестве заманухи лежит в основе  соблазнения.

в грузинском соблазн---ts’duneba, обманул *издун и делай дела.

в узбекском, к примеру,  aldash--русское  али дашь?ferlieding---второй корень вести, лидер.
в английском se(наше  се)+duction   от якобы латыни

Александр Фатьянов!
Что-то я Вас не пойму, пишите как-то путано. В отличие от Федора у Вас какие-то разбросанные мысли.
Или мне так кажется?

[Николай Славянинов]

В польском:
ёбс – труд

В шведском:
ёбба – работать

Фёдор, нужно было подождать с публикацией, она должна была "выдержаться", "вызреть".

Я не сделал главного сравнения с тюркскими языками (а теперь понимаю, что вообще ни одно сравнение нельзя делать, не открыв ТЮРКСКИЕ словари).

Замалчивание англичанами этимологии своих слов - не случайна! Это сделано действительно для того, как и указано у Фоменко, чтобы сокрыть огромнейшее влияние Орды, Татарии, Отоманской империи - называйте как хотите - на совсем недавнюю историю Европы.

Как указано в Вашей монограмме, несмотря на очевиднейшую связь со шв. jobb - англичане не увидели даже её. JOB (англ.) - работа - "СЛОВО НЕИЗВЕСТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ":
job (n.) Look up job at Dictionary.com
"piece of work; something to be done," 1620s, from phrase jobbe of worke (1550s) "task, piece of work" (contrasted with continuous labor), A WORD OF UNCERTAIN ORIGIN.
http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=&term=job

Теперь откроем тюркские словари (моё упущение - теперь без этого не буду ни одно сравнение оставлять!)

YAP [яап] (тур.), yapmaq [йапмак] (азер.) - делать, работать

JAP [яап] (др.-тюркск.) - строить, делать, лепить, создавать, творить *




* https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-disk-public%3A%2F%2F1Z3Z%2F83kMzs%2FzX531xtHV8656U0PSbIiJV9vlzO6vdU%3D&name=DTS.pdf&c=57d7c3edf242
Древнетюркский словарь Наделяев В.М., Насилов Д.М., Э.Р.Тенишев, Щербак А.М., Боровкова Т.А., Дмитриева Л.В., Зырин А.А., Кормушин И.В., Летягина Н.И., Тугушева Л.Ю. Ленинград 1969.


Кстати, сравните и с монгольским - ХИЙХ - делать (!)

Основная идея (сейчас, к сожалению, зарытая в монограмме - а должна была быть на поверхности) – показать, что имеются нерассмотренные лингвистами УСТОЙЧИВЫЕ СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПАРЫ - а именно, семантическая связь между действиями: делать, бить, работать – и ***бать:

YAP (тур.), JOB (англ.), JOBB (шв.) – работа; JOBBA (шв.) – работать; JOBBARE (шв.) – рабочий <-> jebati (др.-сл.) – ударять; ***бать, ***барь

WORK (англ.) – работа, FIRK (англ.) – бить <-> FUCK (англ.) – ***бать

BATTERE (ит.) – бить <-> FOTTERE (ит.) - ***бать

BEAT (англ.), БИТЬ (общесл.) <-> ***бать

FARE, FAN (ит.) – делать <-> FAN (шв.), FAEN (норв.) – ***бать

TRABAJO [ТРАБАХО] (исп.) – РАБОТА <-> ТРАХАТЬ (и бить, и ***бать)

Вот еще пример из этого же ряда семантических пар:

Мало кому известно, что всем известный псевдоним Льва Бронштейна - Троцкий - имеет корни в таком действии как Trotz [троц] (нем.), trots [тротс] (шв.) - упрямство, непослушание (ср. trotzig [троцих] (нем.), trotsig [тротсиг] (шв.) - упрямый;  trotzdem [троц дем] (нем.) - невзирая на; trotsi(ma) [троци] (эст.) - упрямиться, не сдаваться).

Вероятно, родственным является и такое действие как бесприставочное rudern [руденр] (нем.), to row [роу] (англ.), att ro [ро] (шв.) - грести (ср. rootsi [рооци] (эст.), ruotsi [руоци] (фин.) - гребцы (урорно гребущие, несмотря ни на что), они же шведы - а по норманистской весрии, они же русь - военная элита * ) Корневое - ruotare [руотаре] (ит.) - вращать (в том числе вёсла); ruota [руота] (ит.) - колесо, круг; round [раунд] (англ.) - колесо; ratas, ratta [ратас, ратта] (эст., фин., кар.) - круг, колесо, колёса, телега; колёсный (вероятно, данное семантическое поле можно продолжать до бесконечности)

Но не в этом же ли ряду и Д-РОЧИТЬ и Т-РУДИТЬСЯ, Д-РОЧА и Т-РУД ?! **

ТРУД создал человека?

* для русь есть более подходящее rusi(ka(s) [русь(ка(с)] (эст.) – досл., «кулак», а перен. «власть, гнёт, нажим, насилие, давление», «военная сила»: «и взяли с собой всю русь» – вероятно, следует читать как «и взяли с собой весь кулак, всю военную силу» - см. подробнее http://new-etymology.livejournal.com/4341.html

** примечательно, что для ТРУД Фасмер привел, в частности, trot [трот] (ирл.) - спор. Собственное немецкое Trotz [троц] - упрямство, непослушание - почему-то забыл:

http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-13868.htm  труд
I, род. п. -а́, тру́дный, труди́ться, укр. труд, др.-русск. трудъ "труд, работа, рвение, забота, страдание, скорбь", ст.-слав. троудъ πόνος, ἀγών (Супр.), болг. труд, сербохорв. тру̑д, род. п. тру̀да, словен. trȗd, чеш., слвц. trud, польск. trud.
Родственно лит. triū̃sas м. "работа, хлопоты", triū̃sti, triūsiù "хлопотать", лтш. traûds "хрупкий", ср.-в.-н. drôʒ м. "тяжесть, тягота, досада", гот. us-Þriutan "отягощать", др.-исл. Þraut ж. "испытание, беда, искушение", лат. trūdō, -еrе "толкать, теснить", ирл. trot "спор" (*trudno-), troscaim "пощусь" (*trudskō), алб. treth "обрезаю" (*treu̯dō); см. И. Шмидт, Vok. 1, 160; Лескин, Bildg. 595; Траутман, ВSW 326; М.–Э. 4, 224; Мейе, Dial. ideur. 22; Педерсен, Kelt. Gr. I, 160; Торп 194; Г. Майер, Alb. Wb. 435; Вальде – Гофм. 2,710.

забыл Фасмер сравнить и с treat [трит] (англ.), trattare [траттаре] (ит.) - обрабатывать, а англичане, в свою очередь, не удосужились сравнить treat с труд - http://www.etymonline.com/index.php?term=treat

[Изба Прокуратора]

Вот еще пример из этого же ряда семантических пар:

Мало кому известно, что всем известный псевдоним Льва Бронштейна - Троцкий - имеет корни в таком действии как Trotz [троц] (нем.), trots [тротс] (шв.) - упрямство, непослушание (ср. trotzig [троцих] (нем.), trotsig [тротсиг] (шв.) - упрямый;  trotzdem [троц дем] (нем.) - невзирая на; trotsi(ma) [троци] (эст.) - упрямиться, не сдаваться).

Вероятно, родственным является и такое действие как бесприставочное rudern [руденр] (нем.), to row [роу] (англ.), att ro [ро] (шв.) - грести (ср. rootsi [рооци] (эст.), ruotsi [руоци] (фин.) - гребцы (урорно гребущие, несмотря ни на что), они же шведы - а по норманистской весрии, они же русь - военная элита * ) Корневое - ruotare [руотаре] (ит.) - вращать (в том числе вёсла); ruota [руота] (ит.) - колесо, круг; round [раунд] (англ.) - колесо; ratas, ratta [ратас, ратта] (эст., фин., кар.) - круг, колесо, колёса, телега; колёсный (вероятно, данное семантическое поле можно продолжать до бесконечности)

Но не в этом же ли ряду и Д-РОЧИТЬ и Т-РУДИТЬСЯ, Д-РОЧА и Т-РУД ?! **

ТРУД создал человека?

* для русь есть более подходящее rusi(ka(s) [русь(ка(с)] (эст.) – досл., «кулак», а перен. «власть, гнёт, нажим, насилие, давление», «военная сила»: «и взяли с собой всю русь» – вероятно, следует читать как «и взяли с собой весь кулак, всю военную силу» - см. подробнее http://new-etymology.livejournal.com/4341.html

** примечательно, что для ТРУД Фасмер привел, в частности, trot [трот] (ирл.) - спор. Собственное немецкое Trotz [троц] - упрямство, непослушание - почему-то забыл:

http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-13868.htm  труд
I, род. п. -а́, тру́дный, труди́ться, укр. труд, др.-русск. трудъ "труд, работа, рвение, забота, страдание, скорбь", ст.-слав. троудъ πόνος, ἀγών (Супр.), болг. труд, сербохорв. тру̑д, род. п. тру̀да, словен. trȗd, чеш., слвц. trud, польск. trud.
Родственно лит. triū̃sas м. "работа, хлопоты", triū̃sti, triūsiù "хлопотать", лтш. traûds "хрупкий", ср.-в.-н. drôʒ м. "тяжесть, тягота, досада", гот. us-Þriutan "отягощать", др.-исл. Þraut ж. "испытание, беда, искушение", лат. trūdō, -еrе "толкать, теснить", ирл. trot "спор" (*trudno-), troscaim "пощусь" (*trudskō), алб. treth "обрезаю" (*treu̯dō); см. И. Шмидт, Vok. 1, 160; Лескин, Bildg. 595; Траутман, ВSW 326; М.–Э. 4, 224; Мейе, Dial. ideur. 22; Педерсен, Kelt. Gr. I, 160; Торп 194; Г. Майер, Alb. Wb. 435; Вальде – Гофм. 2,710.

забыл Фасмер сравнить и с treat [трит] (англ.), trattare [траттаре] (ит.) - обрабатывать, а англичане, в свою очередь, не удосужились сравнить treat с труд - http://www.etymonline.com/index.php?term=treat

Всё верно, Николай, этимологи работали из рук вон плохо.
Как наши, так и зарубежные.
Уловили пару закономерностей, и всё, дальше фантазия не работает.
Плюс к тому, сильным тормозом оказались исторические установки - т.е. вся та лапша, которую европейские просветители навешали темной общественности еще в 17-18 вв. Проверять никто не стал, да и не смог бы в то время.
А теперь как бы считается поздно, ведь всё мироздание уже подсело на эту ложную науку, и соскочить с нее ох как трудно.

Вот сейчас разбираю воду, и в очередной поражаюсь насколько легкомысленно толковался русский лексикон еще в начале 20 века! У Фасмера были или не все дома, или, что вероятнее, ему на самом деле не нужна была нормальная (научная) этимология.

[Николай Славянинов]

Всё верно, Николай, этимологи работали из рук вон плохо.
Как наши, так и зарубежные.
Уловили пару закономерностей, и всё, дальше фантазия не работает.
Плюс к тому, сильным тормозом оказались исторические установки - т.е. вся та лапша, которую европейские просветители навешали темной общественности еще в 17-18 вв. Проверять никто не стал, да и не смог бы в то время.
А теперь как бы считается поздно, ведь всё мироздание уже подсело на эту ложную науку, и соскочить с нее ох как трудно.

Вот сейчас разбираю воду, и в очередной поражаюсь насколько легкомысленно толковался русский лексикон еще в начале 20 века! У Фасмера были или не все дома, или, что вероятнее, ему на самом деле не нужна была нормальная (научная) этимология.

Спасибо, Фёдор!

Когда будете разбирать ВОДУ, отметьте, пожалуйста, что в своём этимологическом словаре Макс Фасмер привёл сравнение глаголов ВОДИТЬ, ВЕСТИ, ВОЗИТЬ, ВЕЗТИ и ВЕСТИ с однокоренными глаголами в славянских и других языках, но далее даже не сравнил со словом ВОДА (равно как его германскими и УФ аналогами), как если бы не было известно, что именно ВОДНЫЕ ПУТИ в Европе издревле были едва ли не единственным вариантом перемещений, и реки ВЕЛИ, ВЕЗЛИ, ПЕРЕВОЗИЛИ людей и товары.

Фасмер связал этимологию ВОДИТЬ и ВЕСТИ с... выданьем невест для женитьбы http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-2009.htm , а для ВОЗИТЬ и ВЕЗТИ и вовсе не стал озадачиваться происхождением слов: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-2031.htm

Про ВОДУ же - у Фасмера получилось про ВОДКУ:
http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-2007.htm
вода́
сюда же водка, укр., блр. вода́, др.-русск., ст.-слав. вода ὕδωρ (Супр.), болг. вода́, сербохорв. во̀да, словен. vóda, чеш. voda, слвц. voda, польск. woda, в.-луж., н.-луж. woda. Древние ступени чередования представлены в ведро́, вы́дра.
Родственно лит. vanduõ, род. п. vandeñs, жем. unduo, д.-в.-н. waʒʒar "вода", гот. watō, греч. ὕδωρ, ὕδατος, арм. get "река", фриг. βέδυ, др.-инд. udakám, uda-, udán- "вода", unátti "бить ключом", "орошать", ṓdman- ср. р. "поток", алб. uj "вода"; носовой согласный в лат. unda "волна" и лит. vanduõ вторичного происхождения; см. Вальде 850; И. Шмидт, Pluralb. 202 и сл.; М. – Э. 4, 404 и сл.; Хюбшман 434; Уленбек, Aind. Wb. 28 и сл. Древняя основа на r/n.

Безусловно, ВОДА осела в похожем виде во множестве европейских языков: и WATER [ВОТЕ] (англ.), и VATTEN [ВАТТЕН] (шв.), и WASSER [ВАССЕ] (нем.) - ВОДА, и WET [ВЭТ] (англ.) - мокрый. Выведен гипотетический "прото-индо-европейский" корень *WOD, *WED - ВОДА http://www.etymonline.com/index.php?term=water  water (n.1) Look up water at Dictionary.com

Сравнение с финно-угорскими  народными языками, однако, не произведено - пожалуйста, восполните этот пробел:

vesi, vee, vett [везь, вее, веть] (эст., фин., водск., ижорск.), ve’ž [веж] (ливск.), vezi [вези] (карельск., вепсск.), veži [вежи] (чудск.), veď [ведь] (эрз., мокш.), βüt [вют] (марийск.), vu [ву] (удмуртск.), va [ва] (коми), wit [вит] (мансийск.), víz [виз] (венг.) - вода; veed [веед] (эст.) - воды (мн.ч.)

ВОДА - это и жизнь - VITAE, VITA [ВИТА] (лат., ит.)

ср. также с нашими ВИТЬСЯ, ВЕТВЬ, эст., фин. VITS, VITSA [ВИЦ, ВИЦА] - прут, ветвь

[Николай Славянинов]

...этимологи работали из рук вон плохо.
Как наши, так и зарубежные.
Уловили пару закономерностей, и всё, дальше фантазия не работает.
Плюс к тому, сильным тормозом оказались исторические установки - т.е. вся та лапша, которую европейские просветители навешали темной общественности еще в 17-18 вв. Проверять никто не стал, да и не смог бы в то время.
А теперь как бы считается поздно, ведь всё мироздание уже подсело на эту ложную науку, и соскочить с нее ох как трудно.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, ФЁДОР!
НО КАКИМ ОБРАЗОМ ТЕПЕРЬ ЭТО ИСПРАВИТЬ?
Ведь вещи очевидные - неужели среди лингвистов нет НИ ОДНОГО авторитетного лингвиста сегодня, который бы работал над реальным исправлением вещей?

Про наших не говорю - всё очень косное. Хотя именно у нас нужно было бы начинать, потому что сохранилось ещё много древних народных языков.

Но ведь есть же какие-то ростки ! Напр.,

…Открытие всеобщих семантических «кластеров» позволит использовать языки народов мира для того, чтобы изучать самые древние и почти недоступные для нас эры в жизни человечества, о которых мы почти ничего не знаем.
Бхаттачарья, профессор Оксфордского университета, 2016
https://news.mail.ru/society/24711852/?frommail=10

Что Вы думаете?

Какой есть план?

[Александр Фатьянов]

...этимологи работали из рук вон плохо.
Как наши, так и зарубежные.
Уловили пару закономерностей, и всё, дальше фантазия не работает.
Плюс к тому, сильным тормозом оказались исторические установки - т.е. вся та лапша, которую европейские просветители навешали темной общественности еще в 17-18 вв. Проверять никто не стал, да и не смог бы в то время.
А теперь как бы считается поздно, ведь всё мироздание уже подсело на эту ложную науку, и соскочить с нее ох как трудно.

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, ФЁДОР!
НО КАКИМ ОБРАЗОМ ТЕПЕРЬ ЭТО ИСПРАВИТЬ?
Ведь вещи очевидные - неужели среди лингвистов нет НИ ОДНОГО авторитетного лингвиста сегодня, который бы работал над реальным исправлением вещей?

Про наших не говорю - всё очень косное. Хотя именно у нас нужно было бы начинать, потому что сохранилось ещё много древних народных языков.

Но ведь есть же какие-то ростки ! Напр.,

…Открытие всеобщих семантических «кластеров» позволит использовать языки народов мира для того, чтобы изучать самые древние и почти недоступные для нас эры в жизни человечества, о которых мы почти ничего не знаем.
Бхаттачарья, профессор Оксфордского университета, 2016
https://news.mail.ru/society/24711852/?frommail=10

Что Вы думаете?

Какой есть план?

Никто  кроме нас!  надо продолжать в том же духе.

Для Копилки  "облако в Штанах"        в эстонском дождливо опять через мат идет-sajab---только надоевший до чертиков дождь может породить такое - за*б.
опять же с матом  и понятие сухо---kuivad, в Финском-kuiva,  с веточкой на город Киев,  на сухом месте, с водой проблемно, несмотря на Днепр, потому и пустынь с печерами.
дождь в финском  satanut---от осточертел--осатанел, САТАНА-шайтан--в двух ипостасях--там где сухо--молят о дожде, и наоборот.  и второй дожь--sada-- скорее всего  связано с русским  словом САД, садить. а финская сотня--sada--связано и с русскими сотами(мед) и со словом сад.




Да,  кстати,   именной этой методикой, которую привел индийский профессор, я и пользуюсь уже не первый год....  беру слова не в одиночку, а пачкой близких по семантике, потом синонимы, а потом перекресный перевод, и тоже бывает случайно, но большей частью-направленно.  И вот: получается цепочка разных семантик с оттенками(гамма такая) она достаточно  много дает ассоциаций, которые возникают как в голове у толмача, а так и у тех, которые пытются толмача понять. При устном перетолмачивании это основной принцип перевода--ассоциативный(по аналогиям, причем могут использоваться и другие языки(если двое владеют несколькими-посредственный перевод через понятия третьих языков)).


Я вам про это уже говорил давно.

[Изба Прокуратора]

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА, ФЁДОР!
НО КАКИМ ОБРАЗОМ ТЕПЕРЬ ЭТО ИСПРАВИТЬ?
Ведь вещи очевидные - неужели среди лингвистов нет НИ ОДНОГО авторитетного лингвиста сегодня, который бы работал над реальным исправлением вещей?

Про наших не говорю - всё очень косное. Хотя именно у нас нужно было бы начинать, потому что сохранилось ещё много древних народных языков.

Но ведь есть же какие-то ростки ! Напр.,

…Открытие всеобщих семантических «кластеров» позволит использовать языки народов мира для того, чтобы изучать самые древние и почти недоступные для нас эры в жизни человечества, о которых мы почти ничего не знаем.
Бхаттачарья, профессор Оксфордского университета, 2016
https://news.mail.ru/society/24711852/?frommail=10

Что Вы думаете?

Какой есть план?

Николай, могу только подозревать, что в недрах ученых-лингвистов все же есть сколько-то прозорливых умов, которые втайне от своих авторитетов создают новую лингвистику, очищенную от мусора и фальсификаций (вольных или невольных). И  они, как наиболее прозорливые, вероятно, ждут часа Х, когда потребность в нормальном освящении истории возьмет свое. Тут-то они и выложат всё свое достояние общественности. Возможно, некоторые из них будут утверждать, что они знали и писали об этом еще раньше, до реформы истории, и даже предъявят доказательства. Где они их возьмут, если сейчас сидят, как мыши в норе, я не знаю. Но обязательно предъявят. Так устроен ученый ум. Честолюбие сделает свое дело. Но они-то как раз и есть наиболее продвинутая часть языковедческого ученого сообщества. Остальные - непонятно что, то ли сумасшедшие, то ли действительно не способны понимать.

[Изба Прокуратора]

Но ведь есть же какие-то ростки ! Напр.,

…Открытие всеобщих семантических «кластеров» позволит использовать языки народов мира для того, чтобы изучать самые древние и почти недоступные для нас эры в жизни человечества, о которых мы почти ничего не знаем.
Бхаттачарья, профессор Оксфордского университета, 2016
https://news.mail.ru/society/24711852/?frommail=10

Что Вы думаете?

Какой есть план?

Что до профессора Бхаттачарья из Оксфордского университета,  то работа здесь (судя по сообщению) наконец-то проделана большая. Общекорневая основа лексем названа кластерами. Рассмотрено около 80 языков и т.д. Молодцы! Выводы-то правильные! Разве не об этом мы твердим несколько лет?

В статье о воде я уже рассмотрел более 140 языков. И во всех у них прослеживается древняя основа ВОД. В точ числе, Николай, и в значении ВОДИТЬ, ВЕЗТИ, СООБЩАТЬ, ВОЗВЫШАТЬ и т.д.

Александр Дубровский писал об основе РОД, как наиболее значимой в менталитете Русской Равнины, и это правильно. Не меньшее значение, вероятно, имела и основа ВОД, т.е. ВОДА, растекшаяся практически по всему свету, от тохаров до кхмеров с исландцами.
 

[Изба Прокуратора]

Когда будете разбирать ВОДУ, отметьте, пожалуйста, что в своём этимологическом словаре Макс Фасмер привёл сравнение глаголов ВОДИТЬ, ВЕСТИ, ВОЗИТЬ, ВЕЗТИ и ВЕСТИ с однокоренными глаголами в славянских и других языках, но далее даже не сравнил со словом ВОДА (равно как его германскими и УФ аналогами), как если бы не было известно, что именно ВОДНЫЕ ПУТИ в Европе издревле были едва ли не единственным вариантом перемещений, и реки ВЕЛИ, ВЕЗЛИ, ПЕРЕВОЗИЛИ людей и товары.

Фасмер связал этимологию ВОДИТЬ и ВЕСТИ с... выданьем невест для женитьбы http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-2009.htm , а для ВОЗИТЬ и ВЕЗТИ и вовсе не стал озадачиваться происхождением слов: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-2031.htm

Про ВОДУ же - у Фасмера получилось про ВОДКУ:

Николай, у Фасмера в статье ВОДА нет семантики ВЕСТИ или подобной. Он ее вообще не увидел. Как и Трубачев.
Поэтому, это придется сделать нам. Как и в другом "неожиданном" варианте, который ты мне приводил ранее:ПЍСАТЬ=ПИСА́ТЬ. Здесь тоже предостаточно любопытных параллелей, от которых лингвисты бегут, как черт от ладана.

Мало того, Фасмер зачем-то написал фразу: "носовой согласный в лат. unda "волна" и лит. vanduõ (водолей) вторичного происхождения".   Очень глубокомысленное замечание! Особенно если понимать теперь, что упущена сотня языков, которые он "не заметил". А переходы и вариации соответствия их оказались настолько велики и разнообразны, что при желании (которого у лингвиста "всегда много") можно доказать все, что угодно. Например, то, что первыми изобрели слово ВОДА шотландцы.  Ну, или киргизы, без разницы. Куда историография подует, туда лингвисты и определят.

Однако я намерен показать в статье, что вся эта иностранная лексика не только связана с водной стихией (во всех ее проявлениях и нюансах), но и имеет корневую ось именно в русском ВОД. Это теперь не трудно сделать и показать. Благо, времена изменились, не занимать теперь ни словарей, ни здравого смысла.

[Изба Прокуратора]

Безусловно, ВОДА осела в похожем виде во множестве европейских языков: и WATER [ВОТЕ] (англ.), и VATTEN [ВАТТЕН] (шв.), и WASSER [ВАССЕ] (нем.) - ВОДА, и WET [ВЭТ] (англ.) - мокрый. Выведен гипотетический "прото-индо-европейский" корень *WOD, *WED - ВОДА http://www.etymonline.com/index.php?term=water  water (n.1) Look up water at Dictionary.com

Сравнение с финно-угорскими  народными языками, однако, не произведено - пожалуйста, восполните этот пробел:

vesi, vee, vett [везь, вее, веть] (эст., фин., водск., ижорск.), ve’ž [веж] (ливск.), vezi [вези] (карельск., вепсск.), veži [вежи] (чудск.), veď [ведь] (эрз., мокш.), βüt [вют] (марийск.), vu [ву] (удмуртск.), va [ва] (коми), wit [вит] (мансийск.), víz [виз] (венг.) - вода; veed [веед] (эст.) - воды (мн.ч.)

ВОДА - это и жизнь - VITAE, VITA [ВИТА] (лат., ит.)
ср. также с нашими ВИТЬСЯ, ВЕТВЬ, эст., фин. VITS, VITSA [ВИЦ, ВИЦА] - прут, ветвь

Интересно, тебе не попадалась работа Светланы Бурлак по тохарским диалектам?
Что-то в сети она так закодирована под научную работу, что не достать ее.
Ты не мог бы попросить Светлану прислать ее, а то  я уже нашел  около 100 слов с русской корневой основой.
И в связи с этим любопытно было бы посмотреть, как эти параллели комментирует она. Например, объясняет ли их наличие влиянием пришельцев в Торимскую впадину, просвещенцев с Запада , захватчиков из древнего Индостана, католических миссионеров и т.д. ? Или же она вообще об этом не сказала ни слова?
Попроси ее, Николай, а то она со мной не разговаривает.

[Александр Фатьянов]

Николай, могу только подозревать, что в недрах ученых-лингвистов все же есть сколько-то прозорливых умов, которые втайне от своих авторитетов создают новую лингвистику, очищенную от мусора и фальсификаций (вольных или невольных). И  они, как наиболее прозорливые, вероятно, ждут часа Х, когда потребность в нормальном освящении истории возьмет свое. Тут-то они и выложат всё свое достояние общественности. Возможно, некоторые из них будут утверждать, что они знали и писали об этом еще раньше, до реформы истории, и даже предъявят доказательства. Где они их возьмут, если сейчас сидят, как мыши в норе, я не знаю. Но обязательно предъявят. Так устроен ученый ум. Честолюбие сделает свое дело. Но они-то как раз и есть наиболее продвинутая часть языковедческого ученого сообщества. Остальные - непонятно что, то ли сумасшедшие, то ли действительно не способны понимать.

Федор, это идеализм.
Подозрения, они хоть на какой-то почве вырастают,  а почвы то нет, даже этот профессор ничего не выдвинул, окромя общих фраз, сходил к нему на сайт--вообще  там одни схемки левые, конкретики ноль!!!!!! работу почитал--дурь сплошная!!!!

знаете как я это называю?   дело*бство!!!!!!!а сам он дело*б!!!!! наукообразное втюхивание.

[Александр Фатьянов]

Безусловно, ВОДА осела в похожем виде во множестве европейских языков: и WATER [ВОТЕ] (англ.), и VATTEN [ВАТТЕН] (шв.), и WASSER [ВАССЕ] (нем.) - ВОДА, и WET [ВЭТ] (англ.) - мокрый. Выведен гипотетический "прото-индо-европейский" корень *WOD, *WED - ВОДА http://www.etymonline.com/index.php?term=water  water (n.1) Look up water at Dictionary.com

Сравнение с финно-угорскими  народными языками, однако, не произведено - пожалуйста, восполните этот пробел:

vesi, vee, vett [везь, вее, веть] (эст., фин., водск., ижорск.), ve’ž [веж] (ливск.), vezi [вези] (карельск., вепсск.), veži [вежи] (чудск.), veď [ведь] (эрз., мокш.), βüt [вют] (марийск.), vu [ву] (удмуртск.), va [ва] (коми), wit [вит] (мансийск.), víz [виз] (венг.) - вода; veed [веед] (эст.) - воды (мн.ч.)

ВОДА - это и жизнь - VITAE, VITA [ВИТА] (лат., ит.)
ср. также с нашими ВИТЬСЯ, ВЕТВЬ, эст., фин. VITS, VITSA [ВИЦ, ВИЦА] - прут, ветвь

Интересно, тебе не попадалась работа Светланы Бурлак по тохарским диалектам?
Что-то в сети она так закодирована под научную работу, что не достать ее.
Ты не мог бы попросить Светлану прислать ее, а то  я уже нашел  около 100 слов с русской корневой основой.
И в связи с этим любопытно было бы посмотреть, как эти параллели комментирует она. Например, объясняет ли их наличие влиянием пришельцев в Торимскую впадину, просвещенцев с Запада , захватчиков из древнего Индостана, католических миссионеров и т.д. ? Или же она вообще об этом не сказала ни слова?
Попроси ее, Николай, а то она со мной не разговаривает.

с регистрацией http://www.twirpx.com/file/734382/