следующая тема »

[Егор Авинкин]

Авинкин Егор. Рассказ «В Эссене».

...Та самая девушка, из троллейбуса в Петербурге.

Да нет, это не может быть она. Я же ещё вчера так решил.

Хотя почему не может?

Может, она закончила филфак и переехала в Германию. Может, она стала моделью и снимается в рекламе. Может, она следит за собой и ведёт здоровый образ жизни, поэтому и не изменилась за это время.

Всякое в жизни бывает. Я решил не удивляться. Всякое бывает.

До конца дня я видел её ещё раза три. В рекламе сейфов, в буклете, посвящённом системе пожаротушения, и на листовке, приглашающей на выставку в Милане в следующем году. Кажется, я даже видел её в видеоролике, который показывали на стенде производителя турникетов. Она прошла через турникет, а потом обернулась. Кажется, она мне подмигнула.

Я не удивился. Мы ведь давно знакомы...

[Рыбакрыбака]

Попытка применить форму «от первого лица» к повествовательному тексту всегда попахивает школьным сочинением. Неужели это кому-то неизвестно? Данная форма применяется больше в манифестных, исповедальных, автобиографических жанрах. При этом автор, отваживающийся писать «от себя», должен обладать ярким метафорическим даром, чувством меры, матёростью в обращении со словом, талантом изложения, в конце концов. Ничего этого у Егора нет, есть только неосторожное обращение минёра с детонатором местоимения «Я». Вот и выходит в итоге:  шесть «Я» на пять предложений, беспомощный  моветон. Получите читательское удовольствие!

«Утром я проснулся пораньше – я всегда плохо сплю перед выставками, потому что волнуюсь – достал наконец-то свой костюм и обнаружил, что от долгого нахождения в чемодане он немного помялся. Я отнёс костюм на ресепшн, чтобы его погладили, а сам пошёл в душ. После душа я надел свежую рубашку, выглаженный костюм, и завязал галстук. Я взял три галстука, на каждый день выставки. В первый день я решил надеть зелёный в полоску, чтобы гармонировать с нашим корпоративным цветом».

Но даже столь пресное повествование «как я провёл лето» выглядело бы хоть немного поприличнее, если бы тот же самый без жемчужин текст был написан «от третьего лица» – появился бы шанс подсластить воду болтаний героя разно «он», «его», «ему» «с ним» и проч. или вообще осколками ФИО – Иван, Петрович, Кочерыжкин. Хотя, в принципе, к автору у меня претензий нет. Допустим, усердием он своё возьмёт, но как эти беспомощные письмена пропустила жестокая к графомании редактура! Вопрос. Неплохо зная качество текстов на НОВЛИТЕ, давно задаюсь вопросом: почему ЭТО проходит, а вот ЭТО, скажем, НЕТ. Кто-то не с той ноги встаёт, а потом с той? Ау, земляне!

[Пётр Згонников]

Справочное начало "Город Эссен располагается на западе Германии. Вместе с Дортмундом, Оберхаузеном, Дуйсбургом, Гельзенкирхеном и прочими городами он образует одну из крупнейших агломераций в Европе, известную как Рурская область или Рурштадт. Её население составляет более 5 миллионов жителей" отвратило.  Пересилил себя и был награждён. РыбакРыбака, заметивший огрехи стиля и раздраженный яканьем автора, прав, конечно. Хотя бы потому, что род занятий,  -рыбку сорную выуживать, -РР  к тому обязывает, за что ему браво, решпект и лавры с прочеем и прочеем.  Если же не акцентироваться на  замеченных  уважаемым  критиком огрехах, то  автор, молодой и зреющий, несомненно, молодец. Рассказ отличает главное достоинство литературы  - художественное исследование души  в её индивидуальных, неповторимых ипостасях,  движений души, не замеченных прежде никем. Этот пошло-банальный, занудно-стандартный, агломерационно-мессевский  дух мэйк-маниевского окружения, среды, атмосферы денег, рекламы и купи-продай, как мерила достоинства,  и противопоставление ему  -  внутренний монолог   потерявшегося и потерявшего человека, плачущего  по несостоявшемуся, утраченному  и безвозвратному.   Сейчас уже думаю, что, возможно,  и "агломерационный" язык автора - сознательный приём, продуманный им  способ подчёркивания  контраста между глянцевой внешностью и страдающей от безнадёжности душой.  Егор, пишите. Ваш опыт считаю  успешным.         

[Андрей Усков]

Рыбакрыбаку:  
-- Это у вас в клетке какая птица, Прасковья Ивановна?
   -- А бог ее знает. Птица.
И.С.Т. рассказ "Петушков"
Умиляют до слёз ваши стенобитные упражнения головой, уважаемый Рыбакрыбака. От чего, да почему? У НЛ - есть правила, если человека отфутболили один раз, то второй раз, он уже имеет бонус отфутболенного.  Другое дело, что автору, действительно, надо прислушаться к опытному старожилу. Проба пера - это искус, а как сделать чтобы всё остальное после той же пробы выросло в искусство? - это вопрос жизни и смерти. Готов ли Егор Авинкин разменять ресепшн на почечуй, хоть и литературный? - это уже другой вопрос.
С уважением, землянин АУ.

[Лачин]

      Рыбак и Пётр Згонников оба во многом правы, как мне кажется. И потому слились в моей голове в образ Рыбака Петра, что твой библейский апостол.
      Последние две фразы рассказа (можно сказать и "два абзаца"), на мой взгляд, хороши.

[Александр Левковский]

РыбакРыбаку.

 Вы неправы, утверждая, что "попытки применить форму "от первого лица" всегда попахивают школьным сочинением". (Особенно умиляет словечко "всегда"!). Мировая литература полна великолепными творениями, написанными от первого лица; к примеру, многие рассказы О.Генри, "Дождь" Сомерсета Моэма, "Шахматная новелла" Стефана Цвейга, "Три товарища" Ремарка, "Герой нашего времени" Лермонтова -- и бесчисленное количество других произведений. Даже "Собачье сердце" Булгакова начинается воем пса "от первого лица"!

Я в своём скромном творчестве почти всегда применяю форму "от первого лица" -- все 34 моих рассказа написаны от первого лица и точно так же почти все главы романа "Самый далёкий тыл" имеют эту форму (я только применил форму от третьего лица в главах о Сталине, которого я ненавижу, о Рузвельте, которого я считаю лицемером и лгуном, и о докторе Анне Берг, которая должна была погибнуть в конце романа).

Так что, уважаемый Рыбак, выбор первого или третьего лица -- дело автора; обе эти формы имеют равные права на существование.

[Александр Левковский]

Хочу добавить: форма третьего лица обычно знаменует некоторую отстранённость автора, оценивающий -- зачастую, холодный -- взгляд со стороны или сверху, в то время как повествование от первого лица даёт писателю возможность взволнованно воспроизвести целую гамму глубинных чувств и переживаний, включить себя в рассказ как одного из героев.

Впрочем, классики прекрасно доносят до читателя драматизм и трагизм при использовании любой из этих форм. На то они и классики!

[Лачин]

     Читателю (ни к кому конкретно не обращаюсь).
     Рыбак в принципе не против текстов от первого лица. Он сказал, что "автор, отваживающийся писать «от себя», должен обладать ярким метафорическим даром, чувством меры, матёростью в обращении со словом, талантом изложения, в конце концов".
     А вот если человек выдул целую кучу рассказов, и все от первого лица, то, видно, по другому у него плохо получается....
     От первого лица писать легче, ибо так все люди в жизни и говорят, это естественная форма речи, доступная любому гомо сапиенс, даже не писателю и вообще не интеллигенту.

[Александр Левковский]

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

[Рыбакрыбака]

Надо как-то держать себя в руках, ребята. Допустим, страсти поутихли, а теперь сравните…

«Утром я проснулся пораньше – я всегда плохо сплю перед выставками, потому что волнуюсь – достал наконец-то свой костюм и обнаружил, что от долгого нахождения в чемодане он немного помялся. Я отнёс костюм на ресепшн, чтобы его погладили, а сам пошёл в душ. После душа я надел свежую рубашку, выглаженный костюм, и завязал галстук. Я взял три галстука, на каждый день выставки. В первый день я решил надеть зелёный в полоску, чтобы гармонировать с нашим корпоративным цветом».

«Утром Егор проснулся пораньше, поскольку из-за волнения ему всегда плохо спалось перед выставками – достал наконец-то свой костюм и обнаружил, что от долгого нахождения в чемодане тот немного помялся. Отнёс костюм на ресепшн, чтобы погладили, а сам пошёл в душ. После душа надел свежую рубашку, выглаженный костюм и завязал галстук. Он взял три галстука, на каждый день выставки. В первый день – решил надеть зелёный в полоску, чтобы гармонировать со своим корпоративным цветом».

Выводы очевидны: если у тебя нет достаточного опыта обращения со словом, то выбери, что попроще, привычнее в точки зрения стороннего наблюдателя. Не будешь вызывать бурных дебатов на одном квадратном дециметре и дружеских усмешек. В идеале, на стадии голосования, выправить текст должен был сам автор по рекомендации редколлегии, если уж она нашла в нём прок. Не поставлена как бэ работа, в итоге на «главную» попадает сырой материал. Превед! 

[Лачин]

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

[Лачин]

    Один (одна) из авторов НЛ неправильно понял мои слова о пишущих от первого лица и попенял мне при личной встрече. Хочу уточнить. 
    Я вовсе не утверждал, что настоящие писатели, тем более все интеллигенты, не пишут от первого лица. Я только имел в виду, что это наиболее привычный приём для не привыкших к письменной речи (в устной только от первого лица и разговаривают).
     И, кстати, я разумел только художественную литературу.
     Примерно половина моих рассказов и миниатюр (и одна из двух повестей) тоже от первого лица написаны.

[Александр Левковский]

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

[Лачин]

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.

[Александр Левковский]

Сообщение удалено администратором по результатам лингвистической экспертизы.