следующая тема »

[Глафира Крокодилова]

Браво, Глафира! Вот посмотрите, на какие тексты Вы способны – ёмко, занимательно, с пруфами. В этом интересно разбираться и полагаю, будет полезно для начинающих и не очень, писателей и читателей. Эта тема достойна отдельной колонки, а не висеть в обсуждении. Не туда тратите талант и энергию зачастую)

Ну, так-то я и на машинке вышивать умею. И это правда.
А заниматься всякой фигнёй — очень увлекательно и настроение повышает. Так что всё в порядке, всё туда, куда надо, тратится.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Что думаете, граждане хранители языка?

Северин, а Вы, полагаю, не подозреваете, как много слов в языке появилось благодаря нам, котам.
Например,

котлета —это изначально означало победителя конкурса на лучшего кота, который проводился давним-давним летом
котлован, котловина — коты, которые хорошо ловят мышей
бойкот — кот-мальчик

В общем, тема обширна и ждёт своих исследователей

[Северин Виноградский]

Матвей, согласен, таких примеров сотни.
Антрекот – комическое выступление котов.
Котовасия – привязанность кота к человеку
Кокотка – курица, не подозревающая, что за ней наблюдает кот
Скотина – шерсть
Маскот – банда котов

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Матвей, согласен, таких примеров сотни.
Антрекот – комическое выступление котов.
Котовасия – привязанность кота к человеку
Кокотка – курица, не подозревающая, что за ней наблюдает кот
Скотина – шерсть
Маскот – банда котов

Хм...Видимо, Вы, Северин, принадлежите к другой научной школе. Я не согласен с Вашей трактовкой некоторых слов.
В частности,
котовасия — это не привязанность кота к человеку. Нет, мы очень гордые и независимые. Это слово означает приверженность некоторых людей называть котов "Васьками".  В общем, фантазия у них слабо развита.
Ну, и ещё приверженность этих людей к своим васькам. Вот так наша научная Матвеевская школа трактует это слово.

[Северин Виноградский]

Простите, Матвей, если задел Ваши чувства верующих. Думаю, наши школы близки, но в данном вопросе я ориентировался на расхожий западный нью-эйдж, а у них, если ориентироваться на отечественные нарративы – всё вверх тормашками. Остановимся на традиционной трактовке.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Простите, Матвей, если задел Ваши чувства верующих. Думаю, наши школы близки, но в данном вопросе я ориентировался на расхожий западный нью-эйдж, а у них, если ориентироваться на отечественные нарративы – всё вверх тормашками. Остановимся на традиционной трактовке.

Северин, мы, в отличие от вашей школы, неверующие. У нас всё строится исключительно на науке и доказательствах. Да!

[Изба Прокуратора]

Простите, Матвей, если задел Ваши чувства верующих. Думаю, наши школы близки, но в данном вопросе я ориентировался на расхожий западный нью-эйдж, а у них, если ориентироваться на отечественные нарративы – всё вверх тормашками. Остановимся на традиционной трактовке.

Опять недоразумение:
Слеза благодарности упала в бурлящую воду, и Сведенборг, упрекнув себя в излишней сентиментальности, продолжил в путь.

Жаль, что не удастся проверить роман полностью, такскать в его непосредственной целостности.
Судя уже  по малой статистике, должно набраться, думаю, не менее десятка очепяток

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Жаль, что не удастся проверить роман полностью, такскать в его непосредственной целостности.
Судя уже  по малой статистике, должно набраться, думаю, не менее десятка очепяток

Фёдор, ты ничё не понимаешь! Это авторский язык такой!
Авторское использование предлогов! Новаторство и всё такое.
Короче, выразительные средства языка. Новые. Да.

Ну, вот ты говорил про корову и про её подмышки. Да, всё хорошо. Но это старо.  А сейчас же, Северин сказал, рулит этот...как там?  нью-эйдж. Вот. Да!
И значит, корова теперь не молоко даёт, а на машинке вышивает. Крестиком.
В общем, она в путь пошла. Духовного роста. И ты ды...Вот.
Видишь, я-то усвоил, чё тут умные люди говорят. Не зря здесь ошиваюсь.

[Изба Прокуратора]

Жаль, что не удастся проверить роман полностью, такскать в его непосредственной целостности.
Судя уже  по малой статистике, должно набраться, думаю, не менее десятка очепяток

Фёдор, ты ничё не понимаешь! Это авторский язык такой!
Авторское использование предлогов! Новаторство и всё такое.
Короче, выразительные средства языка. Новые. Да.

Ну, вот ты говорил про корову и про её подмышки. Да, всё хорошо. Но это старо.  А сейчас же, Северин сказал, рулит этот...как там?  нью-эйдж. Вот. Да!
И значит, корова теперь не молоко даёт, а на машинке вышивает. Крестиком.
В общем, она в путь пошла. Духовного роста. И ты ды...Вот.
Видишь, я-то усвоил, чё тут умные люди говорят. Не зря здесь ошиваюсь.

Ладно, Кот, раскрою тайну.
Всё, что присылается в НЛ - пишет машина, искусственный интеллект.
Писатель включает его у себя на письменном столе и идет на кухню пить кофе с шашлыком...
Через полчаса рассказ готов.
С романами посложнее. Их лучше всего в обеденный перерыв делать, с часу до двух.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Ладно, Кот, раскрою тайну.
Всё, что присылается в НЛ - пишет машина, искусственный интеллект.
Писатель включает его у себя на письменном столе и идет на кухню пить кофе с шашлыком...
Через полчаса рассказ готов.
С романами посложнее. Их лучше всего в обеденный перерыв делать, с часу до двух.

Офигеть, до чего техника дошла! Но это...видимо, машины бывают разные. Наверно, хорошие очень дорогие. Вот Лачин, например, не пожмотился, купил более-менее приличную машину, и у него, в целом, норм тексты.
А у Воложина, видимо, машина совсем никудышная. Потому что выдаёт один только бред.
Слушай, Фёдор, а голосуют за принятие текстов тоже какие-то машины?
Сдаётся мне, что машина гражданина начальника неверно настроена. У неё вместо -10, которые надо ставить воложинским текстам, ставится всегда +10. Короче, вы там скиньтесь что ли, вызовите мастера, чтоб проверочную машину гражданина начальника отремонтировал. А то ведь такая машина его профессиональную  репутацию портит. И очень сильно.

А что с твоей машиной, Фёдор? Похоже, давно сломалась. Видимо, надо нам скинуться и тебе купить новую, хорошую. А шашлыки с кофе я согласен тебе делать первое время. Чтоб ты вошёл в рабочий ритм и начал писать рассказы и др. нам на радость.

[Северин Виноградский]

Тут, как водится, сам виноват, занимался бы своим делом, никто бы носом не тыкал в ужасные опечатки, новаторство и всё такое. Буду впредь умнее. Пойду Розенталя лучше штудировать.

[Глафира Крокодилова]

Тут, как водится, сам виноват, занимался бы своим делом, никто бы носом не тыкал в ужасные опечатки, новаторство и всё такое. Буду впредь умнее. Пойду Розенталя лучше штудировать.

Северин, опечатки, увы, неизбежны. Особенно в больших текстах.
Розенталя штудировать, конечно, полезно. Но, заметьте, те, кто тут выпендривается и "тычет носом" сами допускают ошибки и опечатки. И я, и Фёдор, и другие. При этом, у нас статистика примерно такая: одна ошибка на четыре строчки. А у Вас ситуация лучше.
К совершенству, конечно, надо стремиться, но при этом помнить, что идеал практически недостижим.
Ну, и не обижайтесь. Мы тут благодаря болтовне тоже чему-то учимся.

Да, сейчас опечатки неприятны, но не смертельны. А в сталинское время за опечатку можно было жизнью поплатиться. И все равно, несмотря на большой штат корректоров, даже в центральных газетах проскакивали опечатки...Да какие!
 Писатель Г. Марков вспоминал: «Подойдя к ротационной машине, которая печатала нашу газету, я взял один экземпляр, остро пахнущий керосином, и развернул его перед лампой. И вдруг я почувствовал словно удар в голову. Нет, удара никакого не было, было подобие удара о т тех строк, которые бросились мне в глаза: «Сталин большой и гиблый ум»… Опять она, опечатка! И какая! За такую опечатку и я, и директор типографии поплатимся головой. Вместо «гибкий ум», проскочило роковое словечко: «гиблый»…

Илья Ильф в «Записных книжках» писал: «Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур. И все равно на титульном листе было напечатано: «Британская энциклопудия».

Или вот такие опечатки:
"Сталин принял польского осла", “мелкий тоскливый вождь сеял над зеркальным прудом стадиона”
И ещё много-много примеров можно привести.
---------
И вообще, я считаю, что обсуждать опечатки на форуме — не самое лучшее занятие. Это можно обсуждать в кулуарах с корректорами, редакторами и др. ответственными лицами.

[Изба Прокуратора]

А что с твоей машиной, Фёдор? Похоже, давно сломалась. Видимо, надо нам скинуться и тебе купить новую, хорошую. А шашлыки с кофе я согласен тебе делать первое время. Чтоб ты вошёл в рабочий ритм и начал писать рассказы и др. нам на радость.

Так если начну пописывать, обсуждать больше нечего будет.
Тоска зеленая.

[᠌♔Матвей Васильевич♔]

Так если начну пописывать, обсуждать больше нечего будет.
Тоска зеленая.

Как это нечего? А выдающиеся произведения, которые ты напишешь?
Мы будем их хвалить. Или ругать. Выискивать достоинства, недостатки и, самое главное, опечатки.
И вообще, как бы то ни было, именно в произведениях личность автора больше всего раскрывается. Хочет он того или нет.

[Изба Прокуратора]

Так если начну пописывать, обсуждать больше нечего будет.
Тоска зеленая.

Как это нечего? А выдающиеся произведения, которые ты напишешь?
Мы будем их хвалить. Или ругать. Выискивать достоинства, недостатки и, самое главное, опечатки.
И вообще, как бы то ни было, именно в произведениях личность автора больше всего раскрывается. Хочет он того или нет.

Ну, тогда заказывай тему, лучше - три темы, а я выберу из них одну.
За последствия будешь отвечать ты.