Форум журнала "Новая Литература"

01 Март 2024, 15:07:29
Номер журнала «Новая Литература» за январь 2024 г.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Номер журнала «Новая Литература» за январь 2024 г.
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обсуждение: Критическая статья «Господи! Помоги.»  (Прочитано 360 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Художественный смысл
Модератор
Новичок
*****

Рейтинг: 0
Offline Offline

Сообщений: 0


Просмотр профиля Email
« : 19 Октябрь 2022, 16:37:20 »

смысл Художественный. Критическая статья «Господи! Помоги.».

Дмитрий Мельников

 

Напиши мне потом

 

Напиши мне потом, как живому, письмо,

но про счастье пиши, не про горе.

Напиши мне о том, что ты видишь в окно

бесконечное синее море,

 

что по морю по синему лодка плывет

серебристым уловом богата,

что над ним распростёрся космический флот –

снежно-белая русская вата.

 

Я ломал это время руками, как сталь,

целовал его в чёрные губы,

напиши про любовь, не пиши про печаль,

напиши, что я взял Мариуполь.

 

Напиши – я тебя никому не отдам,

милый мой, мы увидимся вскоре.

Я не умер, я сплю, и к моим сапогам

подступает Азовское море.

 

            2022

 

Казалось бы, слова лирического «я» – слова  мужчины, раз есть в стихотворении такое: «напиши про любовь». Раз  начинается: «Напиши мне потом, как живому»,  –  с прилагательным в мужском роде. Ну точно ж, вроде, к женщине обращается «я». Тем паче борьба – с поцелуем: «Я ломал это время руками, как сталь, / целовал его в чёрные губы». Женщина, мол, лучше поймёт диалектику, если соединить «Я ломал» и «целовал в губы».

А оказывается что?..

Записан
Глафира Карркодилова
Ветеран
*****

Рейтинг: 8
Offline Offline

Сообщений: 2436


Глафира Константиновна. Ворона


Просмотр профиля WWW
« Ответ #1 : 28 Апрель 2023, 19:40:07 »

"Мне иной раз кажется, что я похож на крохотного Иисуса Христа. Простите. Самые лучшие мои намерения подвергаются шельмованию именно теми, для кого я стараюсь. Пытаясь просвещать тёмных."

Как вообще можно публиковать такое?
Ну ладно, один-два раза можно опубликовать какого-то автора, который, мягко говоря, несёт ахинею.
Как бы в порядке дискуссии, для демонстрации альтернативного мнения.

Но с Воложиным-то давно всё понятно. Его чушь, подчас содержащая одинаковые речевые шаблоны, публикуется на протяжении 17 лет. Ежемесячно в каждом журнале публикуются от 2-х до 7(!) опусов Просветителя. Ценности никакой не представляющих.

Это какая-то оккупация со стороны Воложина, а никак не травля с моей стороны.
И где-то на форуме Воложин похвалялся, что главред его особо ценит и продолжит публиковать даже после кончины.
Возражений со стороны Якушко не было...

И что? Кто кого травит?

Записан
Администратор Форума "Новая Литература"
Администратор
Ветеран
*****

Рейтинг: 0
Online Online

Сообщений: 3077


Просмотр профиля WWW Email
« Ответ #2 : 28 Апрель 2023, 19:43:21 »

"Мне иной раз кажется, что я похож на крохотного Иисуса Христа. Простите. Самые лучшие мои намерения подвергаются шельмованию именно теми, для кого я стараюсь. Пытаясь просвещать тёмных."

Как вообще можно публиковать такое?

Не соскакивайте с темы. Мы говорим не о том, как такое можно или нельзя публиковать, а о том, что Ваши действия в отношении нашего автора опираются на ложные посылы. Я жду цитат, подтверждающих, что "суждения Воложина публикуются в журнале и подаются под соусом истины в последней инстанции как мнение великого учёного и критика".
Записан

Соблюдайте Правила общения!
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2006, Simple Machines LLC
Manuscript design by Bloc
Поддержите «Новую Литературу»!