Я только сейчас уразумел, какой позор печатает в НЛ Воложин. Эту статью, частично приведённую Глафирой, я раньше не читал.
ПОЗОР для НЛ.
Ну, к счастью, эта статья с окороками и свиными тушами опубликована не в НЛ, а на Дзен-канале Воложина.
Вот
здесьГлавреда здесь, думаю, остановило бы от публикации обилие "животноводческих" картинок.
Но уровень "доказательности" во всех текстах Воложина примерно одинаков. Он всерьёз считает, что является учёным, поскольку пишет не голословно, а доказательно. Ну как же, здесь, например, он продемонстрировал знание теоремы Пифагора, привёл фактический материал — животноводческие таблицы. Не понимая, что всё это смешно и неуместно, злясь на тех, кто не принимает подобные писания всерьёз.
Конечно, со свинками Воложин достиг апогея.
Апофигея, переиначив немного название повести
Юрия Полякова (классная повесть, когда-то давно Поляков хорошо писал).
Я привела здесь фрагменты именно этой статьи Воложина, чтобы немного повеселить народ. В своё время я своим ржанием сорвала работу коллег, все полчаса лежали, корчась от смеха.
Но возьмите любую статью Воложина. Абсолютно произвольно. Любую. Там не будет свинок, но тоже будет полно бреда и ахинеи. И уверенность автора в том, что он своими опусами просвещает тёмных. Непоколебимая уверенность.
Я давно знаю, что представляет собой Просветитель и каковы его тексты. Но я читала их на Дзен-канале, а там полно таких графоманов, пишущих ерунду с претензиями. Своеобразный заповедник.
Но месяц назад мне во "вконтакте" попалась реклама воложинской статьи, опубликованной в НЛ, и предлагалось купить журнал. И я решила, что покупать воложинский бред — это уже чересчур. Беспредел.
И публиковать подобное в издании, претендующем на качество и некую солидность, нельзя.
